?
幾年來偽狂犬病又成了養豬業的一大難題,全國各地經常有區域性疫情集中爆發,損失很大,同時偽狂犬又是一種典型的潛伏病毒,所引起的中大豬呼吸道感染問題,雖然死亡率不大,但嚴重延遲了出欄、提高了料肉比,損失也不小。
這就簡談一下偽狂犬造成中大豬頑固性呼吸道感染問題。下面先了解偽狂犬一些普通知識:
一、首先認識偽狂犬病毒的幾個特點:
1、偽狂犬病毒只有一個血清型,穩定性強、不易變異:偽狂犬病是繼豬瘟之后相對穩定的疾病,沒有確切的病毒變異的報導,疫苗的毒株相對單一,也是通過疫苗免疫控制得最穩定的疾病。
2、呼吸道途徑、神經系統靶向:通過口鼻感染后,最初病毒在上呼吸道上皮細胞內復制。隨后感染扁桃體和肺,造成病毒以自由擴散或感染白細胞的途徑在體內擴散,也可進入三叉神經和嗅神經末梢,侵入中樞神經系統進行復制。
3、潛伏感染特征:絕大多數處于潛伏感染的豬通常無癥狀,卻是潛在的傳染源。潛伏感染持續達170-210天,如有免疫抑制可持續到18個月,有的終身帶毒,具有持久的危險性。
二、再看看偽狂犬對不同階段豬的發病情況
1、4周齡以內的仔豬感染偽狂犬,主要表現為神經癥狀,死亡率很高,死亡率近于100%。
2、保育豬感染偽狂犬,神經癥狀和呼吸道癥狀都有,死亡率10-15%。
3、12周齡以上感染偽狂犬,表現為呼吸道癥狀,死亡率很低,但導致體重下降,容易繼發胸膜肺炎,同時不斷的排毒感染其它豬只,這是目前偽狂犬病的主要危害。
4、母豬會出現流產、死胎、弱仔(出生后很快可見臨床癥狀,并在1-2天內全部死亡)、不發情、屢配不孕(返情率高達90%)。公豬感染偽狂犬病病毒后,表現不育和傳毒。
三、重點看看中大豬的情況:
生長肥育豬主要表現呼吸道癥狀:表現體溫升高、厭食、呼吸困難,類似豬流感,發病率一般高達100%,很容易誤診為豬流感。6-10天后體溫和食欲恢復正常,成為帶毒豬群,如果繼發傳染性胸膜肺炎等,死亡可達10-30%;另外延遲出欄兩周,浪費飼料嚴重。
四、中大豬的偽狂犬呼吸道問題一直被忽視
因中大豬感染偽狂犬后,很少有明顯的神經癥狀,死亡率低,養豬者往往當成流感而沒有重視。繼發胸膜肺炎等感染,雖有損失,但都被僅僅當成單純的“胸膜肺炎”而且考慮防治,不能廣泛地引起重視。
具體怎么判斷呢?筆者有個經驗分享,希望對大家判斷中大豬偽狂犬繼發胸膜肺炎等感染等有所幫助:
1、 既有胸膜肺炎癥狀,又有些偽狂犬癥狀;
2、 偽狂犬感染,一般豬群集中爆發性感染,而單純的胸膜肺炎往往是零星感染到群體感染,發病哩哩啦啦,慢而長;
3、 偽狂犬繼發胸膜肺炎,最初病期,一般用怎么用抗菌素效果也不明顯;群體免疫力好的豬場,7-10天后,不用藥物也明顯好轉;
另外中大豬的偽狂犬呼吸道感染問題,造成的經濟損失很大,希望廣大養豬場充分予以重視:
1- 繼發感染后,往往有死亡損失,此時100斤左右的中大豬成本已經有700-800元,就算只有1%損失;一個100頭經產母豬場(年出欄2千),一年也因此損失1-2萬;
2- 繼發感染后,推遲出欄浪費飼料的損失更大,每頭中大豬推遲出欄1-2周,約浪費飼料30-40元,年出欄2千的百頭母豬場,一年因之損失達4萬元以上;
3- 更大的損失:就是產生大量的隱性帶毒的豬,循環不斷地在豬群內部反復傳播病毒,從此該豬場永無寧日,母豬仔豬也經常遭受不斷的發病和損失。
五、造成中大豬偽狂犬呼吸道感染的原因分析:
從新生態獸醫學分析,原因主要就是豬場中大豬群體沒有形成良好的偽狂犬特異性免疫,從而為野毒和疫苗毒循環不斷地感染提供了機會。
我們的錯誤觀念和技術操作是主要原因:
1、 很多專業水平差的豬場,商品豬階段不做偽狂犬疫苗防疫;
2、 很多豬場不考慮母豬的繼承免疫力,疫苗防疫程序失誤;
3、 仔豬階段免疫系統發育遲緩或抑制,導致疫苗防疫失敗;
六、樹立正確的新生態疫苗防疫觀念
1、新生態獸醫三大理論綱領:道法自然、生命為本、免疫否決;永遠是指導醫學工作的最高原則;
2、健康的免疫機能是疫苗防疫成敗的前提和決定性因素。
3、不是所有傳染病都可以通過疫苗來預防的,比如藍耳流感等;但偽狂犬和豬瘟一樣是穩定性病毒,非常容易通過疫苗來成功預防的。
4、疫苗防疫從公豬、母豬,到仔豬、中大豬,都是一脈相承,需要整體考慮。
七、當前偽狂犬預防上的誤區
當前偽狂犬病愈演愈烈,豬場在疫苗博士的誤導下走向了過頻過濫使用疫苗的歧途。表現如下:
1、有豬場一年母豬普防4次,導致懷孕期也要防疫;這是非常錯誤的,特別是活疫苗的孕期防疫,會造成疫苗毒的過胎感染,不但容易造成弱仔,而且造成仔豬免疫耐受,導致商品豬后期不能產生良好的特異性免疫防御。也是中大豬偽狂犬呼吸道的主要原因之一。
2、有豬場仔豬出生滴鼻、28日齡肌注首免、60日齡二免,仍然防不住。實際這些防疫,往往白花了錢,又把母源免疫力給中和掉了,造成中大豬階段野毒感染的機會。
3、藥物疫苗激素消毒劑等廣泛的濫用,導致母豬的母源免疫力太差,保護期太短,尤其冬季;
4、過多的疫苗防疫和藥物使用,導致仔豬的免疫發育遲緩和抑制。后期不能建立良好的免疫機能。
5、到處聽疫苗博士講課,只重視疫苗防疫。不重視自己豬群的免疫健康,殊不知沒有健康的免疫機能,再多再好的疫苗都沒有用;
八、新生態獸醫對中大豬偽狂犬問題的建議:
1、根據 “免疫否決效應”原理:動物自身的免疫機能是疾病防治的決定性因素,更是疫苗防疫的決定性因素。解決偽狂犬問題的方向應是怎樣把豬的免疫健康問題解決。如果豬自身的免疫指數不高,做再多次偽狂犬疫苗也是防不住的。
2、不但要重視母豬的免疫健康問題,仔豬和中豬也要實施免疫保健技術:商品豬偽狂犬疫苗防疫效果不好,很多是仔豬免疫發育沒有跟上來,不能形成良好的特異性免疫保護。從而導致中大豬階段的野毒感染,損失巨大。
3、新生態豬場建議:
(1)母豬產后跟胎做活疫苗免疫(一年兩次):因為免疫保健的全面實施,健康的母豬群,實施跟胎的偽狂犬活疫苗防疫就可以。國外有報道,部分健康的母源抗體對仔豬的有效保護可以到144天。國內調查一般在10周,而新生態母豬就是只做跟胎防疫,其母源保護遠遠超過10周。這也是新生態獸醫技術的自信。
(2)商品豬只做10-12周齡一次活疫苗防疫即可, 必須做:在健康母源免疫保護下,不用做滴鼻免疫和早期防疫,只在10-12周做一次活疫苗防疫就行。部分免疫保健技術實施全面的豬場,過度自信,長期看不到偽狂犬的發生,就放棄了商品豬的防疫,往往造成野毒在大豬階段的隱性感染,造成豬場長期存在偽狂犬病毒,不能凈化,冬半年容易發生呼吸道的繼發感染,造成不應有的損失。
4、普通豬場的建議
(1)堅決放棄母豬懷孕期實施偽狂犬活疫苗防疫:這是引火燒身,自殘自害,禍害深遠啊。
(2)產后跟胎免疫偽狂犬活疫苗;孕期可選擇做偽狂犬滅活苗的防疫,以期產生較高的母源抗體。
(3)免疫豬群的免疫健康,什么技術都沒有用;盡快皈依新生態豬場,從而使豬病防治走上良性發展的光明大道。