核心提示：唾液替代血液，檢測不需要抽血?近期，國外不少學者提出抗原抗體的檢測用唾液樣本，讓工人與豬群都同時解放出來。這對規模化的種豬場而言是一種福音。但行業內專家則認為，唾液檢測相關標準尚未建立，運用到養殖一線還需要時間。

唾液替代血液，檢測不需要抽血?近期，國外不少學者提出抗原抗體的檢測用唾液樣本，讓工人與豬群都同時解放出來。這對規模化的種豬場而言是一種福音。但行業內專家則認為，唾液檢測相關標準尚未建立，運用到養殖一線還需要時間。

近年來，不少養殖場都會通過抗原抗體檢測的方法，評估場內豬群的健康狀況。其中最大工作量就是采血，一來對工人技術要求較高，二來豬群應激較大。在剛結束的第22屆世界豬病大會上，美國有專家通過實驗指出，用唾液樣本做藍耳、豬瘟抗原與抗體的檢測，可以達到用血液做樣本檢測的效果。

對此，愛德士南中國區負責人吳俊博士認為，如果能建立唾液樣本檢測的評價標準，唾液檢測法有一定的可行性。而農業部種豬測定中心(廣州)實驗室主任樊福好博士則認為，用唾液取代血液，作為檢測樣本，受到的干擾因素太多，實驗可重復性不強。

據樊福好博士介紹，唾液采集的方法非常簡單，利用豬只的好奇心理以及嗜好咀嚼的特性，采用紗布球采集唾液。將紗布制作成紗布球固定于金屬線前端，豬只會主動咀嚼紗布球，唾液將通過虹吸現象進入紗布球內。將紗布球內的唾液擠壓出，釋放至樣品袋袋內。將樣品袋內的唾液轉移至離心管內。“比采血簡單得多，但該方法有太多的不穩定因素，需要專家學者進一步研究。”樊福好認為，該方法雖然方便簡潔，但空白內容很多，因此該方法在國外于2009年左右提出之后，一直也是處于研究性階段，暫時尚未運用到生產實際當中。

對此，吳俊認為最大問題是評判標準。“不能用血液指標去判定。”據吳俊介紹，唾液也是體液的一種，能反映一定的生理生化指標，但不能用血液的評判標準去判定唾液樣本中的陰陽性。比如，在血液樣本中，藍耳的評判指標是OD值大于0.4為陰性，而小于0.4為陽性;在唾液中抗原、抗體含量相應會比在血液中低，因此，分界點肯定不是0.4，究竟是多少，需要通過大量的實驗獲得。

“在抗原方面的檢測可以實行，但受環境的污染較大，”吳俊告訴記者，這種方法只能測定群體而無法得知個體情況，因同一窩的豬，每個都有可能咬那懸掛的棉球，同時很容易受周邊環境的污染，而發生非特異性反應，最終導致結果出現誤差或不穩定。

對于使用唾液做檢測實驗，樊福好認為誤差較大。據樊福好介紹，在兩年前曾經做過類似的實驗，收集豬體的唾液，做抗體的檢測。“能檢測到抗體水平，但誤差比較大。”樊福好告訴記者，唾液樣本的量直接影響實驗結果，同一豬體，采集得多與少，實驗的結果都不同;并且采集的時間不同，實驗結果也不同。“所以采集樣本時，最好統一前提標準:比如采集前不允許喝水，或是只咀嚼2個小時，”樊福好說。

據樊福好分析，由于唾液中的抗體和血液中的抗體不是同一個概念，必須避免使用對血清抗體的理解來解釋唾液中抗體的作用。血清中的抗體大部分為循環抗體，而唾液中的抗體為分泌抗體，兩者的作用不同，與抗原的相關性也存在一定差異。

雖然唾液檢測存在這樣或是那樣的疑問，吳俊博士認為，這將是一種趨勢，畢竟國外越來越推行福利養豬，采血無論對個體或是群體的應激都比較大。據勃林格殷格翰動物保健品有限公司亞洲區市場部負責人吳瀚木博士(HarmVoetsDVM)介紹，在美國，不斷有養殖場在嘗試這種唾液檢測法。樊福好博士亦認為，如果建立了該方法的相關評判標準，唾液檢測是很值得推廣并且對養殖場很方便的技術。