當前市場銷售的獸藥，冶療用量廠家在說明書（用法用量）中均有說明，大部分廠家還加了一句“預防用量減半”。“預防用量減半”似已成為定論。有理論根據嗎？查閱60年代出版的藥理學可知，藥物的劑量分四檔：“無效量”、“治療量”、“極量”和“中毒量”，沒有“預防用量”。因為60年代藥理，抗菌藥物是不準用于預防給藥。預防給藥是80年代后隨肉雞業的發展，由于預防禽病被廣泛采用的一種措施。
    關于藥物的用量，眾所周知，藥物的治療量是根據藥物進入機體內，在體內血液中起到有效殺（抑）菌濃度應投服的量，低于治療量，在血液中就達不到有效殺菌濃度，屬無效量。
    預防投藥和治療投藥不同的是：預防投藥時機體尚無出現臨床癥狀，這時體內可能無病原體或有病原體但還沒有達到能以致病的數量；治療投藥時，機體已出現了臨床癥狀，說明機體的防御系統已控制不住病原體地快速增殖而致病。但預防和治療對藥物在血液中達到的有效殺（抑）菌濃度的要求是一樣的。“半量”投藥屬低濃度用藥，病原體易產生耐藥性而使藥物失去療效。
    以上是從理論上講，“半量”預防禽病是沒有根據的。那么，實踐中有效嗎？筆者經實踐驗證和咨詢調查結果是一致的：無效（病例省略）。筆者從2001年開始在我地區推選預防投藥均使用治療量（預防球蟲病例外），但療程比治療投藥短，經試驗以3天為一療程較好。對發生嚴重的疫病，可同時選擇兩種有效藥物，每種各連投3天，預防效果更好。
    治療投藥5～7天為一療程。重癥可同時針對病原體選擇兩種有效藥物，每種各連投5天，可有效控制疫情。