2013年10月14-15日第二屆李曼中國養豬大會成功在中國西安舉行。本次會議注冊人員1001人，演講專家20名，參展企業50多個。本次會議的主題主要圍繞：藍耳病(PRRS)、豬流行性腹瀉(PED)的防控及豬場健康管理展開。作為一名豬場臨床獸醫，我如期參加了本次會議，現將我所學內容分享如下。

1、藍耳病—— 一個持續“熱門”的疾病本次會議中共有6場報告與藍耳病有關，可謂是“百家爭鳴，百花齊放”，既有專家教授的研究成果，又有行業領軍企業的實踐總結。主要觀點如下：1.1 中國藍耳病的現狀、問題與對策——中國專家楊漢春教授開啟了首場報告藍耳病是目前危害我國養豬生產的最重要的疾病，特別是2006-2007年高致病性藍耳病(HP-PRRS)爆發后，給養豬生產造成巨大損失。目前雖然Hp-PRRS發病有所緩和，但其毒力仍未下降，發病群仍然呈高發病率與死亡率。目前Hp-PRRS發病時臨床癥狀呈多樣化，體溫升高、呼吸道、消化道、神經癥狀與繁殖性障礙可能會同時出現。感染母豬群持續性排毒，成為豬場藍耳病的主要感染源。藍耳病病毒不穩定，極易變異，新病毒株不斷出現，呈持續性感染。此外，該病的致病機理、免疫機理上還有很多問題尚未研究清楚，給該病的防控造成了很大的障礙。

目前我國藍耳病防控中面臨兩個問題：一：臨床新毒株層出不窮;二：減毒活疫苗濫用普遍存在。我國臨床所分離毒株的基因組與致病性均呈多樣性，雖然我國仍以美洲型為主，高致病性株感染占主導，但已分離到歐洲毒株的存在。很多豬場同時存在多個病毒株。目前我國多家疫苗企業上市了多種減毒活疫苗(V2332，CH-1R，JXA1-R，HuN4-F112，TJM-F92)，活疫苗的濫用與盲目使用普遍存在，很多豬場同時使用兩種以上活疫苗，并不斷更換活疫苗的廠家與毒株種類。楊教授認為：Hp-PRRSV活疫苗是一把雙刃劍，雖然對Hp-PRRS的防控有一定的效力，但其在安全性與免疫抑制上依然存在問題。某些免疫豬出現發熱，甚至妊娠母豬出現流產。因Hp-PRRSV活疫苗免疫造成的其它疫苗(如豬瘟)的免疫失敗及免疫豬群細菌性疾病增加的狀況時有發生。藍耳病減毒活疫苗的濫用與不科學使用加重了我國PRRS臨床發病的復雜性及其控制難度。在控制策略上，依然強調采用以生物安全、疫苗防控、實驗室檢測與監測相結合的綜合性防控措施。在生物安全方面，藍耳病的傳播以直接接觸傳播為主，杜絕由注射、車輛、人員、豬只造成的PRRSV傳播，我國目前已有多家豬場采用空氣過濾的方式阻斷PRRS的傳播。應根據豬場的感染狀態與防控目標制定免疫策略，摒棄強制免疫、普遍免疫及頻繁免疫的做法。建議一個豬場僅使用一種活疫苗，商品豬一生僅免疫一次。若藍耳病感染保育豬的，可在斷奶前免疫哺乳仔豬。若哺乳仔豬發生感染的，可在3日齡進行免疫。對于PRRS陰性與穩定的豬群，不建議注射活疫苗;經產且抗體陽性的母豬群也不建議免疫;可對后備母豬群在配種前1-3個月進行一次免疫。對于仔豬、保育豬及生長育肥豬感染時，利用抗生素控制繼發感染也是非常必要的。定期對豬群進行檢測與監測，將豬群分為陰性豬群、陽性穩定群、不穩定群。確定豬場藍耳病的感染狀態后，僅對陽性不穩定群進行免疫預防。