乳前免疫，也稱零時免疫或超前免疫，即在仔豬出生后剝奪吸初乳，注射疫苗后隔一定時間再吸初乳。長期以來，我國是以注射豬瘟疫苗作為控制豬瘟的重要手段。特別是那些種母豬長期接受大劑量、高頻率疫苗的注射，基本處于高免狀態，其分泌的初乳的抗體水平也較高，并將抗體通過初乳傳遞給仔豬，且這些抗體在仔豬體內存留時較長。由于現在所使用的豬瘟疫苗基本上均為豬瘟兔化弱毒疫苗，因此，接受母源抗體的初生仔豬再進行疫苗免疫時該母源抗體以主動免疫反應將會產生抑制作用。為了避開母源抗體對主動免疫的干擾，便采取乳前免疫，且經過研究試驗證明有效的。我們曾經與北京獸醫工作站合作做過超前一次免疫與20日齡和60日齡兩次免疫的比較試驗，兩組動物在4周后免疫抗體均達到陽性標準，于9個月和12個月進行攻毒試驗，兩組免疫動物全部保護，對照動物全部死亡。證明兩種免疫程序完全有效，也未顯示明顯差別。

我們也曾與廣東省某豬場合作進行過0～35～70日齡3次免疫、0～70日齡2次疫及0日齡一次免疫的三種不同免疫程序效果比較，以豬瘟單抗酶聯方法跟蹤免疫抗體到180日齡。結果表明，O～35～70日齡的免疫程序略優于0。70日齡和0日齡的免疫程序。我們也曾與河北省有關單位共同進行過20～60日齡2次免疫、35日齡一次免疫及0日齡一次免疫的3種不同免疫程序免疫效果的比較，以豬瘟單抗酶聯方法跟蹤免疫抗體到90日齡。結果表明，3種免疫程序的免疫效果沒有明顯的差異。以上所述的零日齡均指乳前免疫(超前免疫)。由此可見，乳前免疫是有效的，切實可行的。特別是那些大、中型規模養豬場已普遍采用。但在生產實際中要完全實現所有仔豬出生后都不吸初乳，存在一定困難。特別那些大型的機械化養豬場往往多頭母豬同時產仔，少數接生員更難于照料。為了明確先注苗后吸初乳與先吸初乳后注苗對免疫效果的影響，解決即使少數初生仔豬吸了初乳再接受疫苗注射仍然能取得免疫效果，我們曾進行了比較試驗。取同天出生的仔豬等分為3組，每組13～15頭。第l組不吸初乳，注苗后1小時再吸初乳；第2組先吸初乳，l小時后再注射疫苗；第3組先吸初乳，半小時后注射疫苗。80日齡時每一免疫組隨機取出4頭豬，連同6頭非免疫豬進行攻毒試驗。攻毒結果為：對照組6/6(100%)死亡；第1組4/4(100%)保護；第2組3/4(75%)保護；第3組2/4(50%)保護。以豬瘟免疫熒光抗體技術(HCFA)檢查所有實驗的臟器發現，攻毒前所有對照豬和免疫豬均為陰性;攻毒后12～14天，所有非免疫對照豬及死亡的免疫豬均為特別強豬瘟熒光抗體陽性，而所有免疫攻毒耐過豬均為陰性。由此可見，不論吸初乳后1個小時或半個小時再注射疫苗的免疫效果均不如不吸初乳先注射疫苗的免疫效果好。因此，在養豬生產實踐中，在進行乳前免疫時做到百分百的仔豬不吸初乳先免疫疫苗雖有一定難度，但為了取得好的免疫效果仍應堅持并大力提倡不吸初乳先注射疫苗為宜。