豬偽狂犬病是個(gè)古老的疾病，在高效的疫苗和敏感的診斷工具的配合下，歐美許多國(guó)家舉國(guó)之力在上個(gè)世紀(jì)就已經(jīng)凈化了該病，豬偽狂犬病也變成了可以凈化的疾病的代名詞。在我國(guó)，許多養(yǎng)豬企業(yè)也曾滿懷信心將偽狂犬的凈化列入了中期目標(biāo)，并成功地實(shí)保持了多年的陰性。但是，自2011年來，豬偽狂犬病再次抬頭，從北到南，從西到東，幽靈般飄忽不定，相當(dāng)部分的陰性豬瞬間轉(zhuǎn)陽，轉(zhuǎn)陽場(chǎng)中部分出現(xiàn)母豬流產(chǎn)，仔豬神經(jīng)癥狀并死亡等典型偽狂犬癥狀，更有甚者持續(xù) 2-3個(gè)月不能穩(wěn)定生產(chǎn)。對(duì)此，豬場(chǎng)在應(yīng)對(duì)、專家在研究、業(yè)內(nèi)在反思：什么原因?qū)е仑i場(chǎng)轉(zhuǎn)陽？?jī)艋吩谥袊?guó)還有多遠(yuǎn)？ 自2011年起，筆者與眾多規(guī)模豬場(chǎng)一起經(jīng)歷了偽狂犬再流行，現(xiàn)將成功應(yīng)對(duì)案例匯報(bào)如下，拋磚引玉，共商豬偽狂犬病防控對(duì)策。

1. 偽狂犬再流行

從2011年開始，規(guī)模豬場(chǎng)的野毒感染率逐年上升，但是 2013年陽性豬場(chǎng)和陽性樣品增幅都遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于2012年（見表1，來自海博萊中國(guó)實(shí)驗(yàn)室）。其中，2013年海博萊中國(guó)實(shí)驗(yàn)室對(duì)來自黑龍江，遼寧，河北，北京，天津，山東，山西，河南，四川，江蘇，江西，湖南，湖北，浙江，福建，廣西，廣東，海南，上海等19個(gè)省市的568個(gè)規(guī)模豬場(chǎng)，共34620份種豬和仔豬的血清樣品進(jìn)行了gE抗體檢測(cè)，結(jié)果表明送檢豬場(chǎng)陽性率為62.32%，送檢樣品總陽性率為28.54%；其中，種豬樣品陽性率為31.2%，仔豬樣品陽性率為24.3%。顯而易見，偽狂犬野毒來勢(shì)洶洶，大有愈演愈烈之勢(shì)。

表1 2011年-2013年規(guī)模豬場(chǎng)偽狂犬野毒感染率

2. 偽狂犬再流行引發(fā)的反思.

我們?cè)?jīng)對(duì)偽狂犬防控信心滿滿，一度將偽狂犬野毒拋之腦后，然而面對(duì)接二連三的疫情，我們又陷入了極度不自信狀態(tài)，將目光聚焦到偽狂犬病毒變異、毒力增強(qiáng)等慣性思維之中。筆者有幸讀到了美國(guó)偽狂犬凈化年鑒，現(xiàn)摘錄一些里程碑式的事件，供大家思考。

美國(guó)偽狂犬的凈化之路（1975-2004）

1975年 偽狂犬凈化委員成立，印第安納州開始偽狂犬檢測(cè)和使用疫苗

1977年 開始全國(guó)性使用疫苗，配套檢測(cè)，陰性豬才可以入繁殖群

1979年 凈化計(jì)劃出臺(tái)，全國(guó)性豬群流動(dòng)管理?xiàng)l例出臺(tái)

1986年 凈化計(jì)劃（第7稿）正式寫入法律，基因缺失苗開始使用，配套檢測(cè)

1987年 凈化方案正式開展，成功率為98%

1989年 全國(guó)陽性場(chǎng)率低于2%，36%陽性群參加凈化計(jì)劃

1992年 禁止非gE缺失苗的使用，緬因州第一個(gè)實(shí)現(xiàn)凈化

1999年 加速凈化委員會(huì)成立，加快淘汰陽性豬，感染豬群降到200個(gè)

2000年 愛荷華州爆發(fā)偽狂犬，感染豬群增加到462個(gè)

2004年 全國(guó)實(shí)現(xiàn)凈化

美國(guó)的凈化之路可謂漫長(zhǎng)曲折，無獨(dú)有偶，美國(guó)在2000年也出現(xiàn)過類似的偽狂犬的再流行，短短幾個(gè)月內(nèi)陽性豬群數(shù)量翻了一翻（從200個(gè)增加到462個(gè)），但是，他們并沒有就此全盤否定原有的方案，也沒有過度糾結(jié)于病毒是否變異，相反，他們堅(jiān)定地執(zhí)行原來的凈化方案，很快在4年后實(shí)現(xiàn)了全國(guó)范圍內(nèi)的凈化。對(duì)照美國(guó)的偽狂犬凈化措施，我們不難發(fā)現(xiàn)中國(guó)式偽狂犬防控存在諸多問題：

2.1 全國(guó)范圍內(nèi)尚未啟動(dòng)偽狂犬野毒的凈化方案。偽狂犬凈化方案的執(zhí)行主體是大型養(yǎng)豬企業(yè)，相當(dāng)數(shù)量的中小型養(yǎng)豬企業(yè)和幾乎所有的散戶使用偽狂犬疫苗最高目標(biāo)僅是豬場(chǎng)沒有發(fā)病豬群，至于豬群是否是偽狂犬野毒陽性仍未引起足夠重視。規(guī)模豬場(chǎng)面臨的尷尬境遇是，自己在專注做凈化，別人在忙著搞污染。

2.2 我國(guó)尚沒有對(duì)于偽狂犬野毒陽性豬群的流動(dòng)進(jìn)行任何限制。多年以來，偽狂犬野毒陽性苗豬和商品豬隨意流動(dòng)；陽性種豬僅被大型豬場(chǎng)拒之于門外。

2.3 市場(chǎng)上的偽狂犬疫苗有g(shù)E缺失疫苗和gE不缺失疫苗，有時(shí)在一個(gè)豬場(chǎng)同時(shí)使用，僅靠gE抗體結(jié)果很難判斷偽狂犬野毒感染的真實(shí)情況。

2.4 已有陰性場(chǎng)的判定不夠嚴(yán)謹(jǐn)。當(dāng)血清學(xué)監(jiān)測(cè)的頻率和抽樣數(shù)量不科學(xué)時(shí)，野毒陽性率低的豬場(chǎng)被當(dāng)做陰性豬場(chǎng)； 此外，gE抗體為陰性時(shí)，母豬可能潛伏帶毒，在運(yùn)輸應(yīng)激或者激素波動(dòng)時(shí)，病毒會(huì)被激活，豬場(chǎng)因而轉(zhuǎn)陽。豬群陰性的黃金判斷標(biāo)準(zhǔn)是用PCR證明豬體內(nèi)沒有偽狂犬野毒。

2.5.大多數(shù)豬場(chǎng)實(shí)現(xiàn)gE抗體陰性后，母豬和仔豬的免疫次數(shù)隨即被減少。這些陰性不免疫場(chǎng)往往難逃被再次感染的厄運(yùn)，因?yàn)樵趫?chǎng)外虎視眈眈的野毒面前，陰性不免疫場(chǎng)的抵抗能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于陽性場(chǎng)。 一些中型豬場(chǎng)反映：自己的陰性場(chǎng)一夜轉(zhuǎn)陽，母豬流產(chǎn)，而同一區(qū)域的陽性場(chǎng)巋然不動(dòng)，原因就在此。

相信讀到此，大家應(yīng)該認(rèn)為2011年-2013年呈現(xiàn)的再流行絕非空穴來風(fēng)，我們的凈化之路注定也會(huì)非常漫長(zhǎng)，非常曲折。