叔稱雞瘟，嬸稱新城疫。沒做過疫苗的雞發病了就是典型新城疫；做過疫苗的雞發病了就是非典型新城疫。癥狀現象因地域不同雞自身條件不同而異。治療方法也是因地域不同認知不同而異，方法永遠都沒有最好的，只有最適合自己的。別說是雞了，就是人一個感冒治療方法就有好多，有的人啥藥都不用吃，自己就能好；有的人不吃藥就好不了；還有的人非得打點滴才能好……

養雞業發展到今天，除了自己家養的數量少的不做疫苗（可能是），其它的都做疫苗，所以典型新城疫很少了，而非典型新城疫卻時有發生，因地區不同免疫應答不同出現的癥狀也不同。僅此而已。

方法很多，因人而異因地制宜，每個人只能選擇最適合自己的方法，不必強調統一。就像是吃年夜飯一樣的，能全國都統一吃一樣的嗎？預防用疫苗，治療找獸醫。

1、現在非典型新城疫主要是疫苗失敗或遭受強毒攻擊而產生的

2、個人認為非典型是疫苗失敗形成的，特別是多次疫苗沒產生抗體的，疫苗是低病毒，沒產生抗的殘雞會做完疫死亡，好的雞會成為低病毒諧帶者，單獨發病傷亡不大，易和別的病菌同時發病傷亡大，難治療，個人觀點

3、同根不同原，非典型處理過有原本抗體細胞壓制，活力小易控制，典型外來感柒病毒，活力大，細胞分裂能力強，抗藥能力也強，不是藥物可控制的。非典型可以用藥物治療，因它活力小是殘病毒，典型藥物不能殺死只能壓制減慢病毒群擴大，就看雞能不能產生抗體。防排典型最安全的是用滅活疫苗，它是誘導產生抗體，就算防疫失敗也沒病毒存留，不象活性苗失敗會有病毒存留，就是麻煩不能飲水防疫，中毒株風險最大

總結一下討論的結果：只做弱毒疫苗的，產生抗體數量和質量都有限，不足以抵抗強毒攻擊，就發生了非典型新城疫；只有做了一系才有可能產生抗體數量和質量是高水平的，才能抵抗強毒攻擊。雞群不發生非典型新城疫。如果注射了一系萬一也不能產生多數量和高水平抗體的話，還有可能發生非典型新城疫。