最近接到幾家豬場發生五號病之后的咨詢，為此特將面對五號病疫情的各種所作所為簡單歸納。以便同大家更好的進行交流和探討，為了我廣大養殖戶提拱更好的參考思路。

發生五號病之前我能做的：疫苗預防工作，消毒工作。而疫苗工作主要為疫苗的選擇、運輸、保存、免疫操作等細節工作。消毒工作主要包括消毒藥物的選擇，消毒的頻率，消毒操作等細節。最后根據預防的效果進行系統評價，決定是否需要作適當的調整。

疫苗質量決定五號病是否全國大流行：就全國范圍來講，疫苗企業提供有效的疫苗是至關重要的問題。如果疫苗生產企業提供的疫苗，不能很好的保護豬只免受病毒的感染，而表現相應的臨床癥狀的話，全國范圍整體上控制五號病疫情，那就是無稽之談。那么出現2008年至2010年全國五號病全國冬季集中爆發，將再次成為可能。

豬場使用疫苗的種類比較混亂：簡單梳理一下，我國五號病相關疫苗及豬場使用情況，我們不難得出一個答案，我們最近5年，豬場使用疫苗的種類比較混亂，分別不同的豬場先后使用了普通苗，濃縮苗，牛羊濃縮苗，合成肽基因工程苗，進口走私苗。毒株有93、98、2010株等等。最近各企業又紛紛推出各種高端疫苗，在眾多疫苗生產企業紛紛推出各種疫苗的過程中，相應的廣告鋪天蓋地，隨之而來。作為我們廣大普通養殖戶究竟作何種選擇才好呢?一時難以決斷，更有豬場連續免疫，每次選擇不同的生產企業、不同的毒株。顯然在疫苗生產企業的公信力不斷下降的今天，受到傷害的更是我們廣大養豬人。

實驗室檢測數據需要臨床論證：針對疫苗的選擇，實驗室有抗體檢測結果，然后做出相應的推薦，理論依據相當充足，而筆者才疏學淺，雖曾有短暫實驗室工作經歷，但是不敢茍同，簡單的認為抗體高低，決定其免疫后的效果好與不好。筆者只是通過臨床跟蹤統計分析，從實踐出發，來認定疫苗的效果是好是差，比如說在08—10年各種新型口蹄疫疫苗在全國豬場的大面積使用時，試驗檢測抗體水平確實不錯。但是，筆者根據往年統計結果分析得出，牛羊型的濃縮苗可以很好的預防五號病的發生，盡管沒有詳細的實驗室抗體檢測證明，筆者對公司服務的豬場推薦了牛羊濃縮苗。結果是全國大流行狀況下，這部分豬場可以獨善其身，不發生五號病疫情。由此可見，新的五號病疫苗在沒有經過大量、長時間田間實際證明是否有效的情況下，不要輕易而選擇使用，否則損失慘重。同理沒有經過長時間田間實驗而單純實驗室證明有效的疫苗，倉促推向市場的疫苗生產企業是不負責任的做法，值得大家思考。在此，對各種疫苗不便做一一評價。

疫苗的運輸，保存，免疫接種：不僅僅針對五號病這一特定疫苗。所有的疫苗均需注意其中每一個細節，以上細節的局部失誤不會引起全國五號病疫情的大流行，可能致使個別豬場，局部階段的豬群出現部分散發的臨床癥狀的表現。

五號病免疫程序的科學性：我們經常提到單個疫苗免疫無空白，不同疫苗相互之間無干擾，只有同時兼顧兩者，科學合理的制定免疫程序，同時還需要通過臨床實踐反復證明，才可以加以推廣，而我們很多豬場單兵作戰，憑空想象，隨意制定或改變免疫時間。實際上，很多免疫程序制定時更多的思考免疫空白，而并非完全考慮免疫干擾，而五號病在冬春季節集中發生。很少在夏秋季節發生，盡管時有人報道，夏季時有發生，但是筆者通過現場排查，基本上可以排除是五號病的實際疫情。綜合上述，筆者認為結合五號病疫苗多為滅活苗的特點，制定為每年10月，11月全場集中免疫二次。此后，種豬2月份免疫1次，期間商品豬場為50、80、150天三次免疫，商品豬場免疫時間為每年10月至次年4月。

消毒工作對五號病的預防工作中所起到的作用：曾無數次聽到消毒藥生產銷售人員，推薦對五號病高效的消毒藥物。但是08—10年全國大流行的事實充分證明了所謂對其病毒高度敏感的消毒藥物，對控制五號病的傳播無實際意義，其病毒的傳播主要通過空氣傳播，凡是不能對空氣中病毒長期起到充分殺滅的所有方法都是沒有多大實際意義，因此個人認為加強消毒工作對五號病的預防工作是一件徒勞的工作。

五號病發生之后的處理措施：記得很早以前的措施為，全場封閉，飼養員與所飼養的豬群同吃住拉，加強環境消毒，加強疫苗免疫。通過大量臨床觀察，筆者也發現其中存在一些問題。冬季為了加強保溫，通常豬欄比較封閉，其中有害氣體濃度偏高，進一步嚴格封閉，有害氣體濃度可能急劇升高，嚴重降低了豬群的整體健康水平，加強了豬群感染，并表現臨床癥狀的機率;而加強消毒的頻率和消毒藥的濃度，勢必會提高空氣的濕度，會加強豬群的應激反應，同樣會降低豬只機體對各種病原的抵抗力。因此，筆者最近在處理五號病案例時強調中午加強通風、飲水中適當添加抗生素和電解多維，緊急接種有效的疫苗。而沒有任何強調消毒及封閉工作，反復觀察其結果，發現發病豬場通常可以在5—7天便可控制其臨床癥狀，無新發病例。

最后，五號病的預防是否成功的主要決定因素為：疫苗的選擇、免疫程序的制定的科學性、豬群整體健康水平。