前言

養(yǎng)豬國家廣泛采用仔豬接種PCV2的和豬肺炎支原體疫苗。然而，由于在疫苗接種后一段時期生產(chǎn)處于良好且穩(wěn)定狀態(tài)。養(yǎng)殖戶常常認為傳染性病原已經(jīng)從豬場清除，于是停止接種。本文報道從同一供應(yīng)商購買仔豬的三個豬場在終止已建立好的疫苗程序產(chǎn)生的負面后果。

材料與方法

母豬場共有970頭母豬并且每周產(chǎn)生斷奶仔豬500頭，這些仔豬售至3個斷奶-肥育豬場，以7周為一個循環(huán)周期，在一個周期內(nèi)豬場1購買2×500頭仔豬，豬場2購買4×500頭仔豬，豬場3購買1×500頭仔豬。在育肥場3周齡的仔豬接種PCV2和豬肺炎支原體疫苗，兩種疫苗在同一個注射器內(nèi)混合后再注射。豬場1和豬場2采用每舍全進全出方式病定期提供效力報告，豬場3未提供效力報告。

豬場1和豬場2中無PCV2及豬肺炎支原體的臨床癥狀且血樣中PCV2的檢出率很低或者檢測不到，因此在接種1年半后停止接種。一個循環(huán)期內(nèi)(7×500頭)的豬只不接種。

臨床觀察3個育肥豬場未接種豬，在育肥后期采集豬場1及豬場2血樣。由于效力報告是唯一確定免疫豬及非免豬數(shù)據(jù)的證據(jù)，因此收集豬場1的效力報告。從vetstat數(shù)據(jù)庫收集抗生素處方相關(guān)數(shù)據(jù)，病使用Vetstat公示江g/ml處方劑換算為每100 頭豬日使用劑量(ADD/100頭豬/天)

結(jié)果

3個育肥豬場非免豬臨床癥狀相同，非免豬顯著與之前接種批次的組不同。進入育肥階段后不久，豬的生長出現(xiàn)不平衡性，幾周后豬開始咳嗽。在育肥期間，出現(xiàn)消瘦豬，當(dāng)豬只進入正常屠宰階段時，許多豬礽達不到屠宰標(biāo)準(zhǔn)(豬場1有13%的豬)。通過PCR方法可在非免豬的血液樣本中檢測到大量的PCV2病毒。豬場1的效力報告表明在育肥早期就已經(jīng)出現(xiàn)生長下降的現(xiàn)象。(>30g/天并且逐漸增加至50g /天)。在育肥后期，飼料轉(zhuǎn)化率明顯增加。對接種前后的豬育肥期間前后比較發(fā)現(xiàn)，每月抗生素使用量增加了1.3ADD/100豬/天，2個月增加了46%

結(jié)論與討論

3個育肥行通過仔豬的接種很好地控制了PCV2及豬肺炎支原體，不表現(xiàn)出臨床癥狀。停止使用疫苗桃枝生產(chǎn)性能的嚴重過降低，3個豬場明顯表現(xiàn)出兩種傳染病的臨床癥狀、研究證實盡管觀察不到臨床癥狀并且有時低于常規(guī)檢測方法的檢測極限，但PCV2及豬肺炎支原體在接種后的豬群中仍然存在。在這種情況下停止疫苗的使用，造成隱形傳染病暴發(fā)，不僅因病豬引起費用，而且更多的是飼料費用的增加。養(yǎng)豬戶會為此付出更大的代價。