現(xiàn)在藍耳病越來越復雜，不打藍耳苗的豬場有發(fā)病，打了藍耳苗的豬場也不可幸免，大家確實感到很迷茫，要不要打藍耳苗呢?

自從有了藍耳病的困擾，藍耳苗的使用也一直讓我們糾結(jié)，理論上來說，病毒病肯定用疫苗來解決，但是，由于藍耳病本身復雜的特性以及獨特的免疫學機理，導致疫苗的免疫效果常常不盡如人意。例如，抗體依賴增強作用(ADE)導致滅活苗不僅沒有很好的保護作用，低抗體水平還助長了野毒的復制，很多年以前基本上被規(guī)模化豬場放棄了。又例如，活疫苗本身有殘余毒力、返強、重組、散毒、穿透胎盤的風險，免疫陽性豬明顯比陰性豬難養(yǎng)很多，導致業(yè)界的爭議不斷。盡管如此，大家對于藍耳苗還是達成了一定的共識，即：

1 活疫苗優(yōu)于滅活苗2 出現(xiàn)疫情時活疫苗可以解決問題3 豬群穩(wěn)定時活疫苗看不出效果4 某種活疫苗用的時間長了效果又不確切

總的來說，藍耳苗的效果是不可否認的，但是，為什么會出現(xiàn)效果不確切的問題?在這里，我們需要對藍耳病有一個清晰的認識。

1藍耳病不是終身帶毒的疫病，陽性豬排完毒后可以轉(zhuǎn)成陰性豬，陰性豬感染后可以轉(zhuǎn)成陽性豬，自然感染排毒時間最長的器官是扁桃體(175天)，而國外盛行的封群凈化，就是封群200天，集中感染→集中排毒→集中轉(zhuǎn)陰。2在群體里循環(huán)傳播、持續(xù)感染的過程中，豬群會達成一種動態(tài)平衡，只要毒力不夠強、感染壓力不夠大，即使帶毒也不一定會有臨床表現(xiàn)，而大量引進后備種豬導致藍耳病波動，就是打破了原有的平衡狀態(tài)。3藍耳病是條件性致病的，欄舍的通風條件、衛(wèi)生狀況一旦惡化，直接刺激與損傷呼吸道粘膜，加上支原體肺炎、圓環(huán)病毒病等混合感染，很容易加劇藍耳病的危害程度。4藍耳活疫苗對藍耳病有干預作用，主要是通過細胞免疫縮短排毒時間、減少排毒、降低野毒在機體的復制能力，使豬群處于低水平感染狀態(tài)，但是并沒有獲得有效的保護性中和抗體，時間一長無法阻止再次感染。5 藍耳病毒本身存在容易變異與免疫逃避現(xiàn)象，長期高強度的藍耳活疫苗免疫，可能會促進藍耳病野毒的變異，甚至加速重組現(xiàn)象，導致免疫效果越來越差。因此，我們用藍耳活疫苗控制藍耳病，必須合理使用，特別是慎重選擇安全性相對好的活疫苗，例如廣東株GDr180，經(jīng)過180代的高代次培養(yǎng)之后，失去了致病力，遺傳性能穩(wěn)定，在實踐應用中結(jié)合豬群的狀況，制定個性化免疫方案，已經(jīng)有效地解決了許多豬場長期困擾的藍耳病問題。

在藍耳病免疫控制的大量實踐中，針對豬群的狀況與疫苗的特性，有這么幾點體會可以分享：

* 基礎(chǔ)群母豬沒有打藍耳活疫苗的豬場，側(cè)重于后備豬的免疫馴化，結(jié)合嚴格的生物安全措施，對后備豬采用安全的藍耳活疫苗(例如GDr180)進行兩次基礎(chǔ)免疫，然后跟陽性老母豬混群，經(jīng)過檢測發(fā)現(xiàn)感染狀態(tài)接近于基礎(chǔ)母豬群，就可以直接并群，也不需要再打藍耳苗。

*肉豬群要不要打藍耳苗，主要看藍耳病是否有直接危害，如果隨著日齡增加，S/P值達到2.5以上的比例有明顯升高的趨勢，就必須考慮藍耳活疫苗的使用，選擇安全性好的藍耳活疫苗(GDr180)在發(fā)病前4周進行免疫預防，也可以根據(jù)感染壓力考慮做兩次免疫。

* 母豬的藍耳活疫苗不建議做長期免疫，發(fā)病場打疫苗穩(wěn)定之后，側(cè)重于階段性的封閉種豬群與后備豬的免疫馴化，基礎(chǔ)母豬群減少普免次數(shù)→跟胎免疫→停止免疫，減少對藍耳活疫苗的依賴性。