董老師：我的豬最近一做疫苗都要死上幾頭豬，請問是什么原因?在網絡上經常遇到這樣的咨詢者，而大部分是教頭并不熟悉的陌生人。當然也有一小部分相對熟悉的豬場。
無奈：
其實遇到這樣的咨詢教頭很無奈，所謂的巧婦難為無米之炊，很多咨詢的豬場我根本不認識他們，養多少頭豬?哪里的?什么品種?豬場的實際情況...........在這些東西都不了解的情況下，我這么回答?
獸醫診斷是一件非常嚴肅的事情，不是大師算卦，遇到這樣的咨詢教頭其實能理解這些豬場的心情，但是正是因為理解，所以才一直堅持寧肯不作為，也決不亂出注意害人的行為。
網絡上能解決的問題真的很有限，正確及契合的診斷幾率更有限，所以，面對很多問題的咨詢真的很無奈。
剖析：
為什么注射疫苗后很多豬場容易出現發病甚至死豬的現象?從很多教頭遇到的豬場案例中剖析的話無非有三個原因：第一是疫苗本身的問題，第二是接種的時機，第三是豬群自身的問題。
疫苗本身：
咱不講什么高大上的理論知識，就講現實的結果，因為市場上疫苗的種類很多，設計本身的技術問題、毒株佐劑的選擇、生產工藝、運輸儲存........等等的影響，其在注射后有些疫苗接種后豬群反應比較大是不爭的事實。
甚至同一企業不同批次的疫苗會出現不同的免疫實效及免疫應激度，這種現象很常見。故而，在疫苗的選擇中除了免疫實效外，疫苗本身的應激副作用也是一個重要的指標，其次才是價格。
接種時機：
很多豬場認識不足，在豬群發病期間或者天氣原因等不利因素下還在一刀切的接種疫苗，甚至是應激比較大的疫苗，其結果是可以預判的。
比如夏季的疫苗接種最好選擇在早上或者晚上，而冬季及春季氣溫比較低的時候最好選擇在晴朗的中午，但是很多豬場根本不注意這些，甚至是刮風下雨的突變天氣下照樣去接種疫苗，后果............
還有更奇葩的人在外購仔豬到家后，一下車就直接免疫，甚至是免疫多種疫苗，這樣的風險............
除了接種時機之外，還要注意接種的計量、正確的操作、注射的部位、注射過程中的應激預案等等。
豬群自身問題：
雖然很多人都在講動物福利，但是真正去做的人并不多，更多的人是嘴上再講，但是做的往往是壓榨豬的生產潛能進而造成了豬群本身的免疫抑制及抗應激能力較差的尷尬現狀。
我們一直再提豬群的非特異性免疫力培養，但是真正做到的并不多，非特異性免疫力的培養不僅僅是保健、不僅僅是使用添加劑和獸藥.......
在教頭看來，適合自己的品種、適合自己豬群的所有細節性滿足都是提升非特異性免疫力的關鍵因素，所謂積少成多，一點點的契合性改善都具有重要的實效意義。
比如新鮮的空氣質量、有質量的飲水、合理的適度營養、合理的密度、適當的運動........這些都是提升豬群自身非特異性免疫力的關鍵，但是會說的很多，會做的呢?能做到的呢?更多的除了貪欲的壓榨、還是貪欲的壓榨、其結果...........
豬群自身的抗應激能力非常重要，其對于豬群健康度的維系不僅僅是表現在疫苗的接種上，還表現在豬群整個生產流程的過程中的穩定度及傷亡率上。
豬群自身的健康度及抗應激能力是基礎中的基礎，如果這點不重視或者找不出與自己飼養匹配的契合性方案，其解決問題的難度真的很大。
解決：
綜上所述，要想解決這種常見的問題，其主要是在三個方向上下功夫：
第一是疫苗的選擇，對于疫苗的選擇，教頭始終堅信用最笨的驗證結果作為標準，疫苗不是做的越多越好，而是適合自己的就好，不是越新越好，而是能解決問題就好、不是越貴越好，而是保護率越高、抗應激能力越強越好。
第二是接種的時機選擇，這個非常重要，要嚴格按照接種要求正確操作，選擇合適的時機進行免疫，對于不穩定的豬群或者已經風險較大的豬群一定要引起足夠的重視，解決了風險后再進行免疫比較好，還有就是一定要有萬一出現問題后的應急處理保障方案，比如免疫口蹄疫等容易出現問題的疫苗后的保障預案。
豬群自身的健康度及抗應激能力培養：
這個目標是目前提的最多的，但是也是很多豬場做的最差的。其主要原因在教頭看來是因為很多技術服務者和大咖的錯誤引導造成的。
養豬是分層次的，這是事實，有些豬場的軟硬件實力比較強，有些豬場的軟硬件實力比較弱，但是無論是弱還是強，當你的貪欲及索取超出豬群的承受度的時候，發病和出現各種問題是遲早的事情。
最簡單的講，很多豬場軟件不行，硬件更不行，但是還要去片面的壓榨豬群的生產性能，甚至是變態的去壓榨，比如片面的去追求料肉比、斷奶重、飼養周期.......這些過度的追求都是定時炸彈，其風險已經被很多案例證明。
故而，契合自己的模式和飼養方式甚至是免疫程序的制定才是解決此問題的核心思維。穩定是第一位，而在穩定的基礎上一點點的改善及進步才是豬場運營的核心思維，先養活，在養好是最簡單的運營思維。但是這個觀點雖然在不斷的提，真正養成習慣并視為核心運營理念的豬場真的很少，做到的更少。其主要原因在教頭看來就是期望的貪欲超出了自己的運營能力所致。
所以，解決這種問題其實并不難，其解決的實效案例也并不難找，難就難在認知和行動上的改變，及在行動中不斷的完善及舍棄進而去尋找一條契合自己的綜合的養豬運營思維及方法，并在不斷的運營及完善中一點點的積累及改進，這才是最重要的解決思路及方法。
契合：
無論是養豬思維還是養豬過程中遇到問題的處理方案及方法，契合自己才是最重要的。這個是養豬過程中保持豬場穩定的核心思維。
比如在冬季很多豬場保溫措施不行，豬場管理細節做不到位，人也很懶，但是很多豬場老板還去追求斷奶重、生長速度、料肉比.........試問這樣的目的與自身的能力匹配嗎?出現問題的幾率是大還是小?
在很多一線案例的處理中，教頭始終堅持一個原則，那就是盡量給服務的豬場提供與他們相契合的指導和各種問題的處理方案，便于他們參考。
比如有些豬場斷奶后的小豬一注射圓環疫苗就容易出現傷亡的現象，換了好多家疫苗都是一樣的結果，傷亡率從2%-8%不等，那么除了選擇傷亡率最小的疫苗之外，在做苗前的一些工作是必需的，長遠上講是母豬的調理、其次是在斷奶前后小豬自身的脾胃調理及非特異性免疫力的調理加上一些細節性的改善及營養方面的改善。收到了不錯的實效結果。
方案不僅僅是用藥、也不僅僅是用添加劑，而是了解你的豬群需要什么，你要為他們提供什么才是他們最需要的。比如在北方地區與小豬接觸的地面溫度重要還是舍內溫度重要?小豬的肝腎負擔是高能高蛋白日糧合適還是與之契合的能量蛋白設計模式合適?是干粉料采食的飼喂方式合適還是粥料飼喂模式合適?是大量的抗生素方案合適還是調理脾胃、增加運動及保肝護腎及調理腸道的斷奶過渡降低應激風險的方式合適?
適合的，才是最好的，關于注射疫苗后豬場導致問題高發及傷亡率上升的問題從本質上來講屬于自身運作能力的范疇，而在這個運作過程中，貪欲及自身對于豬群的了解和滿足度是誘發各種問題的本質誘因。
故而，契合的養豬運營思維，適合自己的免疫程度及疫苗選擇標準和與之對應的處理方案及應急保障預案才是解決此類問題的關鍵所在。
要想達到這個目標，并不是你的技術水準有多高，知道多少高大上的知識。而是你具備多少與自己豬場軟硬件實力下相契合的系統性運營思維及方案，契合度越高，出問題的幾率就越少，反之，就越多。
故而，養豬的盈利水準體現在結果，豬場的穩定度提升體現在細節性管理的契合度。
