目前我們都已經(jīng)認(rèn)識(shí)到了一些事實(shí)：藥物、化學(xué)物質(zhì)、激素、重金屬等對(duì)畜產(chǎn)品的污染日益嚴(yán)重，直接威脅到了人類的食品安全和健康，有人斷言，食品中的抗生素和激素殘留給人類健康和社會(huì)帶來的危害，統(tǒng)計(jì)起來比沸沸揚(yáng)揚(yáng)的三聚氰胺事件所帶來的危害要嚴(yán)重得多；現(xiàn)在的豬病太多太復(fù)雜了，防不過來，根本沒有辦法用一種病原引起的傳統(tǒng)病變來解釋；打了十幾種疫苗豬還是要發(fā)病，甚至是打過疫苗的病照樣感染豬；現(xiàn)在的豬變得越來越脆弱了，難養(yǎng)而易得病，根本不像20年前我們養(yǎng)的豬那么強(qiáng)壯，而且現(xiàn)在的豬病越來越難治，治療效果差，甚至有些病根本就治不好。

類似這樣的種種疑惑困擾著養(yǎng)豬戶，也困擾著相關(guān)的專業(yè)人員。造成以上困惑的原因固然很多也很復(fù)雜，而且也無法從一兩個(gè)方面或從一兩個(gè)層面上解釋清楚。但是目前我國多數(shù)人對(duì)豬病的預(yù)防和治療理念方面存在的問題，對(duì)造成以上養(yǎng)豬業(yè)難題起到了相當(dāng)大的作用。我們?cè)谪i病的預(yù)防和治療方面到底出現(xiàn)了什么問題，根據(jù)我們的經(jīng)驗(yàn)與體會(huì)，粗淺地總結(jié)了以下幾條。

1 人們?cè)陬A(yù)防方面的誤區(qū)主要有以下幾點(diǎn)

1.1 盲目迷信疫苗的保護(hù)作用

眾所周知，疫苗在防控豬病方面起了重大作用，可以說是功不可沒。于是，很多別有用心的人和對(duì)疫苗僅僅一知半解的人們便過分夸大疫苗的作用，把接種疫苗當(dāng)作防控豬病的唯一手段，把疫苗當(dāng)作靈丹妙藥。從而多種類、大劑量地濫用疫苗，用上疫苗后就以為會(huì)和莊稼用上除草劑一樣肯定會(huì)有效果了。聽說別人給豬打了什么疫苗，自己也要跟上，不管本地區(qū)有此病與否都把疫苗打上，打上疫苗自己心里才會(huì)踏實(shí)。盲目迷信疫苗保護(hù)作用的后果，多數(shù)得到的是比較失望的后果。

1.2 片面理解豬病方面的“防病”措施

多數(shù)人片面的理解我國動(dòng)物疫病防治工作中“防治結(jié)合，防重于治”的方針，將里面的“防”字片面的理解為注射疫苗而非綜合防制！不顧當(dāng)?shù)匾卟×餍星闆r，不顧豬群的健康狀況，不顧免疫程序，不顧豬群已有的血清學(xué)抗體消長情況，對(duì)豬同時(shí)或短時(shí)間內(nèi)接種多種疫苗，不但達(dá)不到注射疫苗的預(yù)期效果，而且可能造成豬免疫失敗，而且產(chǎn)生了許多我們最不想看到的副作用。

1.3 忽略了注射疫苗帶來的副作用

注射疫苗后的低燒或發(fā)熱、厭食、過敏、嘔吐等疫苗反應(yīng)，我們?cè)谶@里就不加以贅述了。疫苗注射過程中給豬群帶來的疼痛、恐懼、絕望等造成的精神壓抑作用，進(jìn)而帶來的豬群免疫力低下問題，會(huì)立竿見影地體現(xiàn)出來的。很多豬場已經(jīng)體會(huì)到了，注射疫苗之后有的豬開始發(fā)病了，注射疫苗之后豬群出問題了。就是由于疫苗反應(yīng)或注射疫苗過程中，造成豬的精神傷害從而帶來的免疫力低下而出現(xiàn)的問題。

1.4 緊急接種疫苗

緊急接種疫苗可以說是一件非常危險(xiǎn)的舉動(dòng)！前面已經(jīng)提到，即使在豬群比較穩(wěn)定的情況下，接種疫苗尚會(huì)因?yàn)樨i群因?yàn)閾?dān)心被打針而精神壓力過大，造成豬群整體免疫力降低，從而出現(xiàn)某些個(gè)體乃至豬群出現(xiàn)病情。然而緊急接種疫苗的豬健康狀況必然不佳或處于某些傳染性疾病的發(fā)病期或潛伏期，如果我們此時(shí)給豬群打針注苗，初期肌體對(duì)抗野毒剛剛產(chǎn)生的抗體卻又被疫苗中和掉一部分，倒容易起到反作用。況且造成豬群精神壓力過大從而整體免疫力降低，便為處于發(fā)病期或潛伏期的傳染性疾病開通了道路，加重了疫情。緊急接種疫苗不但會(huì)伴隨著疫情的加重，乃至還會(huì)出現(xiàn)少量或大批量死豬現(xiàn)象。我們注射給豬的任何一種疫苗，沒有一周左右試驗(yàn)條件下幾乎檢測不到抗體，沒有半月左右的時(shí)問抗體水平上不來。所以緊急接種疫苗或經(jīng)過運(yùn)輸過來的豬的補(bǔ)種疫苗，是沒有理論和實(shí)踐依據(jù)的，應(yīng)該在生產(chǎn)實(shí)踐當(dāng)中予以擯棄。

　我們還必須強(qiáng)調(diào)一些事實(shí)，疫苗的質(zhì)量和效價(jià)高低問題一直是客觀存在的。由于疫苗生產(chǎn)之后的保存、運(yùn)輸不當(dāng)，會(huì)使疫苗的效價(jià)降低乃至效價(jià)喪失。還有一些養(yǎng)殖戶委托一些沒有資格制作疫苗或疫苗生產(chǎn)條件不足的實(shí)驗(yàn)室或研究所，生產(chǎn)質(zhì)量不過關(guān)的自家苗出現(xiàn)問題乃至散毒，還會(huì)造成毀滅性的損失。更有甚者個(gè)別養(yǎng)殖戶還可能由于某些原因注射到假的疫苗。

2 治療理念出現(xiàn)的誤區(qū)主要有以下幾點(diǎn)

2.1 過分迷信抗生素的作用

很多人錯(cuò)誤地認(rèn)為得病就要加藥或打針，豬得了病用上藥打上針就會(huì)緩解或治愈。豬該喝的純凈的水里面、該吃的香香的料里面，都被放進(jìn)了苦苦的抗生素藥，豬的精神頭一旦不好或食欲稍顯異常，就要被“打針”,這種錯(cuò)誤觀念是很普遍的。甚至注射疫苗的時(shí)候在稀釋疫苗液中還要加入青霉素或其他的抗生素。還天真地認(rèn)為在豬非常健康的情況下讓豬吃上或注射上抗生素，就認(rèn)為會(huì)清理一下豬體內(nèi)的病原等等。殊不知是藥三分毒，抗生素的毒副作用會(huì)導(dǎo)致大批量的豬在治療過程中出現(xiàn)過敏或中毒癥狀，乃至直接死亡。

2.2 不合理地給豬退燒

很多指導(dǎo)性教科書或公開發(fā)行的書刊雜志，在治療細(xì)菌或病毒性疾病時(shí)，治療指導(dǎo)原則就出現(xiàn)了問題！在指導(dǎo)性的書籍或發(fā)表的文章中多數(shù)都在寫清熱殺菌或清熱解毒等。而且即使不需消炎了，很多人還在不斷地給豬注射安乃近、氨基比林、以及復(fù)方柴胡等退燒藥，更有甚者竟然利用含退燒成分的復(fù)方類抗生素或所謂中成藥物進(jìn)行退燒。

豬體溫升高是一件好事情，發(fā)燒是機(jī)體一種正常防御反應(yīng)，是正常的生理保護(hù)反應(yīng)，包括人在內(nèi)的所有動(dòng)物都是如此。只有體溫升高才能有效地調(diào)動(dòng)機(jī)體的免疫系統(tǒng)，抵抗和清理入侵的異源物質(zhì)和病原微生物，機(jī)體也才能迅速地恢復(fù)正常運(yùn)轉(zhuǎn)。但是由于體溫升高必然造成豬的難受厭食乃至廢食，所以很多養(yǎng)殖者由于擔(dān)心豬不吃會(huì)使豬出現(xiàn)問題，從而給豬注射退燒藥物。他們不知體溫升高是一件好事情，也不知道豬三、四天不進(jìn)食什么問題都沒有的道理。注射退燒藥物的同時(shí)便人為地抑制了豬的免疫系統(tǒng)，發(fā)揮不出最佳清理異源物質(zhì)和病原微生物的作用。不合理地給豬退燒的惡果便是延長了病程，為人們?cè)倮^續(xù)使用抗生素或復(fù)方類獸藥傷豬打下基礎(chǔ)。所以治療豬病時(shí)除非是發(fā)熱過高，一般都不該用退燒藥。于是筆者不建議給豬治療疾病時(shí)使用含退燒成分的復(fù)方類抗生素或所謂中成藥物。筆者臨床總結(jié)豬體溫41℃之內(nèi)不會(huì)出現(xiàn)任何問題。所以41℃之內(nèi)的豬不該退燒。

2.3 超劑量給豬注射各類藥物

剛才已經(jīng)說過，任何一種藥物又都是毒物，它是一把雙刃劍！用好了它可以幫助緩解病癥或殺死一些非病毒性病原，而又不造成動(dòng)物的藥物中毒。用不好則后果不堪設(shè)想。而任何一種抗生素或其他藥物都必須有自己使用時(shí)的建議用量，在利用建議用量給豬使用時(shí)，豬能夠耐受這種藥物的毒害作用，而且可以發(fā)揮藥物相應(yīng)的藥效，而許多獸醫(yī)人員、養(yǎng)殖技術(shù)人員或會(huì)給豬打針的養(yǎng)殖戶，卻錯(cuò)誤地認(rèn)為給豬打針或給藥時(shí)，藥量加得越大病好得越陜！殊不知藥物超過治療劑量就是中毒劑量，再多用的話就達(dá)到了致死劑量。當(dāng)你使用抗生素超過建議用量時(shí)豬就會(huì)出現(xiàn)中毒，表現(xiàn)出不同程度的藥物中毒癥狀，乃至一次超劑量給豬注射藥物就可以直接出現(xiàn)死亡。

2.4 長時(shí)間給豬打針

其實(shí)在非病毒性病原感染發(fā)病情況下，在所使用藥對(duì)路的前提下，在不是深部組織感染的情況下，每天一次正常劑量注射，連續(xù)使用抗生素3天就可以對(duì)非病毒類病原完全控制了，很多養(yǎng)殖戶和相關(guān)技術(shù)人員也會(huì)體會(huì)到，兩天的藥物注射就會(huì)使病豬恢復(fù)。所以我們建議現(xiàn)在給豬治病注射，包括我們?nèi)祟愖⑸淇股夭粦?yīng)該超過三天。任何抗生素以及所謂抗病毒類非中成藥都是毒物，即使我們每天一次注射的正常藥物建議用量，也總要比藥物在豬體內(nèi)的代謝量與排出的量要多的多。如果長時(shí)間給豬打針（我們臨床總結(jié)達(dá)到第5天），即使沒有出現(xiàn)藥物的過敏性死亡，也會(huì)出現(xiàn)因?yàn)樗幬镄罘e中毒而死豬的現(xiàn)象。

2.5 使用復(fù)方類藥物給豬止瀉、退燒或抗菌消炎

腹瀉本來就不該打針來治療，我們建議可以吃藥或灌藥來治療。我們?nèi)嗽诟篂a時(shí)都是吃藥，吃黃連素或?yàn)a痢停等，為什么不打針呢？臨床上有個(gè)別豬打針打好了，卻有不少豬成了僵豬。吃藥或灌藥好了的豬一般成不了僵豬。大量以抗菌炎為主的復(fù)方類藥物內(nèi)部都大量加入退燒成分和病毒靈、病毒唑、金剛脘胺等所謂抗病毒類藥物，很多復(fù)方類藥物的組方配伍也值得商榷。而這些藥物的說明中的適用范圍，治療疾病的種類又寫的那么吸引養(yǎng)殖戶！所以養(yǎng)殖戶大量購買使用復(fù)方類藥物，不僅使豬的體溫被迫降低，導(dǎo)致免疫系統(tǒng)能力被壓抑從而使得病程延長，而且還可能產(chǎn)生藥物中毒。有的農(nóng)戶竟然直接用復(fù)方類藥物給豬退燒或當(dāng)做保健藥物使豬過敏或中毒。

我們必須陳述一個(gè)事實(shí)：隨著國際間各個(gè)畜種品種間的頻繁交流與運(yùn)輸，隨著我國養(yǎng)殖模式和飼養(yǎng)管理方面的改變，以及現(xiàn)今防疫方面習(xí)慣的轉(zhuǎn)變，現(xiàn)在我國豬病的流行情況已經(jīng)發(fā)生了改變，由原來的細(xì)菌性等非病毒病為主，轉(zhuǎn)變成以流感、藍(lán)耳病、圓環(huán)病毒以及非典型性等為主的病毒病為主。所以我們困惑：8,9年前，豬得病一用藥就好，一打針就好；而現(xiàn)在的豬病治療效果不好，多數(shù)豬病治不好。

目前，病毒病在臨床上是無藥可治的！因?yàn)椴《緩?fù)制的地點(diǎn)在宿主的正常細(xì)胞內(nèi)，是所謂抗病毒類藥物或生物制品不該進(jìn)入或不能進(jìn)入的。所有的治療病毒感染的效果可以說僅僅是停留在試驗(yàn)階段，停留在發(fā)表的文章上。臨床應(yīng)用的所謂的抗病毒類藥物，以及用于抗病毒類或干擾病毒復(fù)制的生物制品都難以見到效果。所以大家覺得現(xiàn)在豬病治不好了，打針打不過來了！越是養(yǎng)豬時(shí)間久的人越養(yǎng)越賠錢（老的治療觀念導(dǎo)致豬死亡慘重）；越是老獸醫(yī)越給人治死豬（老經(jīng)驗(yàn)多敢于超劑量長時(shí)間下藥）。多數(shù)養(yǎng)殖人員還在認(rèn)為豬得病就得打針給藥，不打針病豬怎么能好呢？于是導(dǎo)致廣大養(yǎng)殖戶不斷地?fù)Q藥、加量、使用復(fù)方類藥物、長時(shí)間給藥，使大量的豬中毒死亡。

可以說高致死率的急性、烈性的豬瘟、偽狂犬或病毒性腹瀉等，臨床上有，但是這樣的病例很少。臨床上發(fā)病比較多的是隱性或慢性的豬瘟、偽狂犬或病毒性腹瀉等，他們死亡率不是很高，豬可以利用自身非特異免疫系統(tǒng)把它們抵抗過來，恢復(fù)健康。況且臨床上大多是比較溫和基本不怎么死豬的普通藍(lán)耳、圓環(huán)、流感等病毒病，我們的豬可以把它們抗過來。可是我們的豬卻不能把藥物中毒抗過來，于是豬便中毒而死了。據(jù)我們粗略統(tǒng)計(jì)，現(xiàn)在得病治療過程中死亡的豬竟然有80%~90%是藥物中毒所致！并非疾病致死，令人觸目驚心。即使在我們?nèi)巳褐鞋F(xiàn)在也何嘗不犯這樣的錯(cuò)誤，以為感冒病毒引起的流感可以用感冒藥或抗生素來治愈。于是大量或長時(shí)間使用感冒藥或抗生素來治療感冒，從而使感冒者病程延長乃至造成不同程度的藥物中毒。