今年年初發(fā)生至今仍未停息的高死亡率的奶豬腹瀉給養(yǎng)豬業(yè)帶來(lái)巨大損失，毛豬價(jià)格持續(xù)居高不下是這一情況最好的折射。各種抗生素與抗菌藥以及抗病毒措施（干擾素，轉(zhuǎn)移因子，卵黃囊抗體等等）療效之低下令人吃驚與困惑，奶豬死亡率達(dá)到80%，乃至100%，不少豬場(chǎng)產(chǎn)房無(wú)仔豬。

嚴(yán)峻的疫情讓新病之說(shuō)（博卡病毒，腸道杯狀病毒）不脛而走，研究人員也從患豬體內(nèi)分離到相關(guān)病毒。事實(shí)真相到底如何？筆者僅以自身有限的臨床實(shí)踐談?wù)勗\療體會(huì)，或許有助走出困惑。

1奶豬腹瀉特點(diǎn)

1.1腹瀉日齡早，最早可在第一日齡，多在三四日齡

1.2糞便性狀均是黃色稀粥樣，沒(méi)有特異惡臭味，沒(méi)有多過(guò)的氣泡，沒(méi)有眼觀的血液成份。未見(jiàn)TGE樣水樣瀉。嘔吐物為黃白色乳凝塊與胃液，腹瀉前多嘔吐，腹瀉開(kāi)始嘔吐停止。

1.3其它癥狀。體溫在40度左右，部份病豬體溫正常，腹瀉初期多保留吮乳欲，脫水發(fā)生較快，眼球下陷明顯，一般不見(jiàn)DIC（彌漫性血管內(nèi)凝血）過(guò)程，病程約3－5天。

1.4流行病學(xué)。腹瀉只發(fā)生在產(chǎn)房奶豬，連續(xù)多批次發(fā)生，可以連綿半年之久；發(fā)病率為50%－100%，按病毒性腹瀉或細(xì)菌性腹瀉治療死亡率80%－100%，種豬，保育豬，中大豬均不發(fā)生；產(chǎn)房的衛(wèi)生管理與既往一樣，找不到相關(guān)原因，同樣也找不到外源性疾病傳入的跡象；此次流行主要發(fā)生在中大規(guī)模的豬場(chǎng)，小豬場(chǎng)與散養(yǎng)戶發(fā)生較少。

1.5治療效果。抗生素與抗菌藥以及抗病毒治療（干擾素，轉(zhuǎn)移因子，卵黃囊抗體，內(nèi)服飲水消毒濃度的復(fù)合碘液）無(wú)效，外加內(nèi)服補(bǔ)液鹽或腹腔補(bǔ)液沒(méi)有以往的效果，只能延長(zhǎng)病程一二天。但是在有PR病變的豬群，用超前滴鼻可以預(yù)防新生豬至斷奶不發(fā)生本病；在有HC病變的豬群，用超前免疫亦可預(yù)防本病。

2腹瀉奶豬剖檢特點(diǎn)

2.1病尸外觀消瘦，眼球下陷，皮膚彈性差，后軀多為糞便污染

2.2病檢顯示：小腸大腸粘膜有輕度至中度充血或出血，部份病例腸壁有不同程度變薄，腸粘膜皺褶減少乃至消失，腸系膜淋巴結(jié)髓樣腫或輕度出血，腸內(nèi)容物呈稀粥樣黃白色，無(wú)特殊惡臭味，部份病例無(wú)腸內(nèi)容物；肝臟腫大，色淡，質(zhì)地變硬，膽囊萎縮內(nèi)無(wú)膽汁，或膽囊腫大壁薄，內(nèi)有不等的黃色至褐色的稀薄膽液；腎臟腫大，剝離腎包膜時(shí)多有包膜纖維深入腎皮質(zhì)而不易剝離（意味腎實(shí)質(zhì)濁腫或顆粒樣變），腎皮質(zhì)色淡，切面上部份皮質(zhì)結(jié)構(gòu)較模糊，腎上腺雙側(cè)性腫大，皮質(zhì)髓質(zhì)有不同程度出血；心肌松軟色淡，心臟橫徑增大，冠狀脂肪呈膠凍樣浸潤(rùn)，心肌未見(jiàn)出血；其它臟器難見(jiàn)大體病變。

在部份病例剖檢可見(jiàn)典型偽狂犬病病變（肝肺壞死灶，扁桃體腫大、水腫出血、纖維素滲出，腎臟針狀出血）或者豬瘟的病變。

3病情分析

根據(jù)以上奶豬腹瀉的臨床癥狀，病理病變，流行病學(xué)，治療結(jié)果，筆者以為有下列意見(jiàn)值得探討

3.1本次流行的高死亡率的奶豬腹瀉不是單一病因引起的疾病。筆者見(jiàn)到的有腸型偽狂犬病性腹瀉，腸型豬瘟性腹瀉，肝源性腹瀉以及可能有冠狀病毒，輪狀病毒，細(xì)小病毒參與的腹瀉。筆者近期臨診的五次奶豬腹瀉中，腸型偽狂犬病為2例，腸型豬瘟1例，非腸型偽狂與非腸型豬瘟性腹瀉2例。在所有腹瀉病例中，均有不同程度的肝源性腹瀉的參與，其中以非偽狂犬病與非豬瘟性腹瀉病例中肝源性腹瀉的病損最嚴(yán)重與最明顯，治療難度最大。

3.2難以認(rèn)定冠狀病毒，輪狀病毒，細(xì)小病毒是本次腹瀉的主因

3.2.1如果TGEV是主因，那么發(fā)病的豬群一定還有保育豬，中大豬等，但是這些豬群均未發(fā)病；如果TGEV是主因，那么以往有效的冶療措施（注射干擾素或干擾素誘導(dǎo)，飲用飲水消毒濃度的復(fù)合碘液）應(yīng)該有效，但是事實(shí)剛好相反。

3.2.2如果輪狀病毒是主因，那么上述治療措施也應(yīng)有效，可是事與愿違。

3.2.3從患豬分離出了博卡病毒（BOV），是否就可以認(rèn)定博卡病毒是本次高死亡率奶豬腹瀉的主因？BOV屬細(xì)小病毒科，細(xì)小病毒亞科，該亞科里有人博卡病毒，牛博卡病毒，豬博卡病毒，犬細(xì)小病毒Ⅰ型。2005年人類首次分離到該病毒，我國(guó)于2006年9月5號(hào)從急性呼吸道感染患兒鼻咽抽吸物中分離到HBOV。2009年瑞典首次從斷奶仔豬多系統(tǒng)衰竭癥病豬體內(nèi)分離到BOV，同年，我國(guó)學(xué)者用PCR調(diào)查了部份省市191份豬的樣品，75份為BOV陽(yáng)性。業(yè)已證實(shí)，健康人群廣泛感染BOV，這與BOV在豬群中廣泛感染的事實(shí)一致，因?yàn)樵谠S多幼兒呼吸道疾病中分離到BOV，人醫(yī)目前將BOV的致病性趨向定位于伴隨病毒的性質(zhì)。BOV對(duì)聚維酮碘是敏感的，豬干擾素與轉(zhuǎn)移因子也應(yīng)該有一定效果，可是臨床應(yīng)用中卻完全無(wú)效，。這些事實(shí)都表明廣泛存在于豬群中的在眾多疾病中以伴隨病毒身份出現(xiàn)的BOV難以成為本次流行的主因。

3.3肝源性的腹瀉扮演了什么角色？筆者在臨診中見(jiàn)到腹瀉奶豬的肝臟腫大、變性乃至有硬化的外觀與手感，膽囊萎縮，只占據(jù)部份膽窩，沒(méi)有膽汁，或者膽囊高度腫大，膽囊變得薄而半透明，膽汁呈淡黃色，稀薄如水。肝臟的這種病變應(yīng)該不是上述腹瀉病因在較短期幾天病程中可以形成的。何況筆者在剖殺一日齡奶豬或未見(jiàn)到腹瀉的1－3日令奶豬中同樣發(fā)現(xiàn)這類肝臟的病變，與此同時(shí)，筆者還發(fā)現(xiàn)在肝臟病變的同時(shí)，腎臟、脾臟均有高度變性。這無(wú)疑表明在發(fā)生腹瀉前奶豬的實(shí)質(zhì)臟器均受到嚴(yán)重的損傷，特別是肝臟與膽囊的損傷引發(fā)膽汁分泌障礙形成的肝源性腹瀉在本次腹瀉中的作用似乎完全沒(méi)有得到關(guān)注。

4治療試驗(yàn)

為了驗(yàn)證肝源性腹瀉在腹瀉中的病理作用，在同仁的協(xié)助下試用了中藥針劑——《全康》注射液。

4.1試驗(yàn)對(duì)象與方法。均是先應(yīng)用過(guò)抗菌藥+干擾素（或/和轉(zhuǎn)移因子）治療無(wú)效的腹瀉奶豬的豬群，也是非偽狂或豬瘟性腹瀉豬群。治療組是針對(duì)初發(fā)生腹瀉的奶豬，在原場(chǎng)治療方案上加上《全康》注射液2ml/頭肌注，一天兩次，或只用《全康》注射液；預(yù)防組針對(duì)一日令未發(fā)生腹瀉的奶豬，在出生當(dāng)天（接產(chǎn)直后）注射《全康》注射液2ml,連續(xù)使用5天。

4.2試驗(yàn)結(jié)果，治療組表明用藥四天腹瀉停止，90%奶豬治愈，死亡率10%左右，預(yù)防組表明應(yīng)用全康后奶豬群總體不發(fā)生腹瀉，少數(shù)腹瀉豬經(jīng)添加抗菌與抗病毒措施后易治愈。

5討論

5.1高死亡率的奶豬腹瀉不是某單一病因引發(fā)的，不同的豬群主導(dǎo)病因可能完全不一樣，由于筆者臨診場(chǎng)次有限，無(wú)法進(jìn)行數(shù)理統(tǒng)計(jì)，但治療實(shí)踐證明有偽狂犬病，豬瘟，還有肝源性腹瀉，并且在部分病例有小腸壁變薄，這寓示有伴隨性病毒參與，例如TGEV，輪狀病毒，BOV。

5.2所有腹瀉病例均有肝臟腫大、變性乃至硬化，膽囊萎縮，膽汁減少或缺如，或者膽囊腫大，膽汁稀薄，無(wú)可置疑，肝源性腹瀉參與了發(fā)病，但是肝源性腹瀉在高死亡率奶豬腹瀉中扮演了何等發(fā)病學(xué)的角色有待進(jìn)一步觀察。在偽狂犬病的病例，盡管肝膽病變明顯，但只在接產(chǎn)操作完成后就用弱毒苗滴鼻預(yù)防偽狂犬病毒對(duì)原發(fā)病灶的侵入，并未針對(duì)肝膽變病治療，奶豬腹瀉同樣可以不發(fā)生；但是在非偽狂或豬瘟性腹瀉，慣用性治療細(xì)菌性或病毒性腹瀉的措施無(wú)效，而僅針對(duì)肝膽病變給予提前給藥又可有效防止腹瀉的發(fā)生，據(jù)此似可推斷，在有特定病原（偽狂，豬瘟）引發(fā)的腹瀉中，肝源性腹瀉處于次要地位，但是在沒(méi)有特定病原引發(fā)的腹瀉中，肝源性腹瀉應(yīng)是主因。臨床上針對(duì)這些病例，應(yīng)用抗生素與抗病毒措施無(wú)效亦可反證了這一事實(shí)，而這類病例在原來(lái)措施上加上扶正袪邪，補(bǔ)肝益腎，健脾養(yǎng)胃的中藥（全康）或單用《全康》就能收到良好效果，則進(jìn)一步指明肝源性腹瀉的主因地位。

5.3新生奶豬為會(huì)么會(huì)發(fā)生肝膽等臟器的重度病變？筆者觀察到這類豬群均存在明顯的《底色病》（復(fù)合性霉菌毒素中毒癥），母豬有背部皮膚出血形成的點(diǎn)狀黑色帶，有紅眼眼露；新生奶豬有陰唇紅腫；保育豬有陰唇紅腫，眼結(jié)膜充血紅腫，紅色眼露，背中線皮膚紅色充血或出血帶，有體軀對(duì)稱性皮炎皮疹；中大豬亦有類似表現(xiàn)。這說(shuō)明豬群受到霉菌毒素的危害，特別新生奶豬陰唇紅腫與肝腎脾等實(shí)質(zhì)臟器的中度至重度的變性均表明在胎兒時(shí)期多種霉菌毒素透過(guò)胎盤直接危害到胎兒。我國(guó)飼料被霉菌污染嚴(yán)重，特別是大型豬場(chǎng)非常注重飼料原料的選購(gòu)，但仍然無(wú)法避免，而所有的霉菌毒素處理劑并不能完全徹底處理這些霉菌毒素（這是世界性難題）未處理的這些毒素必然會(huì)吸收損傷豬體與胎兒。

5.4新生奶豬的腹瀉是如何發(fā)生的？由于肝臟在物質(zhì)代謝（消化，吸收，合成，分解，解毒）上廣泛而又特別重要的作用，肝臟的損傷必然影響到新生奶豬的生存力，吃了乳汁后，由于缺乏或缺少膽汁，乳脂不能乳化，成為不能消化吸收的溶質(zhì)潴留在腸道內(nèi)，腸壁細(xì)胞為了維持腸細(xì)胞內(nèi)外以及與腸腔內(nèi)滲透壓梯度必然會(huì)分泌過(guò)多水份導(dǎo)致腹瀉。

在大型豬場(chǎng)，HC，PR一般控制較好，盡管自詡霉菌毒素控制得很好，（滿足原料選購(gòu)上乘，又添加了霉菌毒素處理劑），但實(shí)際情況并非如此，豬群受霉菌毒素危害的癥狀均不同程度存在，特別是新生豬的肝臟損傷嚴(yán)重，一吃奶肝源性腹瀉就突顯出來(lái)。

5.5為什么中藥制劑－《全康》對(duì)肝源性腹瀉有較好 效果？

中醫(yī)認(rèn)為霉菌是陰毒之物，《普濟(jì)方》指出：“朽木生蕈，腐土生菌，二者皆陰濕之氣蒸瘀所生也，既非沖和所產(chǎn)，性必有毒”。而霉菌毒素又是霉菌之產(chǎn)物，故為陰毒之陰毒，可謂陰毒之最。大凡陰毒者無(wú)不耗傷陽(yáng)剛之正氣，阻礙脾陽(yáng)水濕之運(yùn)化，發(fā)生吐利是最常見(jiàn)癥狀，所以治療陰毒之癥必須培扶正氣，補(bǔ)肝益腎，兼清虛入之瘟熱，輔以健脾利濕排毒。而《全康》基本可滿足上述要求，所以收到較好效果。

由于在胎兒時(shí)期就受到霉菌毒素的危害，所以新生豬的發(fā)病應(yīng)視為久病，決不可視為初病，這一點(diǎn)極為重要。久病是慢性進(jìn)行消耗性病程，必然衛(wèi)氣營(yíng)血，五臟六腑多有受累與虛損，只有用大方劑中藥才能面面俱到，穩(wěn)妥周全，而《全康》恰是有如此作用的一種方藥。西藥卻很難做到。

6幾點(diǎn)體會(huì)

6.1在此次高死亡率奶豬腹瀉事件中人們比以往更冷靜，不再相信以某一種病概全的觀點(diǎn)。但是人們?nèi)匀桓械绞置悦＃驗(yàn)榘醇?xì)菌性腹瀉或病毒性腹瀉防治均收不到應(yīng)有的效果。這里依舊突顯出在豬病診斷中思維僵化的老問(wèn)題，忘卻了疫病是病原體，宿主，環(huán)境相互作用的結(jié)果，是一個(gè)生態(tài)與進(jìn)化的動(dòng)態(tài)過(guò)程這一經(jīng)典的概念。在具體的診斷中只看到病原，看不到宿主與環(huán)境在疾病發(fā)生上的作用，如此必然以低視界的方式去診斷病情。如果用系統(tǒng)進(jìn)化論觀點(diǎn)去省視本次病情，就不會(huì)只關(guān)注分離的病原，一定會(huì)重視宿主與環(huán)境在發(fā)病學(xué)上的作用，權(quán)衡病原宿主環(huán)境三者在發(fā)病機(jī)理上關(guān)聯(lián)性，找出主要的矛盾，從而化解。正是遵循這一法則，對(duì)奶豬腹瀉分別診斷為腸型PR，腸型HC，非偽狂非豬瘟的肝源性腹瀉，對(duì)這三種腹瀉擬訂不同防治方案，從而收到應(yīng)有的效果。

祖國(guó)醫(yī)學(xué)一直蘊(yùn)育著系統(tǒng)進(jìn)化論的觀點(diǎn)，黃帝內(nèi)經(jīng)五過(guò)篇就明確指出：凡來(lái)診病者，必問(wèn)嘗貴后賤，凡欲診病者，必問(wèn)飲食居處，并且對(duì)診療出現(xiàn)的特殊情況要“比類奇恒從容知之”。充分體現(xiàn)了發(fā)病與宿主、環(huán)境密切的關(guān)系以及絕不以一概全的理念。

6.2診療中思維的僵化還體現(xiàn)在不能用系統(tǒng)控制論去防治疾病。當(dāng)今最流行防治豬病的思維方式就是只知道用抗菌藥與抗病毒措施處理疾病，一旦無(wú)效則束手無(wú)策。顯然，這是一種固化的單因子方式處置疾病的思維。當(dāng)系統(tǒng)比較簡(jiǎn)單時(shí)，這種方法是可以湊效的。例如在上世紀(jì)五六十年代用青霉素，鏈霉素防治多種細(xì)菌性疾病，但是現(xiàn)今豬這一系統(tǒng)日趨復(fù)雜化，常致病原就由五大傳染原增加到十多種傳染原，品種由原來(lái)抗逆性相對(duì)好的土種換成了抗逆性較差的外源品種，飼料由原來(lái)粗放的多元飼料換成了精細(xì)的品種單一的配合飼料，豬際關(guān)系由原來(lái)的散養(yǎng)變成不同程度的集約化高密度養(yǎng)殖……。所有這一切使得當(dāng)今的豬病在許多時(shí)候被眾多的致病因子，包括宿主、環(huán)境等因子而絕非單一的病原微生物因子的綜合支配，同一癥狀被不同的病因支配，或者被人們不熟悉或未認(rèn)知的病原微生物之外的病因支配，如果仍然用固化的單因子方法以處理疾病自然難以收效。近期的奶豬腹瀉中相當(dāng)部份病例發(fā)生的肝源性腹瀉就是最好的證明。環(huán)境因子（霉菌毒素）作用于母體，母體傳遞給胎兒，新生仔豬成為肝源性腹瀉的病豬，這不僅顯示了宿主自身在發(fā)病學(xué)中的地位，而且凸顯非傳染性疾病在疫病發(fā)生的重要地位。突破固化的單因子的處理方式，從系統(tǒng)控制論的角度選用扶正袪邪，調(diào)理陰陽(yáng)，養(yǎng)肝疏肝，溫腎補(bǔ)脾，利濕排毒的中藥就顯得比單一西藥的抗生素，干擾素等有巨大的優(yōu)勢(shì)。

6.3高死亡率的奶豬腹瀉再一次召示“底色病”在當(dāng)前豬病發(fā)生上的重大意義?！兜咨　穯?wèn)世近兩年來(lái)得到業(yè)內(nèi)越來(lái)越多人的認(rèn)可，大凡遵循這一發(fā)現(xiàn)，認(rèn)真做好《底色病》的預(yù)防的豬場(chǎng)，豬群健康，生產(chǎn)平穩(wěn)上升；此次發(fā)生奶豬腹瀉的豬場(chǎng)均未預(yù)防好《底色病》，許多豬場(chǎng)自認(rèn)為用了上乘的飼料原料，又加了霉菌毒素處理劑就可以對(duì)《底色病》高枕無(wú)憂了，殊不知我國(guó)找不到?jīng)]有霉菌污染的玉米，也沒(méi)有一種霉菌毒素處理劑可以完全徹底吸附降解飼料中的霉菌毒素，未被處理掉的霉毒素必然會(huì)吸收進(jìn)入豬體，日積月累對(duì)豬體形成慢性進(jìn)行性的復(fù)合性霉菌毒素中毒癥，損傷多種實(shí)質(zhì)臟器，引發(fā)多系統(tǒng)器官功能不全，抑制免疫反應(yīng)的多個(gè)環(huán)節(jié)，甚至造成免疫反應(yīng)的原材料匱乏，從而誘發(fā)多種疫病流行。如果豬場(chǎng)不能用不易霉變的飼料替代現(xiàn)有的飼料，那么就必須在飼料中添加保肝護(hù)腎，扶正祛邪的中藥。這應(yīng)該是預(yù)防《底色病》誘發(fā)各種疫病發(fā)生的最好措施。

奶豬肝源性腹瀉的出現(xiàn)，豐富了《底色病》的內(nèi)涵。筆者相信隨著系統(tǒng)的發(fā)展，會(huì)有更多的《底色病》的新表現(xiàn)形式出現(xiàn)，正確認(rèn)識(shí)它們就可以提高臨床診斷的準(zhǔn)確性，減少養(yǎng)豬業(yè)的損失。