一、實踐是一切認識的來源。

所謂的實踐就是我們參與各項活動的過程。實踐是一切認識的來源，俗話說，要知道咋游泳，一定是親自下水才能真正知道，要知道梨子的味道最好親自嘗一嘗，這是直接實踐。即使有些認識我們是從書本上得來的，但是最原始的也是來自于別人的實踐，這是間接實踐。實踐有一個特點，就是有限性，因為我們每個人一生的時間都是有限的，所以我們不可能窮盡所有的實踐，所以我們只能根據自己的特點選擇一些實踐。有的人選擇了藝術，有的人選擇了科學，有的人選擇了管理。我們在實踐過程中即是認識的過程，也是情感的過程，意志的過程。我們在實踐過程中伴隨著喜怒哀樂。伴隨著信心、勇氣、堅持。

二、經驗是我們對實踐的總結。

在實踐過程中，我們不是完全被動的，我們是要充分發揮主觀能動性的，我們要對實踐對象進行認識，對實踐對象進行改造。經驗就是我們在實踐過程中的總結。我們由對實踐對象的片面的、表面的認識，逐步變成全面的，深刻的認識。經過長期的實踐，我們對實踐的對象認識的就會更加全面和深刻。我們就會總結出實踐的特點，找到解決實踐問題的方法。我們會站在系統的高度認識實踐的對象。經驗是不是本質？我想很多人的回答“不是”。但我認為經驗在一定程度上就是本質，只不過這種本質有些表面，還沒真正深入實踐對象的內部，但是經驗是我們對實踐對象的第一次抽象，應該算事物的基本本質，得出的是初步概念。這種經驗我們也可稱之為理念。這就是為啥很多人沒有學過營銷理論，但是營銷做的特別好的原因，因為他善于總結，盡管不知道為什么，但是知道怎樣去做。這就像指南針，我們的祖先盡管不明白磁的原理，但是我們的祖先還是利用經驗發明了指南針，直到后來法國的法拉第才發現了磁電轉化原理。其實，我們只要在實踐，我們就在總結實踐對象，只不過有認識的深淺的區別。實踐時間長的認識一般情況下對事物的認識比較全面、深刻。但是也全在個人。有些人做營銷時間很長，但是總是不能突破自己。這就是不善于總結經驗的原因。

三、理論是對實踐對象的本質的認識。

理論與經驗相同點：1、都是對實踐對象的總結。2、都是對實踐對象本質的抽象。經驗是對對象的一次抽象，理論是對對象的二次抽象。3、目的相同，都是為了指導實踐。為了更好的實踐。

區別點：1、理論要形成概念，它適用的條件更寬泛。2、理論對事物的認識更深刻，因為它抽象的是事物的本質屬性。3、理論對實踐的指導往往要經過具體化，就像馬克思對中國革命的實踐一樣，要經過理論與實踐的結合，要經過理論的具體化，才能有用。而經驗本身就是對事物的表面的認識，所以他不需要具體化。如果條件相同可以直接照搬。4、理論對事物的認識往往是隔離出來進行研究，所以不注重事物之間關系的研究，而經驗確實我們對事物之間關系的研究，也有對事物本質的研究。

四、實踐是一切認識的來源。

沒有實踐(當然書本也是來自于實踐)，就沒有經驗和理論的總結。經驗與理論最重要的是認識的深刻程度不同、全面性不同。但它們都是我們指導實踐的依據。