今年，一場中美貿易戰，讓養豬業也受到不小影響，而近日，一宗關于中美之間的四頭豬的交易，卻也意外成為了行業熱議的話題。近日，據紐約時報報道，美國洛克菲勒家族看上了中國北京綠牛農莊的4頭東北民豬，且已支付了1400美金，卻在準備把它們運往美國的時候遇到了一點麻煩。這條新聞也讓讀者不禁疑問：為什么美國大富翁卻偏偏相中中國土豬？4頭豬要運出去會有什么麻煩？而行業人士則更看中這件事背后的深層次意義：東北民豬作為我國特有的種質資源，究竟能不能被運出去？應該按照怎樣的方式運出去？農財寶典記者為此采訪了業內多位專家與企業，一起聽聽他們的看法。

事件回顧：優質地方豬種引來美國富豪青睞

先回顧一下整個事件的來龍去脈。據紐約時報報道稱，賣方為北京順義區綠牛農莊的美籍華人陳禮貞，她的農莊因環保問題被要求不能再進行畜禽養殖，為了處理好農莊里的4頭東北民豬，她聯系上了美國石油大亨洛克菲勒的曾孫女艾比，以1400元美金達成協議，將4頭東北民豬售出。艾比則希望用它們作種豬，在美國恢復東北民豬這個品種。

作為報道的真正主角，東北民豬可來頭不小。東北民豬是中國特有的種質資源，已經被列入《國家級畜禽遺傳資源保護名錄》，與中原太湖豬、重慶榮昌豬并稱為中國三大地方優質種豬，并入選世界8大優質豬種。在世界地方豬品種排行第四。同時，它具備肉質好、繁殖性能和耐寒力強、耐畜飼、雜交效果顯著等特質。但據估計，如今它只剩下2000頭。

據報道，艾比也流露出了對這4頭東北民豬的喜愛和肯定之情。"我非常希望能得到這些出眾的、非同尋常的豬，它們現在已經相當罕見。這些豬對我很重要，它們將成為一個象征，如果我能把它們帶到美國的話。"艾比在馬薩諸塞州坎布里奇市接受電話采訪時如是說。事實上，目前這4頭東北民豬還沒有被運出中國，至于之后能否被運出，都還是個未知數。但是，艾比在報道中也表示：“我知道這并不容易。但我想為這件事盡點力量，我想成為她(陳禮貞)拯救農莊一些東西的努力的一部分。”

東北民豬以生殖力強、肉肥，以及耐寒能力曾在中國聞名。但據估計，如今它只剩下2000頭。

能否運出國？還需經歷多個審批

《農財寶典》新牧網記者通過查詢相關法律法規發現，從法律層面來看，要想把這4頭東北民豬運出國外，需要按照《中華人民共和國畜牧法》的相關規定走流程進行審批。

一方面，向境外輸出或者在境內與境外機構、個人合作研究利用列入保護名錄的畜禽遺傳資源的，應當向省級人民政府畜牧獸醫行政主管部門提出申請，同時提出國家共享惠益的方案；受理申請的畜牧獸醫行政主管部門經審核，報國務院畜牧獸醫行政主管部門批準。

另一方面，向境外輸出畜禽遺傳資源的，還應當依照《中華人民共和國進出境動植物檢疫法》的規定辦理相關手續并實施檢疫。

此外，如果未經國務院畜牧獸醫行政主管部門批準，向境外輸出畜禽遺傳資源的，依照《中華人民共和國海關法》的有關規定追究法律責任。海關將扣留的畜禽遺傳資源移送省級人民政府畜牧獸醫行政主管部門處理。

土豬保種現狀：國內缺錢缺技術，國外很感興趣

最終這4頭豬能否走出國門，將會由法律去評判，買賣雙方只需依法辦事即可。事實上，這4頭東北民豬更多的引發了不少的業界人士對我國種質資源的開放與保護的熱議。

其實，我國對種質資源的保護現狀不容樂觀。首先，從經濟效益來看，土豬不符合現代市場經濟的要求，其瘦肉率低、生長緩慢，而國外引進的豬種出欄率卻很高。在優勝劣汰的生存法則下，自然會被大白豬或約克夏等生產效益高的進口或改良豬種取而代之。據河南農業大學教授李建新分析，我國91%以上的豬都屬于外來品種，本土豬的份額少之又少。有關數據顯示，近幾年，中國豬肉進口規模整體呈上升趨勢。2009年，國內豬肉進口僅13.5萬噸，到2016年已達162.02萬噸的高峰，相當于7年前的12倍。而且目前國內養殖量多集中在外來豬身上，使得本土豬的養殖量大幅下降，市場也就被慢慢地擠壓。

其次，土豬的保護雖然建立了相應的保種場和保種區，但是缺乏有效的管理技術和必要的資金支持。有關數據顯示，2005年前，國家財政每年用于畜禽資源保護的資金僅幾百萬，2006~2008增加到1500-2000萬，2009年增加到3280萬，當把這些錢分攤到138個國家級品種保護上，可謂杯水車薪，更不用說用于500多個地方品種的保護上了。

黑龍江關西縣種豬場是國家指定的東北民豬保種場，其技術場長蔡建成感慨道，雖然國家有政策支持，但是資金的扶持力度遠不夠用來開發利用東北民豬所需費用，以前企業還能通過賣瘦肉豬來幫補這方面的開銷，可是隨著集約化養殖的興起和大財團的介入，導致客戶群流失量大大增加，進而使得種豬場的經營能力大大地減弱。得不到連續的財政支持，保種選育的進度就更難跟上市場消費的需求；而且多數品種繁育場的設施系統、人員素質、技術水平都跟不上整體水平，也進一步加大了保種選育工作的難度。如果一直陷入這樣的惡性循環，保種工作又談何進步呢？

國內對保種熱情不高，國外卻對我國種質資源的研發很是感興趣。以太湖豬為例，因其高繁殖性能、雜種優勢明顯、產仔多等優勢，在國際上贏得了不少的美譽，法英美日等國先后從我國引進太湖豬，對其繁育性能、胴體品質、內分泌學、抗逆性、肉質特性、消化性能和分子遺傳學及免疫功能等多方面進行研發試驗，并將研發的豬種返銷我國，在我國占有的市場份額遠超我國土豬。

專家熱議：保種該完全靠自己還是允許國外介入？

在如此尷尬境遇面前，不禁讓人發出感嘆，難道我國的種質資源的保護和開發必須得借助外力來發揮其優勢？業界對此也是看法不一。根據記者采訪了解到，相當一部分學者和種豬企業認為，沒必要依靠外國的技術來干涉本國特有的珍貴資源，我們自己的技術也可以把優良性狀挖掘出來。

華南農業大學教授劉德武就認為，雖然東北民豬本身的適應力決定了它能到國外生存，但是這種行為還是不可取的，種質資源是一種戰略，不一定要放到國外去研發，沒必要依賴國外的技術。

廣東佛山科技學院教授黃淑堅則認為，國外更多的是想利用我們的種質資源來開發他自己的育種。如果別人開發好了，再引回來的話，先不論價格的高低，很可能會把外來病也一并帶回來。

佛山科技學院動物醫學院教授白挨泉從保種的角度分析認為，不應該讓別人介入我們國家的種質資源的開發工作，他表示，中國的遺傳育種應該自己去研發，如果被別人拿走了，會造成我們國家越來越落后，越依賴外來品種，有些工作還是需要自己去做會更好。

黃淑堅建議，要發揮國家種質資源的優勢，就不要隨便把我們的品種輸送出去，而且種質資源不代表個人、企業所有，是屬于國家的，不能隨便地拿來交易或贈送。

浙江大學動物科學學院教授傅衍也認為，保護好自己的種質資源，才能更好地開發利用，如果隨便用于貿易，何來保護？要相信通過我們自己的研發技術，同樣可以充分發揮出優質資源的特性并加以應用，造福人類。

蔡建成則表示，保種是要保護品種不滅絕，但是目前形勢嚴峻，活體保種的風險還是比較大的，所以研發工作更是刻不容緩。研發工作可以讓外界參與，但是應該限定在國內共享資源，不建議引種到國外，應該利用自己的科學手段進行開發利用土豬優良性狀。

然而也有學者認為，國外介入幫忙開發本土資源沒什么危害，能更好地開發利用土豬的優良性狀，到時候再引回來即可。中國農業大學教授王楚端認為，從開放的角度來看，是可以被引出去的，其他國家對其做深入研究，對我國發展養豬業也是一種促進。保種是保護其不消亡，而不是捂住歸我獨有。

當然，不管是通過何種渠道保護和開放我國種質資源，這一切肯定要在法律許可的范圍內開展工作。只有權衡好保護和開放之間的平衡，才能為種質資源的可持續發展提供最有利的支撐。