中新浙江網(wǎng)3月6日電 130畝水庫里，白花花的魚群浮起，打撈花了近一周時(shí)間，人工費(fèi)達(dá)5000多元，最后撈起了25噸死魚。
曲靖馬龍縣今年38歲的邢宏駿下崗之后，貸款40多萬元承包水庫養(yǎng)魚，剛準(zhǔn)備收獲，災(zāi)難卻來臨。在承包的魚塘里使用了獸藥“暴血停”，原本只為防病，卻在短時(shí)間內(nèi)造成直接損失達(dá)25萬元以上，瀕臨破產(chǎn)。
如今事發(fā)4個(gè)月了，他和家人們?nèi)砸荒樸俱驳乇疾ㄔ谇负屠ッ髦g，索賠苦無門路。
這幾天，邢宏駿和焦急的妹妹一起，奔走在云南省農(nóng)業(yè)廳等多個(gè)部門，訴說自家遭遇。如今邢宏駿的妻子，已經(jīng)氣病在家，無力走路。
雖然事后才知，他所使用的這種藥品已先后被國家農(nóng)業(yè)部和曲靖藥監(jiān)部門鑒定為“假獸藥”，但一切都難以挽回，連打官司的錢都沒有。這4個(gè)月，他奔走了太多的政府職能部門，也到了遠(yuǎn)在山西的生產(chǎn)廠家，但都沒有要回一分錢。
施藥致魚群死亡
事發(fā)的2008年10月初，邢宏駿發(fā)現(xiàn)承包的魚塘里開始出現(xiàn)死魚，就找到了當(dāng)?shù)孬F藥經(jīng)銷商潘偉。潘實(shí)地查看后認(rèn)為是“出血病”和“肝膽綜合癥”。
潘偉向他提供了“殺特海因”和“暴血停”兩種防治藥品，生產(chǎn)廠商都是山西永濟(jì)市瑞普動(dòng)物藥業(yè)公司。對于使用方法，潘的交代是，“上午用殺特海因，下午用暴血停。”邢宏駿稱魚塘面積太大，一天之內(nèi)灑完藥來不及。于是潘稱，第一天用前者，第二天用后者也可以，用的時(shí)候天氣要好，出現(xiàn)異常就停止使用。
10月6日上午，邢宏駿按照用藥細(xì)則，用塑料大盆勾兌好“殺特海因”藥水后灑入魚塘，魚群沒有異常。而在10月7日用藥“暴血停”后，魚群開始“跑邊”（向塘邊水清處游動(dòng)）。
當(dāng)天下午6點(diǎn)多，水面開始漂浮死魚，到了夜里11點(diǎn)多，已撈起死魚300多公斤，還有大量的魚在水面掙扎。
此后的10月7日到10月12日，大量的魚陸續(xù)死去。最終經(jīng)過養(yǎng)殖戶和藥品經(jīng)銷商雙方簽字確認(rèn)，死魚達(dá)到25噸，光請人打撈的費(fèi)用就花了5000多元。
“暴血停”是假獸藥
接到反映的馬龍縣漁業(yè)執(zhí)法隊(duì)，迅速封存了經(jīng)銷商潘偉門市剩余的22瓶“暴血停”，并送到曲靖市獸藥飼料監(jiān)察所。11月3日，檢驗(yàn)結(jié)論為：藥品“暴血停”為假獸藥。據(jù)了解，該藥早在2007年就被國家農(nóng)業(yè)部認(rèn)定為假獸藥。
執(zhí)法人員隨即對經(jīng)銷商潘偉展開詢問，他承認(rèn)這批藥品是自己提供給養(yǎng)殖戶的，都產(chǎn)自山西永濟(jì)市瑞普動(dòng)物藥業(yè)公司。他先后向4家養(yǎng)殖戶出售過此藥，此前有1家也出現(xiàn)過魚群死亡現(xiàn)象。
潘偉承認(rèn)，上級經(jīng)銷商對他妻子（門市看守人）說過，“畜牧局抽檢時(shí)，把‘暴血停’放回里屋”以躲避抽檢。他稱，他是學(xué)淡水養(yǎng)殖出身的，曾交代過要在天氣晴朗時(shí)使用，另外還要注意風(fēng)向和溶化均勻。魚群大量死亡后，他提供了黃泥漿和食鹽進(jìn)行解毒。但是，他沒有承認(rèn)魚群的死亡是該假藥所致。
農(nóng)業(yè)局開出18萬元罰單
經(jīng)過多方調(diào)查取證，馬龍縣農(nóng)業(yè)局于今年2月23日，開具了“行政處罰決定書”。這份處罰書稱，邢宏駿使用了“暴血停”產(chǎn)品，致使養(yǎng)殖魚類急性中毒死亡。檢驗(yàn)表明，該產(chǎn)品為假獸藥，給養(yǎng)殖戶造成了較大損失。
職能部門除了對經(jīng)銷商潘偉罰款2760元，還責(zé)令停止銷售該藥。同時(shí)，對于生產(chǎn)商山西永濟(jì)市瑞普動(dòng)物藥業(yè)公司，稱其“在案件調(diào)查中，當(dāng)事人不配合，態(tài)度極差，決定給予從重處罰”，依法從重罰款18萬元。附帶的要求是，企業(yè)和經(jīng)銷戶賠償受害人損失。
然而，雖然處罰決定書作出了，受罰人并沒有交納罰款。按照法律，對方逾期若不申請行政復(fù)議或提起行政訴訟，馬龍縣農(nóng)業(yè)局就可向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
藥企要“權(quán)威認(rèn)定”
事發(fā)不久，受害的養(yǎng)殖戶邢宏駿與年邁的母親、加上經(jīng)銷商潘偉3人，一起遠(yuǎn)赴山西永濟(jì)市瑞普動(dòng)物藥業(yè)公司。
廠方的負(fù)責(zé)人先請潘偉寫下了用藥經(jīng)過，讓邢宏駿簽字，被邢拒絕。對方的表態(tài)是，只要有權(quán)威部門認(rèn)定是他們的藥導(dǎo)致魚群死亡，就會(huì)一分不少地賠償。得到此答復(fù)，3人只得返回云南。
從該公司傳真到云南方面的一份“產(chǎn)品質(zhì)量承諾書”中可看到，“產(chǎn)品若出現(xiàn)假劣等質(zhì)量安全問題，本企業(yè)一定積極配合管理部門進(jìn)行調(diào)查和接受處理，并自愿承擔(dān)給他人造成的直接經(jīng)濟(jì)損失賠償。”
針對此事，馬龍縣漁業(yè)執(zhí)法大隊(duì)的調(diào)查報(bào)告顯示，該130畝水庫約有50噸魚。因遭受此次假藥污染，水庫里剩余的25噸魚也被禁止銷售，因此養(yǎng)殖戶全部損失約為60萬元（以市場均價(jià)每公斤12元計(jì)算）。
律師：
索賠仍需通過訴訟
“最終的索賠，還是需要通過法律訴訟，才能得到更公平的解決！”對于此事，律師王德舉說，在此起事件中，政府的執(zhí)法部門已經(jīng)認(rèn)定是“‘暴血停’致使邢宏駿的魚群大量死亡，并且屬于假獸藥。”這樣的結(jié)論，會(huì)得到法庭的支持。
此前國家農(nóng)業(yè)部發(fā)布的“全國獸藥監(jiān)督抽檢假獸藥匯總表”中，山西永濟(jì)市瑞普動(dòng)物藥業(yè)有限公司的產(chǎn)品“暴血停”就赫然在列。為何已被認(rèn)定是假藥了仍在市場流通？記者日前致電該藥業(yè)公司，欲詢問此事時(shí)，辦公室人員稱“領(lǐng)導(dǎo)不在，我是新來的”。留下聯(lián)系方式，請對方回復(fù)，然而一直無果。
深受其害的邢宏駿表示，假藥得以在市場銷售，除了監(jiān)管部門的失察，更有黑心商人的利益作怪。他們目前已在請律師訴訟索賠。
近日，本報(bào)記者走訪了解到，此事發(fā)生后，該廠已經(jīng)召回云南市場上銷售的全部“暴血停”。
