奶牛注射口蹄疫疫苗后過敏致死，養殖戶馬某將榆中縣動物疫病預防控制中心（簡稱動物疾控中心）和小康營鄉畜牧獸醫工作站（簡稱獸醫站）告上法庭，要求兩單位賠償經濟損失。榆中縣法院一審判決兩單位承擔80%的責任，賠償馬某經濟損失9200元。宣判后，兩單位均不服一審判決，于近日向蘭州中院提起上訴。

2007年8月，榆中縣小康營鄉村民馬某向小康營信用社貸款1.2萬元購買了一頭奶牛幼仔喂養。2009年9月，該奶牛生產下一頭小牛犢，正在哺乳期。10月14日，動物疾控中心下屬的獸醫站工作人員來到馬某家中宣傳，說縣上統一要給飼養的奶牛進行強制注射口蹄疫苗。注射疫苗結束后，奶牛出現不良反應，第二天被確診為疫苗過敏，而后奶牛死亡。馬某認為動物疾控中心和獸醫站給正在哺乳期的奶牛注射疫苗，是造成奶牛死亡的直接原因，遂于2009年10月將動物疾控中心和獸醫站告上法庭，要求賠償相關經濟損失6.4萬元。

獸醫站在審理中稱，獸醫站是依法履行職務行為，且所用的藥及操作程序合法，不應承擔賠償責任。動物疾控中心認為，奶牛出現病癥與免疫行為不存在必然因果關系。

榆中縣法院經審理認為，兩被告雖是履行職務行為，但給馬某造成了不應有的損失。經鑒定機構鑒定，雖然奶牛死亡不能完全肯定是疫苗過敏所致，但也不排除與疫苗反應有關。因此判令榆中縣動物疫病預防控制中心承擔80%的損失，補償馬某奶牛損失費等共計9200元。小康營鄉畜牧獸醫工作站承擔連帶賠償責任。