廣西北海南美白對蝦養(yǎng)殖戶陳先生因為用了假的消毒劑，導(dǎo)致3.5畝對蝦幾乎絕收，損失慘重，為了討要賠償費四處碰壁，而合浦縣西場鎮(zhèn)人民政府卻質(zhì)疑陳先生的行為有敲詐違法行為，建議公安機(jī)關(guān)查處。是誰在說謊？

假蝦藥坑害蝦農(nóng)

近日記者接到北海市西場鎮(zhèn)一養(yǎng)殖戶陳先生投訴，稱他因使用西場鎮(zhèn)政府斜對面的生泰水產(chǎn)服務(wù)部銷售的消毒劑等養(yǎng)蝦用品是假冒偽劣產(chǎn)品，消毒劑不起消毒作用，他的蝦死了七八成了，心急如焚，不知道如何是好。

陳先生說：“9月9日上午9點左 右，合浦縣水產(chǎn)畜牧局的工作人員來到生泰水產(chǎn)服務(wù)部對該服務(wù)部銷售的藥品進(jìn)行了檢查，發(fā)現(xiàn)了多種藥品是假的，而他在生泰水產(chǎn)服務(wù)部買的八種藥品中有七種是假的，這些假藥品被合浦縣水產(chǎn)畜牧局的工作人員扣走了。合浦縣水產(chǎn)畜牧局的工作人員讓他與生泰水產(chǎn)服務(wù)部的負(fù)責(zé)人協(xié)商賠償?shù)氖乱?，他要求生泰水產(chǎn)服務(wù)部賠償5萬元的損失，但生泰水產(chǎn)服務(wù)部的負(fù)責(zé)人只同意賠償1.5萬元，現(xiàn)在他已經(jīng)收到了9千元人民幣的賠償款，剩余的6千元人民幣還沒有給。”

隨后記者又與合浦縣動物衛(wèi)生監(jiān)督所進(jìn)行了聯(lián)系，詢問他們對于西場鎮(zhèn)生泰水產(chǎn)服務(wù)部的檢查情況。合浦縣動物衛(wèi)生監(jiān)督所的工作人員告訴記者：“已經(jīng)把該服務(wù)部的不合格產(chǎn)品暫扣了，并要求生泰水產(chǎn)服務(wù)部進(jìn)行整改，我們七天內(nèi)立案，然后進(jìn)行調(diào)查，調(diào)查完畢后將進(jìn)行行政處罰。行政處罰是按經(jīng)營違規(guī)產(chǎn)品貨值的二倍以上五倍以下進(jìn)行，如果情節(jié)嚴(yán)重的將吊銷經(jīng)營許可證?！?/p>

9月13日，合浦縣動物衛(wèi)生監(jiān)督所給記者發(fā)來《關(guān)于西場鎮(zhèn)合浦生泰水產(chǎn)技術(shù)服務(wù)部經(jīng)營假獸藥被投訴的復(fù)函》，答復(fù)中說，陳某于2010年9月8日下午到我所投訴合浦生泰水產(chǎn)技術(shù)服務(wù)部經(jīng)營假獸藥造成其對蝦死亡一案，我所于2010年9月9日上午組成調(diào)查組到西場鎮(zhèn)對合浦生泰水產(chǎn)技術(shù)服務(wù)部及其經(jīng)營的產(chǎn)品進(jìn)行監(jiān)督檢查，查出假獸藥產(chǎn)品6個、非法產(chǎn)品6個（已扣），對陳某作了調(diào)查了解及向其解釋和說明如何索賠。目前，合浦縣動物衛(wèi)生監(jiān)督所已對合浦生泰水產(chǎn)技術(shù)服務(wù)部進(jìn)行監(jiān)督了檢查，假獸藥已作暫扣處理；依照《獸藥管理條例》規(guī)定對合浦生泰水產(chǎn)技術(shù)服務(wù)部經(jīng)營假獸藥行為作行政立案處理；責(zé)成合浦生泰水產(chǎn)技術(shù)服務(wù)部，依照《獸藥管理條例》第五十六條規(guī)定經(jīng)營假、劣獸藥給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任；已于9月9日告知陳某，由于他使用了合浦生泰水產(chǎn)技術(shù)服務(wù)部賣給他的假獸藥造成對蝦死亡的經(jīng)濟(jì)損失一事，他有兩種索賠方式：一是通過合浦縣衛(wèi)生監(jiān)督所進(jìn)行調(diào)解,或自行與合浦生泰水產(chǎn)技術(shù)服務(wù)部協(xié)商解決；二是通過司法程序,提起民事訴訟來解決。

索賠路上踢“皮球”

9月16日，陳先生又向記者反映說，還是不見合浦生泰水產(chǎn)技術(shù)服務(wù)部給剩下的6000元 賠償款，他也積極主動地跟合浦縣工商局聯(lián)系，希望合浦縣工商局能夠幫助自己追回余下的賠償款，卻發(fā)生了奇怪的事情，陳先生說：“我跟合浦縣工商局這邊聯(lián)系，他們叫西場鎮(zhèn)工商所協(xié)助我，西場工商所要我給手續(xù)給他看，我一拿手續(xù)給他看，他就說要那天合浦縣畜牧局下來檢查的檢驗鑒定，我就向合浦縣畜牧局要，但他們說沒有什么檢驗鑒定給的，這邊不肯給，那邊又要這份材料，這邊又說沒有，這到底是怎么回事啊?！?/p>

記者立即與合浦縣動物衛(wèi)生監(jiān)督所進(jìn)行了聯(lián)系，合浦縣動物衛(wèi)生監(jiān)督所的工作人員這樣解釋說：“他（陳先生）讓我們出具查出來的藥是假的證明，我們是沒有權(quán)利出這種證明的，如果他要確定合浦生泰水產(chǎn)技術(shù)服務(wù)部賣給他的那些藥是不是假藥，必需要到國家規(guī)定的檢驗單位才行，象鑒定獸藥的話，就要到廣西獸藥監(jiān)測所，其他單位出的證明都是沒有用的，我們不是不肯給，而是我們給那種東西是沒有法律效力的，你拿去打官司人家是不會承認(rèn)你的。”

記者問：“你們在給我們前面的答復(fù)的‘關(guān)于西場鎮(zhèn)合浦生泰水產(chǎn)技術(shù)服務(wù)部經(jīng)營假獸藥被投訴的復(fù)函’里已經(jīng)清楚地寫著‘查出假獸藥產(chǎn)品6個、非法產(chǎn)品6個’，這不是已經(jīng)查出了嗎？”

合浦縣動物衛(wèi)生監(jiān)督所的工作人員：“是啊，我懷疑它是假的我就扣了，但我沒有確定它就是假藥，我讓他（合浦生泰水產(chǎn)技術(shù)服務(wù)部）拿出有關(guān)的證件來啊，到處罰的時候我對他的產(chǎn)品都是質(zhì)疑的。”

隨后，記者聯(lián)系了陳先生，向他反饋合浦縣動物衛(wèi)生監(jiān)督所工作人員的答復(fù)，陳先生對合浦縣動物衛(wèi)生監(jiān)督所工作人員給出的答復(fù)十分不滿意，認(rèn)為他們是在推諉，陳先生說：“他們這樣說是借口，如果沒有事實證明那些藥是假的話他們是不能把人家的東西拉走的，既然把那些藥拉走了，就證明那些藥是假的，當(dāng)時他們查的時候我也在場，他們在電腦上查都查不到這些藥，國家都不承認(rèn)這個產(chǎn)品，都沒有這個生產(chǎn)廠家，就是假藥了嘛，這是不容置疑，他們這樣說其實都已經(jīng)做了‘手腳’了，他們本單位有個人打電話給我說，那個合浦生泰水產(chǎn)技術(shù)服務(wù)部的什么人是他的親戚，要我放過合浦生泰水產(chǎn)技術(shù)服務(wù)部，不要再把事情搞大。我們老百姓辦事真的好難好難啊。”

縣委書記批示鎮(zhèn)政府未執(zhí)行

11月17日，陳先生再次給記者打來投訴電話說：“在10月份的大接訪中，合浦縣委書記羅詩漢批示由西場鎮(zhèn)政府負(fù)責(zé)幫我追回這6000元錢，之后再叫合浦縣工商局和水產(chǎn)畜牧局去查封這家店（合浦生泰水產(chǎn)技術(shù)服務(wù)部），處理它，但西場鎮(zhèn)政府拖了十幾天，之后就叫司法所的人走了個形式，司法所的人對我說，已經(jīng)叫過對方過來了，但是對方都不肯給錢，我們也沒有辦法了，事情就這樣不了了之了，現(xiàn)在這6000元錢我還是沒能拿到，我很想要回這6000元錢，這個月的15號我又去上訪了，當(dāng)時合浦縣的副縣長就接待了我，在了解了我的情況后說，你的事情還是按照羅書記原來說的那樣處理。我回來后就馬上打電話找西場鎮(zhèn)政府原來負(fù)責(zé)這件事的負(fù)責(zé)人，這個負(fù)責(zé)人聽了我反映的問題后就馬上就掛斷了我的電話?！?/p>

11月19日，合浦縣西場鎮(zhèn)人民政府給記者回復(fù)說，經(jīng)調(diào)查，我鎮(zhèn)西鎮(zhèn)村委會第九村小組村民陳紹良養(yǎng)殖了面積為3.5畝的蝦塘，2010年8月26日已投養(yǎng)了23天的對蝦出現(xiàn)病情，陳紹良到西場鎮(zhèn)政府斜對面的生泰水產(chǎn)技術(shù)服務(wù)部購買“金碘”蝦藥投放，投放后的第四天才發(fā)現(xiàn)蝦死亡。9月6日陳紹良到生泰水產(chǎn)技術(shù)服務(wù)部吵鬧，提出要求賠償，該服務(wù)部鐘某、莫某（外地商人）在陳紹良的威迫下即付了9000元，還被迫寫下了6000元的欠條，欠條要求在9月12日還清，延期一天罰款500元的不合法條款。雙方都沒有到有關(guān)部門要求處理。10月21日在合浦縣領(lǐng)導(dǎo)大接訪中我鎮(zhèn)政府才得知此事，鎮(zhèn)主管政法的領(lǐng)導(dǎo)和司法所干部在10月22、25、27日分別多次通知雙方到綜治信訪維穩(wěn)中心，由分管政法領(lǐng)導(dǎo)，司法所同志親自調(diào)處。服務(wù)部稱陳紹良沒有任何根據(jù)和證據(jù)來要求賠償，要求賠償?shù)?5000元已大大地超出損失賠償范圍，鐘某、莫某所寫下的6000元欠條，不是真實意思的表示，依法依理都不能給付；陳紹良堅持要回欠條上的6000元欠款，導(dǎo)致多次協(xié)商不成功。我鎮(zhèn)政府、司法所經(jīng)過研究，根據(jù)事實，就此事給雙方作出了明確答復(fù)：

一、陳紹良所所投養(yǎng)3.5畝的斑節(jié)對蝦（已經(jīng)養(yǎng)了23天）的死亡損失沒有達(dá)到15000元，所賠付的9000元已作為損失賠償結(jié)案，要求追回的欠款6000元沒有法律依據(jù)不能支持；
二、不服處理的可向人民法院起訴，任何方不能干涉對方的正常工作和生活；
三、陳紹良的行為是否有敲詐違法行為，建議公安機(jī)關(guān)查處。

陳先生認(rèn)為，合浦縣西場鎮(zhèn)政府給出的答復(fù)不屬實，一是該服務(wù)部的鐘某、莫某是自愿寫下欠條的，當(dāng)時寫欠條時雙方都有見證人在場，欠條上也有雙方見證人的簽字，所以不存在是陳先生逼迫他們寫下的欠條。 二是欠條上寫的“延期一天罰款500元”的這一項條款也是鐘某、莫某自愿寫上去的，而且是他們主動提出的。因為當(dāng)時雙方協(xié)商后該服務(wù)部同意賠償15000元作為陳先生的損失賠償費，但鐘某、莫某說只有9000元現(xiàn)金，剩下的6000元以打欠條方式給陳先生，三天后一定付清，陳先生堅持只要現(xiàn)金，并表明說“萬一三天后你不給怎么辦？”鐘某、莫某便說“那我們在欠條上寫上延期一天罰款500元，簽上名字，這樣總可以了吧”。陳先生這才同意鐘某、莫某寫一張6000元的欠條。

陳先生表示，他還是會繼續(xù)上訪追討這6000元的欠款，一是要討回公道，二是生泰水產(chǎn)技術(shù)服務(wù)部賣了那么多的假藥，對社會影響這么大，還有人護(hù)著他，太囂張了。

至記者發(fā)稿時止，生泰水產(chǎn)技術(shù)服務(wù)部已經(jīng)搬走不知去向。近四個月來，蝦農(nóng)陳先生還一直為討回因假藥造成的損失在各部門之間像個皮球一樣被傳來傳去。本網(wǎng)將繼續(xù)關(guān)注事件進(jìn)展。