3月24日，央視綜合頻道《焦點訪談》節目播出的“黃浦江死豬事件溯源”，終于讓“黃浦江萬頭死豬事件”有了一個合理的解釋。

節目中指出，黃浦江萬頭死豬是生豬死亡的正常現象，在死豬身上檢驗出豬圓環病毒是豬常見病，不算是重大動物疫情，造成死豬被拋棄的根本原因是死豬販子突然消失，加上政府補貼政策不到位。近一段時間，上海黃浦江死豬事件受到各界高度關注。這一事件涉及到環境、道德、管理、法律，引發了多方面的思考。在事發半月之后，黃浦江的死豬打撈數量已經超過萬頭，人們在擔心飲用水安全的同時，也急迫地想要知道這些死豬到底從何而來？為什么它們會出現在江水里？它們又是因為什么原因而死亡的？上海市政府新聞辦11日發布最新消息說，經相關核查初步確定這些死豬來自浙江省嘉興地區。

嘉興市地處長三角中心位置，北有蘇州，南鄰杭州，東依上海。從上世紀90年代初發展起生豬養殖業，主要供應周邊市場。作為傳統的生豬養殖密集區，目前嘉興全市的養豬戶已經超過了10萬戶，每年生豬出欄量450萬頭。竹林村所在的嘉興市南湖區新豐鎮平湖市曹橋一帶更是嘉興生豬養殖最為密集的地方，被稱為豬三角。一走進浙江省嘉興市的竹林村，就能聞到空氣中彌漫的一種豬的味道，這里是嘉興市養殖密度最高的村莊之一，方圓8.2公里的區域內每年的生豬存欄量有4萬多頭。

不久前一家當地媒體提到在這個村莊，今年一月份一個月的時間里就死亡了有一萬多頭豬，一時間這個遠近聞名的養豬大村一下子成為了輿論關注的焦點。如果真如報道所稱，在兩個月的時間里集中死亡一萬八千頭生豬，最大的可能性只有爆發疫病。而來自上海檢疫部門的消息說，他們從打撈出的死豬身上檢驗出豬圓環病毒。據浙江省嘉興市畜牧局副局長蔣皓介紹，豬圓環病毒是一種豬的常見病，不算是重大動物疫情。黃浦江上發現死豬后，浙江省農業部門表示江里的死豬大多都是凍死的，這樣的說法是否可信呢？老周是竹林村養豬比較早的養殖戶，他告訴記者，小豬在剛出生的時候最怕冷，也最容易受涼死亡。根據上海打撈死豬過程中收集到的豬耳標，記者找到了其中一位飼養者。他說那只兩個月大小的死豬的確是他扔到河里的，而按照規定豬死了應該給村里打電話，讓村子里統一處理。

從2009年開始，嘉興對死豬進行無害化處理，由政府出資興建無害化處理池，利用無害化發酵的技術把死豬放到處理池里進行處理。雖然每個養豬村都建有無害化處理池，但是記者在嘉興采訪時河道里仍然可以見到腐爛的死豬。截止到2013年，嘉興市一共建了573座無害化處理池，但死豬無害化處理仍然明顯跟不上養豬量劇增的現實。調查中記者發現這些無害化池顯然難以滿足需要，無害化池的容量有限也很可能是村民丟棄死豬的原因之一。

在當地生豬養殖已經成為支柱產業，但發展經濟的同時也付出了沉重的環境代價。養豬主要產生三種廢物：沼液、豬糞以及病死豬，病死豬治理的難度最大，危害也最高。這些因不明原因死去的豬被死豬販子收購、屠宰、分割之后，制成各種豬肉制品重新進入市場，而其中潛在的高致病性病毒也隨之流傳。2012年修訂后的《食品安全法》公布實施，嘉興市政府開始嚴厲打擊死豬販賣銷售，連續破獲多起死豬販賣團伙，其中判處了死豬販子董國權等三人無期徒刑，這在當地引起了轟動。隨著上海和嘉興兩方面的通力協作，目前黃浦江和嘉興區域內河流上死豬的數量越來越少。

但是從長遠看靠這種一次性的整治能否真正解決死豬的販賣和丟棄問題呢？從2011年開始農業部專門出臺文件規定，如果生豬養殖戶的豬出現非正常死亡給予80塊錢的補貼，就是希望在經濟上疏導農戶按照正常途徑處理死豬，但是在采訪中記者發現村民對這80塊錢的補貼并不知曉。浙江省下發的有關補助病死豬的文件規定，自行處理的按每頭80元的標準給予補助，集中處理的補助經費撥付給營運單位，這導致在現實當中補貼難以落實到村民頭上。借助死豬事件的發酵，嘉興市已經開始考慮生豬產業轉型升級的問題，他們希望能逐步壓縮散戶養殖的數量，發展適度規模養殖，但是一個幾十年形成的傳統產業轉型起來并非易事。漂浮的死豬或許可以被撈盡，但更重要的如何不讓這樣的事再次發生，那么就要解決好養殖業目前存在的一些問題。比如適度控制養殖規模，無害化處理環節，要像養殖環節一樣受到重視和嚴格監管，對丟棄病死動物的行為要依法加大處罰力度等等。專家指出，加快生豬養殖業從小散亂向集約化轉移，將有助于上述問題的解決。而這一次死豬事件，可以說既是危機也是契機，它讓我們進一步思考。