前言：近期禽流感事件嚴重影響到家禽業(yè)生產，禽類產品大幅下跌，北京、上海多地農產品市場禽類產品銷量下降一半以上，雞苗價格已經跌至0.3元/只以下，而且仍然有價無市。此事件持續(xù)時間越久，對家禽業(yè)的重創(chuàng)也將越大。后期禽類產品出現(xiàn)供應短缺，價格暴漲的風險就越大。而此后果最終依舊是消費者買單。
流感病毒有甲、乙、丙三型，根據H和N抗原不同，又分為許多亞型，H可分為15個亞型（H1～H15），N有9個亞型（N1～N9）。此事件截止目前并未有證據說明是由人傳染禽，再有禽傳染人，還是由禽直接傳染人等證據，且沒有證據表明在禽類或者家禽養(yǎng)殖業(yè)者間有傳播。因此，此事件如同2009年“豬流感”事件的翻版，我們也呼吁有關部門和各大主流媒體，早日為禽流感正名，改H7N9禽流感為甲型H7N9型流感。（作者：馮永輝）
香港《大公報》文章稱，盡管鵪鶉、鴿子和雞樣本中分離出H7N9病毒，但目前尚未發(fā)現(xiàn)有家禽因感染H7N9發(fā)病死亡的病例。中國畜牧獸醫(yī)學會禽病學分會副理事長、廣東省禽流感專家組專家畢英佐教授表示，建議“H7N9禽流感”改名叫“甲型H7N9流感”，以避免“誤導”民眾，“而之前也有將‘H1N1豬流感’改名叫‘甲型H1N1流感’的先例”。
畢英佐分析說，若將目前的H7N9感染情況稱為禽流感，市民因擔憂而不再購買家禽，容易產生“誤導”，對內地七千萬家禽養(yǎng)殖從業(yè)者將是致命打擊。他認為，從目前確診病例來看，免疫力低下的人易“中招”，但一般人不容易感染，“民眾完全不必恐慌”。我們很欣慰的看到在目前國內H7N9流感病毒事件中，政府、媒體對待事件高度的重視，第一時間報道全國各地的疫情情況，各級政府部門及時做出很多有效的防治手段，對于疫情的控制和提高公眾自身安全意識方面值得鼓勵和贊許。
但是，在這次事件中，廣大的媒體記者們的一些不太嚴謹的措辭，以及問題擴大化的做法卻對一個龐大的群體造成了巨大的負面沖擊作用：家禽養(yǎng)殖戶。首當其沖的就是全國約百萬戶左右的蛋雞養(yǎng)殖戶。
在此，我有幾個問題對全國的媒體朋友提出：
第一、關于人是否是因為接觸家禽以及相關產品，就會被傳染H7N9流感？
我想請全國的媒體記者們去了解下先截止到今天，全中國有沒有一位養(yǎng)雞戶得了H7N9流感？這些每天都接觸活禽、死禽、禽蛋的普通公眾，他們有沒有出現(xiàn)一個病例？截止目前為止，我本人以及不下數千名養(yǎng)雞戶均沒有聽說有養(yǎng)雞行業(yè)及相關人員得病。
我也引用目前一些權威的聲音：世界衛(wèi)生組織發(fā)言人哈特爾4月5日說，目前在中國確診的所有H7N9感染病例的密切接觸者中，沒有人的H7N9病毒檢測呈陽性，且沒有跡象表明病例之間有流行病學聯(lián)系，現(xiàn)階段沒有證據顯示該病毒可以“持續(xù)人際傳播”。
第二、簡單把H7N9流感稱為禽流感是否科學？
我引用目前業(yè)內專家的一次公開發(fā)言：“中國畜牧業(yè)協(xié)會家禽分會會長溫志芬近日公開稱：簡單把H7N9流感稱為禽流感并不科學，呼吁業(yè)界改名。溫志芬認為需要正名的理由如下：其一，此次流感到底是由禽傳給人還是由人傳給禽，尚無確切證據；其二，稱禽流感對家禽產業(yè)的影響巨大，家禽市場不樂觀，對農民是不公平的。其三，在沒有確切證據的時候說成禽流感，有可能導致檢測走入誤區(qū)，因為這病毒同樣會出現(xiàn)在猴子等動物身上。叫禽流感，也容易把焦點放到了禽身上，忽略了其他研究方向；其四，人患病，說成禽流感，人感染了禽病致死，對死者是不尊重；其五，社會上曾經有把甲型H1N1流感誤稱為豬流感的先例，對生豬業(yè)造成巨大損失。”
這次出現(xiàn)的流感事件，讓我們自然聯(lián)想到最近的一次事件：甲型H1N1流感病毒。2009年，甲型H1N1流感爆發(fā)，最初被稱為豬流感，社會上一片恐慌，對養(yǎng)豬業(yè)打擊甚大。當時的情況是，人感染了甲型H1N1流感病毒，然而只在人與人之間傳播，只是因為H1N1病毒最先在豬身上發(fā)病，因此最開始人們稱這次流感為人感染豬流感。但最后卻沒有證據表明那一次的流感病毒會在豬之間傳播，衛(wèi)生部將豬流感更名為甲型H1N1流感，才逐步消除了對豬的偏見，但對養(yǎng)豬業(yè)造成的損失，已無法挽回。
是誰最初把H7N9流感稱為禽流感的，追查這個問題目前不是最重要的，只是希望媒體記者們從今天起能夠更加嚴謹的去對待此事件，不要再重復甲流初期對弱勢的養(yǎng)殖戶造成的傷害。
第三、媒體記者、政府部門對于此次事件有沒有對養(yǎng)殖戶實際走訪？目前我們能看到的媒體報道里，看到的都是在城市批發(fā)市場的抽檢，以及城市疫情情況。那么，我想問，有沒有相關人員去發(fā)病區(qū)的養(yǎng)雞場看看，去了解下情況？我們每一個人，都是中國的普通公眾，我們都應該有知情權，養(yǎng)雞戶也不例外。中國有約100萬的人直接從事養(yǎng)殖，有超過1000萬的間接生產工作者。如果非得用腳來投票，那么這個事情也許是另外一番情況。
今天、肉雞市場的雛雞苗已經到了有價無市的地步，只要給錢就賣，肉雞毛雞的收購價格已經到了3元左右，個別地區(qū)到了2.6元每斤。當養(yǎng)殖戶的養(yǎng)殖成本在4元左右。蛋雞市場已經逐步停止收購禽蛋，淘汰雞價格更是一落千丈，照此下去僅一個月的時間，養(yǎng)殖戶不死也會陷入家庭癱瘓，引發(fā)社會矛盾。一句話公共衛(wèi)生不應該有社會最底層的人買單，不公平、也不合理。
以上三個問題，希望媒體能夠客觀、公正、全面的報道此次事件，還公眾、養(yǎng)雞戶一個說法。同時，也呼吁媒體、政府，能夠更加關注生活在中國的弱勢群體，養(yǎng)殖戶。不要一出食品安全，疫情等公共安全情況，下意識的第一責任人都是養(yǎng)殖戶這些從事農業(yè)的生產者。他們是我們社會、國家穩(wěn)定和諧發(fā)展最重要的生產因素。
