《岳陽養(yǎng)殖戶為改善水質(zhì)撒藥上萬斤魚死亡》“大量死魚漂浮，魚臭味彌漫，蒼蠅聚滿池塘”，7月12日，岳陽新聞網(wǎng)報道了君山一養(yǎng)殖戶向福繁魚塘的變故，“15畝多面積的魚塘，在使用岳陽市翔昇堂生物科技有限公司二氧化氯泡騰片后導(dǎo)致魚全部死亡，損失上萬斤魚”。這一事件的后續(xù)處理卻顯得撲溯迷離，7月17日，記者多方求證，但魚大量死亡的原因尚未查明，而事故的責(zé)任應(yīng)該由誰來承擔(dān)也成了問題。君山公安分局：民事糾紛不在管轄范圍之內(nèi)岳陽市君山區(qū)公安分局在7月12日即前往現(xiàn)場進行取證調(diào)查，刑偵大隊的胡教導(dǎo)員介紹了事件的情況，他說，“一般來講，夏天天氣熱，死魚的情況時有發(fā)生，這樣大量的死亡有可能是投毒，但就目前了解的證據(jù)不能認定是投毒案。如果是因為養(yǎng)殖戶用藥導(dǎo)致的死亡，則屬于民事糾紛，不在我們的管轄范圍之內(nèi)?！眲游镄l(wèi)生監(jiān)督所：我們是中間人，為養(yǎng)殖戶保存證據(jù)既然不屬于君山公安分局的管轄范圍之內(nèi)，那么應(yīng)該歸屬哪個職能部門來協(xié)調(diào)解決?隨后，記者撥通了君山區(qū)動物衛(wèi)生監(jiān)督所的電話，該所工作人員張代吉對這一事件的前因后果很清楚，他說，“當天上午8點多就接到通知前往向福繁家取證，現(xiàn)在他們已經(jīng)保存了證據(jù)，但是如果要查明魚的死因，必須到省里抽檢送樣，需要做病理試驗，需要一定的經(jīng)費，而這個經(jīng)費要養(yǎng)殖戶來承擔(dān)，但是目前向福繁不愿意承擔(dān)這筆費用。”張代吉說，這起民事糾紛，他們是作為中間人，為雙方保存證據(jù)。養(yǎng)殖戶：希望廠家能給予一定賠償養(yǎng)殖戶向福繁這次損失慘重，他說，“因用藥之后這口魚塘今年內(nèi)也不能再養(yǎng)魚，這次損失大概7、8萬元，自己也不知道怎么打官司，只希望能得到3萬元左右的賠償。”廠家態(tài)度強硬：談賠償，一切免談!岳陽市翔昇堂生物科技有限公司的副總經(jīng)理陳總也就此事表明了生產(chǎn)商的態(tài)度，他稱，他們保留了證據(jù)，并且通知了職能部門，而且如果對方從法律途徑來證明廠家有責(zé)任，他們很愿意去賠付。

陳總說，“根據(jù)經(jīng)驗，傳統(tǒng)消毒劑在正常用量下是不會出現(xiàn)死亡情況，現(xiàn)在有可能是超量使用，而這個農(nóng)戶在門市拿藥時并沒有與銷售人員溝通。這樣死了魚，就找廠家賠，我們是不接受的，出于人道主義可以給予一定的幫助，但談賠償，一切免談。”岳陽君山死魚事件，養(yǎng)殖戶認為是使用藥物之后導(dǎo)致魚死亡，要求廠家賠償，但廠家認為自己并沒有責(zé)任，是養(yǎng)殖戶找借口勒索。就此事處理辦法，目前雙方還未達成一致意見。在國內(nèi)，類似這樣的農(nóng)業(yè)藥物糾紛案件每年都有幾百起，但是農(nóng)戶作為弱勢群體，能有意識地采取法律途徑維護合法權(quán)益的少之又少。究竟為什么會導(dǎo)致滿塘的魚突然死亡，至今原因不明，今后是否還會有更多的養(yǎng)殖戶出現(xiàn)類似事故，令人擔(dān)憂!