只因常在購菜時與菜販們開玩笑和聊天，我與這菜場的商販都比較熟悉，我這人對吃并不講究，炒一份菜，一般能吃三餐，雖每次只購一種菜，但數量卻比三口之家的數量還多。加之我這人極少與商販討價還價，商販們反而對我更加客氣。菜販們常幫我將蔬菜摘好切好，回家后洗洗就能下鍋。前天下午6點多鐘我剛進菜場，一熟悉的菜販就遞上一根煙說，“陳叔，我幫你摘二把莧菜吧”？我開玩笑說，“看來這莧菜又賣不完了？又將這沒人要的垃圾菜向陳叔推銷”？菜販不好意思的說，“菜的進價又漲了，菜也賣不動”。趁她在幫我摘菜的時間，我溜噠到到一熟悉的肉販攤位前詢問肉價，肉販說，“大哥，給你便宜點，今天都賣14元一斤，你要的話，給你13.50元一斤，來二斤？”邊說邊準備操刀割肉。我說，“你這肉也太貴了，得，我還是吃齋吧”。肉販放下刀說，“大哥，你們都吃齋，我們可如何活呀？你看，今天這賣肉的又有二家沒出攤，我只進了半邊肉，但還是賣不完……”。
肉價又漲了，相關食品也漲價了，近期電力、石油等部門也正在向國家發改委申請漲價。神州大地遍刮漲風，物價上漲揪住了普通老百姓的心，也引起了政府高層對關系國計民生的物價問題的關注。物價問題無疑成為了當今中國最為熱門的話題，但漲風已起，誰也無能力扼制物價這匹脫韁之馬。因為物價問題，情系利益所在。物價上漲，是一場新的利益博弈，這其中沒有贏家，肉價及食品價格的上漲，其實質是中國農民向壟斷資本和暴利階層進行的一次絕地反擊。
隨著物價戰爭的升級，小業主，個體經營者，私企也將逐步加入漲價的行列，民營經濟將集體向壟斷資本和利益群體進行宣戰。我們普通老百姓只是這場利益博弈的受害者。隨著這場利益之爭的經濟戰爭的升級，我們也將卷入這場戰爭，我相信，漲價這場戰爭終將結束，當戰場只留下遍野哀鴻，收獲戰利品的只能是戰后幸存的人們。我無力引起和制止這場“經濟利益博弈的漲價戰爭”，但混亂的利益之爭卻有可能為咱們赤貧的下崗者帶來另一種幸運．中國獸藥114網。利益之爭有可能加速壟斷利益集團的分化和解體，在這君清民醒的時代，中央已加大了對貪腐階層的打擊力度，我們一定能在胡、溫等親民領導人的帶領下贏得這場利益之爭。我相信黑夜的盡頭是黎明。
中國早已告別了物資匱乏的年代，比鄰相接的商鋪賣場，琳瑯滿目的商品。燈紅酒綠的消費場所，比肩相連的高樓，滿街被堵塞難行的高級轎車，無一不顯示著中國的富有與繁榮。但隱藏于繁榮后面的對權力和金錢崇拜信念卻遮蓋了貧富不均和二極分化的現實。隨著經濟的高速增長，無所節制的權力在左右著中國這個發育不良的所謂“市場經濟”的怪胎。權力可以成為獲取財富的工具；權力可以與金錢沆瀣一氣，用人民的財富和人民的名義去剝奪人民的利益。一些壟斷行業將消費者當成了搖錢樹，一些公眾的福利事業成為了利益集團的印鈔機。在與朋友聊天時，我曾開玩笑說，當今中國，“腐敗是第一生產力”，沒有“腐敗這個特殊的生產力”在興妖作怪，那有這“官富民窮”，公眾財富迅速向少數人手中集中的怪現象？
曾記得三十年前高中的學費為8元錢一學期，而如今的高中的學費、雜費、資料費和補課費卻每期總在二千左右（不含擇校費、借讀費），不到三十年的時間，價格漲了二百多倍。前幾天我家對面的一個5歲男孩感冒發燒去兒童醫院就診，幾天時間的看病打針共計花費了一千多元。他家人在與我閑聊時感嘆，這年頭，病不起，一場感冒一千幾。而二十多年前，一場重感冒看病打針也不過十幾元錢。今天占中國人數絕大部分的農民人均年收入不過區區數千元，下崗職工和城鎮貧困人群的年收入也不過三千元左右。教育、醫療等公共福利事業的價格漲幅與底層民眾的收入已產生了巨大的反差。
只要是民營資本無法隨意進入的壟斷行業，以漲價來消化行政成本和獲取壟斷暴利已成為了一種習慣。在這繁榮昌盛、官富國強的時代，壟斷行業在政府的庇護下已嚴重壓縮了普通勞動者的生存空間和剝奪了勞動者們的幸福感。
稅賦沉重，政府收費高昂使民營經濟舉步艱難，我一朋友十多年前就下海經商，在長沙郊區開設了一私營工廠，歷經十多年艱苦創業，達到100萬元的年銷售，成為一般納稅人企業。每年上交國稅、地稅稅金數萬。這二年原材料價格在大幅上漲，而下游的配套廠家卻嚴格控制進貨成本并拖欠貨款，無奈只好放棄部分虧損的配套產品，去年的銷售額僅60多萬。他自訂工資為每月1800元，扣除原材料成本、房屋租金、水電費用、工資、稅費，去年全年的利潤僅6000元，在交納了33%的所得稅后，實際利潤4000元，而今年的工商年檢交納的工本費，印花稅、消協收費等共計2300元。國稅的電腦報稅系統維護費1000多元。地稅年檢交納的防洪搶險，殘疾人基金及不知名費用等共計3700元。而目前企業設備老化卻無錢進行設備更新，為維持企業運轉，家中的住房已抵押給銀行辦理了流動資金貸款。我曾多次勸他收手將企業關閉，他卻長嘆一聲，“唉，能關我早就關了，工廠全部設備賣不了三萬元錢，我十多年的利潤全部在配套廠家帳上。如今我有近三十萬元應收款，還有十幾萬的貸款和應付款，如果將工廠關閉，我欠人必給．中國獸藥114網，人欠我難收。住房將被銀行收走，每天債主盈門，我將變成比你還窮的窮光蛋。只要工廠還在運轉，我才能邊供貨邊收帳，大不了多說好話多請客，否則，廠關帳爛。十幾年辛苦、三十萬應收款全泡湯”。
大工業生產和市場經濟離不開順暢的交通，公路收費多，油價暴漲已成為運輸成本上升的重要原因。全世界僅有14萬公里的收費公路，卻有10萬公里的收費路段在中國。收費路段之多，收費站點之密使中國又創造了新的世界奇跡。以路謀財已成為了地方政府和相關利益集團獲取暴利的重要手段。“此路是我開，此樹是我栽，要從此路過，留下賣路財”已成為中國公路的真實寫照。但羊毛那能出在牛身上？這新增的運輸成本難道不是全國的消費者在承擔？
政府開支只能來源于稅收，政府的豪華消費和決策失誤、官員的貪污腐化等無疑將增加公民的稅收負擔。或使稅收中原本可用于改善公共福利的部分越來越少，因而公共福利商業化及價格的快速上漲也就成為了一種必然。盡管公用事業價格上漲有一“聽證”程序，但逢聽必漲使“聽證會”已成為了百姓茶余飯后的笑談。壟斷行業和公用事業商品漲價是利益集團在盤剝民利，是政府將稅收中應投入公共福利的部分，用于營造奢侈豪華的政府形象。
民營資本如沒有權力的庇護也只能慘淡經營，難以獲取巨大的商業暴利。你看那能獲取巨大商業暴利的房地產開發；涉及資源開采的小煤窯、礦藏和砂石采掘等那項能離開地方官員的保護和參與？商業賄賂、官員干股經商，無一不是資本在尋求權力庇護，并在權力庇護下獲取暴利的重要手段。離開地方官吏的保護，高污染企業是否還能禁而不絕？商業賄賂、權錢交易的成本卻由全國的消費者全部買單。
就算是小本經營的個體小業主和商鋪老板，在享受殘酷的市場競爭之前也必須先拜各路正管門神，否則你也可能麻煩不斷、難以經營。以前我也曾小本經營的開過飯館與小型超市，工商稅務、城管消防、衛生防疫、以至派出所，居委會的衛生檢查員等等那一方面你能不請吃請喝？順便來點洗腳按摩、喝茶唱歌、煙酒孝敬的小打點？
因石油等價格的上漲，引起化肥、農藥價格的上升和運輸費用的上漲，使種植喂養業已無利潤空間。以至使眾多的農民辛苦一年的收入難以養家糊口而只好外出打工流浪。其它諸如醫療、汽油、電視收視費、公園門票及水電費等關系民眾生活的公共福利事業那項不是升了又升，漲了又漲。效益優先不管公平的分配政策使占人口絕對多數的工人農民享受貧困而無錢消費，非壟斷性經濟成分的農業和一般消費品生產和經營企業則因市場競爭而限制了價格上漲的空間，缺乏權力庇護的非壟斷經濟成分的企業利潤空間被大幅壓縮，所以農民增產不增收，工人的收入也難有改善。
是權力控制下的市場經濟使生活在社會底層的民眾生活日漸艱難。是權力庇護下的壟斷利潤在壓縮底層民眾的生存空間，肉價及相關食品的連鎖漲價是對權力控制下的市場經濟和權力庇護下的壟斷利潤的一次報復性反抗。但此次肉價和相關食品價格上漲卻有可能改變現有社會的各階層的狀況。食品價格的暴漲將有可能引發經濟通脹和社會不安，如控制不當，將引起社會治安狀況的動蕩。
因為中國是一個貧富分化嚴重的社會。亞洲開發銀行在北京公布的2007年亞洲收入分配不均，貧富懸殊問題更加惡化相關報告中指出：中國是亞洲七個貧富懸殊問題最大的國家之一。報告顯示，國際上通用衡量一個國家或地區貧富懸殊的基尼系數，在中國已經超過0.45的國際警戒線，在2004年就已經達到0.47，接近拉美地區的貧富懸殊水平。
漲價使終日為粗茶淡飯而奮斗的失業人員及貧困人員生存更加艱難。餐桌上缺油少腥，薄粥更稀的現實，使饑餓的人們對金錢的欲望上漲，并且肉及食品價格的快速上漲在增加人民生存成本的同時，進一步限制底層民眾的消費能力。民營企業也將因企業成本上升、民眾消費能力不足的雙層打擊下而失去發展空間。當企業和人們的最低生存能力遭受侵犯時，更容易引起人們挑戰道德底線。非正規的生存保障系統（黑市經濟）有可能興旺發達，走私販私、制假販假有可能會進一步猖狂，富愛奢華貧買假，消費能力不足的貧民需求是假冒偽劣盛行的根本原因。
為保持穩定，減少民眾的對價格上漲的恐慌。有責任感的政府總會要采取某種手段來平抑物價，或以發放補貼的方式平抑百姓心中的恐慌。但這并不能從根本上改善社會最底層民眾的生存情況。減少底層民眾對物價上漲的恐慌最有效的方法還是應從根本上打破在權力庇護下的壟斷所產生的腐敗，改變制度不公和收入分配不公對底層民眾的傷害。
中國社科院經濟學家岳希明早在幾年前就分析中國貧富懸殊可能造成的影響時指出“收入分配不平等對社會問題的影響可能不在于收入不平等本身，而在于不平等所形成的原因”。
中國的貧富懸殊問題日益惡化的關鍵問題之一，是政府官員通過對資源和信息的絕對控制和支配權所產生的腐敗；是少數人通過掌控的國家司法、政治和經濟大權為本部門和相關利益集團謀取私利，而對平民百姓所造成的傷害。經濟學家左大培博士認為，如果政府想認真解決問題，必須從調整國家的大政方針入手……。
因為收入分配不公則易削弱社會的凝聚力，阻礙和諧社會的建立；當以政策和制度性不公的分配方式制造富人，當以壟斷和在權力庇護下獲取暴利的方式將社會財富集中在少數人手中，就會導致富人利用對國家政策制定的影響力來為自己所屬的階級謀取利益的危險，進而削弱經濟發展的基礎。削弱民眾對政府的信任。
此次肉價及相關食品價格上漲，是歷年來“權力控制下的市場經濟矛盾的總暴發”，也是對所謂“效率優先，公平靠邊”及“腐財也是生產力”的一次挑戰。肉及食品漲價在影響百姓生活的同時，也將提高各類企業成本和增加奢侈豪華政府的財政負擔。因為無數的貧民因食品價格上漲需要政府救濟，龐大退休群體和龐大的公務員群體也在盼望政府為他們加薪，以保證他們的生活水平不至于有太多的下降。龐大的財政壓力和官富民窮的社會現實，將有可能使政府加強對貪腐官員的打擊力度，并迫使政府官員放棄部分奢侈享受。壟斷企業和官商經濟可能會失去部分權力的庇護而使利潤下降。否則，經濟通漲的陰影將進一步在神話大地上彌漫。所幸，中央政府近期內一系列打擊貪官行動和保障民生的政策使百姓看到了希望，我相信這屆親民的胡溫政府一定會努力改變在權力庇護下壟斷企業靠漲價來獲取暴利的習慣。因為官富民窮，一榮百損，不是有中國特色的社會主義的基本特征。
肉價又漲了，相關食品也漲價了，近期電力、石油等部門也正在向國家發改委申請漲價。神州大地遍刮漲風，物價上漲揪住了普通老百姓的心，也引起了政府高層對關系國計民生的物價問題的關注。物價問題無疑成為了當今中國最為熱門的話題，但漲風已起，誰也無能力扼制物價這匹脫韁之馬。因為物價問題，情系利益所在。物價上漲，是一場新的利益博弈，這其中沒有贏家，肉價及食品價格的上漲，其實質是中國農民向壟斷資本和暴利階層進行的一次絕地反擊。
隨著物價戰爭的升級，小業主，個體經營者，私企也將逐步加入漲價的行列，民營經濟將集體向壟斷資本和利益群體進行宣戰。我們普通老百姓只是這場利益博弈的受害者。隨著這場利益之爭的經濟戰爭的升級，我們也將卷入這場戰爭，我相信，漲價這場戰爭終將結束，當戰場只留下遍野哀鴻，收獲戰利品的只能是戰后幸存的人們。我無力引起和制止這場“經濟利益博弈的漲價戰爭”，但混亂的利益之爭卻有可能為咱們赤貧的下崗者帶來另一種幸運．中國獸藥114網。利益之爭有可能加速壟斷利益集團的分化和解體，在這君清民醒的時代，中央已加大了對貪腐階層的打擊力度，我們一定能在胡、溫等親民領導人的帶領下贏得這場利益之爭。我相信黑夜的盡頭是黎明。
中國早已告別了物資匱乏的年代，比鄰相接的商鋪賣場，琳瑯滿目的商品。燈紅酒綠的消費場所，比肩相連的高樓，滿街被堵塞難行的高級轎車，無一不顯示著中國的富有與繁榮。但隱藏于繁榮后面的對權力和金錢崇拜信念卻遮蓋了貧富不均和二極分化的現實。隨著經濟的高速增長，無所節制的權力在左右著中國這個發育不良的所謂“市場經濟”的怪胎。權力可以成為獲取財富的工具；權力可以與金錢沆瀣一氣，用人民的財富和人民的名義去剝奪人民的利益。一些壟斷行業將消費者當成了搖錢樹，一些公眾的福利事業成為了利益集團的印鈔機。在與朋友聊天時，我曾開玩笑說，當今中國，“腐敗是第一生產力”，沒有“腐敗這個特殊的生產力”在興妖作怪，那有這“官富民窮”，公眾財富迅速向少數人手中集中的怪現象？
曾記得三十年前高中的學費為8元錢一學期，而如今的高中的學費、雜費、資料費和補課費卻每期總在二千左右（不含擇校費、借讀費），不到三十年的時間，價格漲了二百多倍。前幾天我家對面的一個5歲男孩感冒發燒去兒童醫院就診，幾天時間的看病打針共計花費了一千多元。他家人在與我閑聊時感嘆，這年頭，病不起，一場感冒一千幾。而二十多年前，一場重感冒看病打針也不過十幾元錢。今天占中國人數絕大部分的農民人均年收入不過區區數千元，下崗職工和城鎮貧困人群的年收入也不過三千元左右。教育、醫療等公共福利事業的價格漲幅與底層民眾的收入已產生了巨大的反差。
只要是民營資本無法隨意進入的壟斷行業，以漲價來消化行政成本和獲取壟斷暴利已成為了一種習慣。在這繁榮昌盛、官富國強的時代，壟斷行業在政府的庇護下已嚴重壓縮了普通勞動者的生存空間和剝奪了勞動者們的幸福感。
稅賦沉重，政府收費高昂使民營經濟舉步艱難，我一朋友十多年前就下海經商，在長沙郊區開設了一私營工廠，歷經十多年艱苦創業，達到100萬元的年銷售，成為一般納稅人企業。每年上交國稅、地稅稅金數萬。這二年原材料價格在大幅上漲，而下游的配套廠家卻嚴格控制進貨成本并拖欠貨款，無奈只好放棄部分虧損的配套產品，去年的銷售額僅60多萬。他自訂工資為每月1800元，扣除原材料成本、房屋租金、水電費用、工資、稅費，去年全年的利潤僅6000元，在交納了33%的所得稅后，實際利潤4000元，而今年的工商年檢交納的工本費，印花稅、消協收費等共計2300元。國稅的電腦報稅系統維護費1000多元。地稅年檢交納的防洪搶險，殘疾人基金及不知名費用等共計3700元。而目前企業設備老化卻無錢進行設備更新，為維持企業運轉，家中的住房已抵押給銀行辦理了流動資金貸款。我曾多次勸他收手將企業關閉，他卻長嘆一聲，“唉，能關我早就關了，工廠全部設備賣不了三萬元錢，我十多年的利潤全部在配套廠家帳上。如今我有近三十萬元應收款，還有十幾萬的貸款和應付款，如果將工廠關閉，我欠人必給．中國獸藥114網，人欠我難收。住房將被銀行收走，每天債主盈門，我將變成比你還窮的窮光蛋。只要工廠還在運轉，我才能邊供貨邊收帳，大不了多說好話多請客，否則，廠關帳爛。十幾年辛苦、三十萬應收款全泡湯”。
大工業生產和市場經濟離不開順暢的交通，公路收費多，油價暴漲已成為運輸成本上升的重要原因。全世界僅有14萬公里的收費公路，卻有10萬公里的收費路段在中國。收費路段之多，收費站點之密使中國又創造了新的世界奇跡。以路謀財已成為了地方政府和相關利益集團獲取暴利的重要手段。“此路是我開，此樹是我栽，要從此路過，留下賣路財”已成為中國公路的真實寫照。但羊毛那能出在牛身上？這新增的運輸成本難道不是全國的消費者在承擔？
政府開支只能來源于稅收，政府的豪華消費和決策失誤、官員的貪污腐化等無疑將增加公民的稅收負擔。或使稅收中原本可用于改善公共福利的部分越來越少，因而公共福利商業化及價格的快速上漲也就成為了一種必然。盡管公用事業價格上漲有一“聽證”程序，但逢聽必漲使“聽證會”已成為了百姓茶余飯后的笑談。壟斷行業和公用事業商品漲價是利益集團在盤剝民利，是政府將稅收中應投入公共福利的部分，用于營造奢侈豪華的政府形象。
民營資本如沒有權力的庇護也只能慘淡經營，難以獲取巨大的商業暴利。你看那能獲取巨大商業暴利的房地產開發；涉及資源開采的小煤窯、礦藏和砂石采掘等那項能離開地方官員的保護和參與？商業賄賂、官員干股經商，無一不是資本在尋求權力庇護，并在權力庇護下獲取暴利的重要手段。離開地方官吏的保護，高污染企業是否還能禁而不絕？商業賄賂、權錢交易的成本卻由全國的消費者全部買單。
就算是小本經營的個體小業主和商鋪老板，在享受殘酷的市場競爭之前也必須先拜各路正管門神，否則你也可能麻煩不斷、難以經營。以前我也曾小本經營的開過飯館與小型超市，工商稅務、城管消防、衛生防疫、以至派出所，居委會的衛生檢查員等等那一方面你能不請吃請喝？順便來點洗腳按摩、喝茶唱歌、煙酒孝敬的小打點？
因石油等價格的上漲，引起化肥、農藥價格的上升和運輸費用的上漲，使種植喂養業已無利潤空間。以至使眾多的農民辛苦一年的收入難以養家糊口而只好外出打工流浪。其它諸如醫療、汽油、電視收視費、公園門票及水電費等關系民眾生活的公共福利事業那項不是升了又升，漲了又漲。效益優先不管公平的分配政策使占人口絕對多數的工人農民享受貧困而無錢消費，非壟斷性經濟成分的農業和一般消費品生產和經營企業則因市場競爭而限制了價格上漲的空間，缺乏權力庇護的非壟斷經濟成分的企業利潤空間被大幅壓縮，所以農民增產不增收，工人的收入也難有改善。
是權力控制下的市場經濟使生活在社會底層的民眾生活日漸艱難。是權力庇護下的壟斷利潤在壓縮底層民眾的生存空間，肉價及相關食品的連鎖漲價是對權力控制下的市場經濟和權力庇護下的壟斷利潤的一次報復性反抗。但此次肉價和相關食品價格上漲卻有可能改變現有社會的各階層的狀況。食品價格的暴漲將有可能引發經濟通脹和社會不安，如控制不當，將引起社會治安狀況的動蕩。
因為中國是一個貧富分化嚴重的社會。亞洲開發銀行在北京公布的2007年亞洲收入分配不均，貧富懸殊問題更加惡化相關報告中指出：中國是亞洲七個貧富懸殊問題最大的國家之一。報告顯示，國際上通用衡量一個國家或地區貧富懸殊的基尼系數，在中國已經超過0.45的國際警戒線，在2004年就已經達到0.47，接近拉美地區的貧富懸殊水平。
漲價使終日為粗茶淡飯而奮斗的失業人員及貧困人員生存更加艱難。餐桌上缺油少腥，薄粥更稀的現實，使饑餓的人們對金錢的欲望上漲，并且肉及食品價格的快速上漲在增加人民生存成本的同時，進一步限制底層民眾的消費能力。民營企業也將因企業成本上升、民眾消費能力不足的雙層打擊下而失去發展空間。當企業和人們的最低生存能力遭受侵犯時，更容易引起人們挑戰道德底線。非正規的生存保障系統（黑市經濟）有可能興旺發達，走私販私、制假販假有可能會進一步猖狂，富愛奢華貧買假，消費能力不足的貧民需求是假冒偽劣盛行的根本原因。
為保持穩定，減少民眾的對價格上漲的恐慌。有責任感的政府總會要采取某種手段來平抑物價，或以發放補貼的方式平抑百姓心中的恐慌。但這并不能從根本上改善社會最底層民眾的生存情況。減少底層民眾對物價上漲的恐慌最有效的方法還是應從根本上打破在權力庇護下的壟斷所產生的腐敗，改變制度不公和收入分配不公對底層民眾的傷害。
中國社科院經濟學家岳希明早在幾年前就分析中國貧富懸殊可能造成的影響時指出“收入分配不平等對社會問題的影響可能不在于收入不平等本身，而在于不平等所形成的原因”。
中國的貧富懸殊問題日益惡化的關鍵問題之一，是政府官員通過對資源和信息的絕對控制和支配權所產生的腐敗；是少數人通過掌控的國家司法、政治和經濟大權為本部門和相關利益集團謀取私利，而對平民百姓所造成的傷害。經濟學家左大培博士認為，如果政府想認真解決問題，必須從調整國家的大政方針入手……。
因為收入分配不公則易削弱社會的凝聚力，阻礙和諧社會的建立；當以政策和制度性不公的分配方式制造富人，當以壟斷和在權力庇護下獲取暴利的方式將社會財富集中在少數人手中，就會導致富人利用對國家政策制定的影響力來為自己所屬的階級謀取利益的危險，進而削弱經濟發展的基礎。削弱民眾對政府的信任。
此次肉價及相關食品價格上漲，是歷年來“權力控制下的市場經濟矛盾的總暴發”，也是對所謂“效率優先，公平靠邊”及“腐財也是生產力”的一次挑戰。肉及食品漲價在影響百姓生活的同時，也將提高各類企業成本和增加奢侈豪華政府的財政負擔。因為無數的貧民因食品價格上漲需要政府救濟，龐大退休群體和龐大的公務員群體也在盼望政府為他們加薪，以保證他們的生活水平不至于有太多的下降。龐大的財政壓力和官富民窮的社會現實，將有可能使政府加強對貪腐官員的打擊力度，并迫使政府官員放棄部分奢侈享受。壟斷企業和官商經濟可能會失去部分權力的庇護而使利潤下降。否則，經濟通漲的陰影將進一步在神話大地上彌漫。所幸，中央政府近期內一系列打擊貪官行動和保障民生的政策使百姓看到了希望，我相信這屆親民的胡溫政府一定會努力改變在權力庇護下壟斷企業靠漲價來獲取暴利的習慣。因為官富民窮，一榮百損，不是有中國特色的社會主義的基本特征。
