一則新聞，說的是商業部的一個數據：全國肉價有回落跡象。另一則新聞：“國務院要求維護副食價格穩定”。這些新聞引來群眾的贊許，尤其是弱勢群體的高度肯定。當前居民副食品價格正在呈現不斷上漲趨勢。普通群眾越來越感覺到生活成本的壓力，與日驟增。國務院出臺相關的文件起到了穩定市場的作用，同時也給百姓的恐慌心態打了一針安靜劑。這無疑是有積極意義的。
      副食品價格的穩定，本質上已經超過了單純的經濟問題，更多地上升到了社會的大問題。當前，一方面決策部門要在群眾心理層面做好相關工作，另一方面也需要積極運用市場經濟的基本原理和政府公共服務的執政能力，扎扎實實地將物價上漲問題妥善化解。
      我覺得當前決策部門要特別做好群眾工作。媒體在這方面負有不可推卸在責任。媒體時刻關注物價上漲這本沒有錯，但是我們在媒體之上卻很少看見對物價上漲合乎理性的剖析。從某種程度上說，群眾的恐慌心態有的時候甚至有媒體的“火上澆油”、“不懂裝懂”的成分使然。
      比如，許多媒體說油價上漲是物價上漲的根本原因。可就在這話剛說出口的同時，最近幾天全球油價卻呈現下跌的趨勢。再比如有的媒體說房價上漲是股市資金分流的原因。但是股市5.31狂泄的時候，房價仍然在上漲。漲也是它，跌也是它．中國獸藥114網，媒體總是在自說自話，就是沒告訴老百姓到底是咋回事兒。這無疑客觀上影響著百姓的心態。
      對于當前的物價上漲，媒體一定要客觀冷靜地分析。給老百姓一個合理的解釋。比如，是不是所有的商品都會上漲，全面的通貨膨脹到底意味著什么？是什么因素決定了物價的漲跌？
      事實上，產品漲不漲價主要取決于產品的類型。當一個產品是充分競爭型的產品時，它的漲和跌不是由我們媒體，而是由市場說了算的。比如說豬肉。雖然我們有品牌豬的概念。但多數情況下，豬肉還是充分競爭的市場產品，只要放開生產環節的完全競爭，允許資本進入，保證產銷體系的通暢，價格就會自然回落。可是我們有的人，包括許多媒體卻普遍認為物價上漲是剛性的，似乎物價一漲就跌不下來。豬肉也是如此。這就把老百姓弄糊涂了，引發了消費恐慌。這種論調顯然是不負責任的。其對民眾和市場以及對社會的影響，遠遠超過了肉價上漲本身。
      所以還是拜托媒體專業一點，最好把經濟問題搞清楚，然后再得出結論。實際上，不專業的信息傳播和言論導引對社會穩定的危害，更值得我們警惕和當心。