對于本次疫情，我們研究所通過深入全面的分析研究，認為其引發的原因很復雜，但究其主因是流行性腹瀉。大家知道，腹瀉的種類有很多，一般我們可以把腹瀉分成兩大類:即非傳染性腹瀉和傳染性腹瀉。非傳染性腹瀉是由動物本身機體、營養、環境衛生、飼養管理等原因而造成。而引起傳染性腹瀉的病原主要有三種:病毒性、細菌性和寄生蟲。對于細菌性腹瀉，因為較常發生，養豬戶已經積累了一定的處理經驗，所以目前都控制得比較好。此外，病毒性腹瀉除流行性腹瀉病毒、傳染性胃腸炎病毒和輪狀病毒會引發外，豬瘟病毒、偽狂犬病病毒和豬繁殖與呼吸道綜合征(藍耳病)病毒等也會引起仔豬的腹瀉。所以，引起仔豬腹瀉綜合征的原因其實有很多。但是在發生疫情的一線現場，由于豬場的診斷設備、獸醫技術人員的知識儲備和觀念的相對落后等因素，致使不少人一看到腹瀉，就將其歸類到流行性腹瀉，延誤了及時確診和采取正確防控措施的最佳時機。因而也可能在一定程度上導致這波仔豬腹瀉綜合征的嚴重性被或多或少的擴大了。市面上也有很多相應的防控仔豬腹瀉綜合征的疫苗，但養豬戶普遍都反映，效果不是很理想。

筆者建議，先及時確診病因，再選用合適疫苗緊急免疫接種；而且現在疫苗市場魚龍混雜，大家最好還是購買符合國家標準的疫苗，因一旦出現異常，可尋找法律途徑解決。另外，防控仔豬腹瀉綜合征，不要過于依賴疫苗或單單依靠疫苗。歸根結底腹瀉的原因，還是我們豬場的生物安全性、環境控制和營養等基礎操作沒做好。尤其是豬舍大環境和小環境的平衡，如溫度、濕度和通風等的平衡沒有做好。此外，引種、生豬運輸甚至病死豬無害化處理等方面養豬戶以后也都要高度重視。只要把以上幾個環節的基礎消毒、防疫工作等做好了，我相信，頑固性仔豬腹瀉綜合征問題也不會這么嚴重了。“返飼可能激發其他更嚴重的隱性疫病?！睆墨F醫角度出發，我個人不贊成返飼這種做法。因為返飼在實際生產中，是比較難控制的。所謂返飼，是用發病仔豬的小腸或內容物攪碎然后處理，再飼喂給本場母豬。但豬場的病原是極其復雜的，即便仔豬表現的是腹瀉，它也可能存在豬藍耳病等隱性病因。如果用返飼去控制腹瀉，很有可能會把其他更嚴重的隱性疾病激發出來。實踐證明，大多數豬場的返飼實驗是不成功的?！啊i高熱病’叫法不科學誘因有很多?！薄柏i高熱病”只是我們國內老百姓的一種通俗的叫法，并不是嚴格的專業術語。其實很多動物傳染病，例如藍耳病、偽狂犬、豬瘟、弓形蟲等都會引起“豬高熱”(生豬體溫持續發熱)。至于為什么有人會認為高熱病就是高致病性藍耳病，我覺得可能跟近幾年此病的大肆流行有關。高致病性藍耳病引起的“豬高熱”，表現之一為豬持續的發熱，且高燒不退。這里關于高致病性藍耳病的防控，有必要提一下它的疫苗。有專家贊同使用疫苗防控，也有專家不贊同使用。但經過這幾年的觀察和總結，我們認為，從2006年開始陸續推廣和使用的商品化藍耳病弱毒疫苗和滅活疫苗，不管是國產疫苗，還是進口疫苗，在全國范圍內的使用效果都不是很理想。其主要原因如下:第一，根據病毒的抗原性、基因組及致病性的差異，藍耳病病毒(PRRSV)基因型分歐洲型(LV株為代表株)與美洲型(ATCC-VR2332株為代表株)。不僅型與型之間存在明顯的基因組差異，而且各毒株間也存在明顯的基因組差異，同時型與亞型之間的交叉免疫力差，故商品化弱毒疫苗或滅活疫苗難以抵抗流行毒株的攻擊。第二，存在抗體依賴性增強作用(ADE)。據報道，在肺泡的巨噬細胞培養物中，加入一定滴度的PRRSV抗體，可使PRRSV產量明顯增加，甚至會提高10倍～100倍。在某些情況下，免疫產生的抗體不但不能提供保護作用，反而有助于病毒的復制。病毒中加入PRRSV抗體可使病毒在胎兒體內的復制比單獨注射病毒顯著增強，剛斷乳仔豬呼吸道疾病的臨床癥狀比其他較大年齡的豬嚴重，說明ADE在PRRS發病機制及免疫病理學中起重要作用。很多豬場認為免疫接種疫苗后，檢測到藍耳病抗體陽性，即認為能夠抵抗野毒的攻擊，實際臨床上不行。第三，據研究表明:單獨使用抗體不能保護豬不發病，而細胞免疫可保護豬不受PRRSV感染，因此藍耳病是以細胞免疫為主、體液免疫為輔?？墒?，滅活疫苗是以體液免疫為主，弱毒疫苗是以細胞免疫為主，因此使用弱毒疫苗控制藍耳病效果不理想。第四，抗PRRSV抗體水平很高，是無效抗體；但中和抗體低且出現較慢。臨床上，PRRSV總是表現為長期的持續性感染，說明體液免疫的保護作用并不完全。并且由于ADE的存在，抗PRRSV的抗體通過Fc受體結合在巨噬細胞上，形成免疫復合物，提高了Fc受體陽性細胞的病毒感染作用，所以，亞中和水平的體液抗體還對PRRSV感染具有促進作用。

因此臨床上檢測到藍耳病抗體也不一定對保護機體有利，有時還是有害的。第五，PRRSV能導致免疫抑制和免疫病理學變化，影響其它疫苗的免疫效果，故很多豬場常發現免疫接種藍耳病弱毒疫苗后，豬瘟、偽狂犬病等疫苗的免疫抗體很難提高。第六，PRRS弱毒疫苗是一個中等毒力偏強的毒株，對豬本身有損害。接種弱毒疫苗的豬群，一旦發生細菌性感染無藥可治，藥費與豬死淘率急劇上升。第七，PRRSV是RNA病毒，易與豬體內存在的野毒株(即低致病性毒株與高致病性毒株、疫苗毒株與低致病性毒株、疫苗毒株與高致病性毒株等之間)重組產生致病性增強的新的重組毒株，引起新的流行和發病。因此弱毒(活)疫苗使用越多，豬場豬群體內的PRRSV毒株越多，PPRS越難控制，形成惡性循環。相比較而言，目前國外控制藍耳病思路現在已經和我們國內不一樣了。如歐洲，已經不再使用疫苗去防控，而是凈化。美國也一樣，他們開始摒棄疫苗而轉向凈化。