2013年我國加大了食品安全監(jiān)管力度,包括成立國家總局、出臺高法司法解釋、提出社會共治理念、食品安全法修訂、嬰幼兒奶粉按藥品監(jiān)管……一系列政策法規(guī)出臺,目的都是要建立最嚴(yán)格的食品藥品監(jiān)管制度。我國食品安全形勢將會如何發(fā)展呢?
我國的食品安全形勢將如何演變?
對于當(dāng)前我們面臨的食品安全形勢,可以說好,也可以說不好。
首先,我們必須明確,現(xiàn)在我國食品的安全性和水準(zhǔn)其實(shí)比過去提高了很多,食品安全的整體形式向好的方向發(fā)展,這個是我們應(yīng)該看到的,也是不容否認(rèn)的。但人們對食品安全信心卻越來越低,關(guān)于食品安全的報(bào)道越來越多,"我們還能吃什么"的說法想當(dāng)普遍。
隨著我國食品安全監(jiān)管的體質(zhì)改革,國務(wù)院食品安全委員會仍是我國食品安全監(jiān)管體制最高層。從整個食物鏈監(jiān)管來講,改變了過去的分段管理,這是一個最重要的改革特征。大家都認(rèn)為分段管理是有問題的,也有人批評說"八個部管不了一頭豬",所以這次把它改掉了。從整個食物鏈來講,農(nóng)業(yè)部監(jiān)管初級農(nóng)產(chǎn)品和農(nóng)業(yè)投入品(農(nóng)藥、獸藥等)沒有變,新成立了國家食品藥品監(jiān)督管理總局,同時(shí)加掛國務(wù)院食品安全辦公室的牌子,即食品藥品監(jiān)督管理總局和國務(wù)院食品安全辦公室兩位一體。這個改革的特色,一個是國家食品藥品監(jiān)督管理總局總攬全局。過去分段管理,每一個部門都有不同的職能,誰也不聽誰的,誰也不需要聽誰的,造成沒有問題大家都管,出了問題誰都不管?,F(xiàn)在國家食藥總局就成了食品安全監(jiān)管的領(lǐng)頭羊,其它部門都要服從它的指揮。
第二個特點(diǎn),食藥總局和國務(wù)院食安辦的兩位一體,它的職能就完全不一樣了。兩位一體以后,國家食品藥品監(jiān)督管理總局的職能除了要監(jiān)管食品生產(chǎn)、銷售、餐飲這些所有領(lǐng)域,還包括國家食品安全政策、策略的制定,還有全國性的大的預(yù)警和大的重大事情的新信息的發(fā)布等等。所以,這是一個很大的改變。我認(rèn)為,這樣一個新的體制下,我國的食品安全形勢將進(jìn)一步向更好的方向發(fā)展,必定有大的進(jìn)步;盡管不排除今后還會對監(jiān)管體制繼續(xù)調(diào)整,但大局已定。
政府還要從哪些方面進(jìn)行改善?
雖然政府對監(jiān)管體制進(jìn)行了很大力的改革,但還面臨著許多挑戰(zhàn)。 我認(rèn)為主要有三點(diǎn):
(1)加強(qiáng)過程監(jiān)管,改變主要依賴抽樣、檢測的監(jiān)管模式。
目前,我國的食品安全監(jiān)管模式是主要依賴于食品的抽樣、檢驗(yàn)。有一些笑話、傳說,現(xiàn)在監(jiān)督員進(jìn)入一個食品生產(chǎn)企業(yè),即便看見蒼蠅在車間里頭飛也不會管,轉(zhuǎn)一圈以后抽樣送實(shí)驗(yàn)室檢驗(yàn),然后根據(jù)檢驗(yàn)報(bào)告判定你這個企業(yè)該不該罰。這也許不是普遍現(xiàn)象,但是有一定代表性。
事實(shí)上,發(fā)達(dá)國家目前普遍采用的過程監(jiān)管模式,農(nóng)業(yè)良好生產(chǎn)規(guī)范(GAP),食品良好生產(chǎn)規(guī)范(GMP),還有控制危害和風(fēng)險(xiǎn)的HACCP,有的甚至還有ISO9000等等,可以說,從農(nóng)田到餐桌,有一套規(guī)范來保障食品安全。而我們的監(jiān)督者卻普遍忽視應(yīng)該根據(jù)這些規(guī)范來進(jìn)行監(jiān)管。凡是有這些規(guī)范和/或其他形式衛(wèi)生操作規(guī)定的企業(yè),監(jiān)督員應(yīng)該在視察生產(chǎn)過程的同時(shí),查看企業(yè)執(zhí)行這些規(guī)定的記錄,這就是我過程管理。這并不排除監(jiān)管中需要抽樣和檢驗(yàn),但是,過程監(jiān)管才是關(guān)鍵?,F(xiàn)在,我們的食品安全管理體制變了,分段管理沒了,但是,假如這個監(jiān)管模式不改變,監(jiān)管水平和效果都不會有明顯的提高。
(2)加快食品安全監(jiān)管隊(duì)伍的能力建設(shè)。
今年,在我國食品安全監(jiān)管體制改革的同時(shí),對地方政府在食品安全保障方面的職能要求越來越明確,地方政府倍受壓力。地方政府現(xiàn)在已在努力履職,大城市已開始在最基層的的街道辦事處設(shè)立食品安全監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)。盡管這種最基層的政府監(jiān)督管理部門不真正具有監(jiān)管權(quán)力,而是有發(fā)現(xiàn)問題的職責(zé)。
同樣,在農(nóng)村一些比較先進(jìn)的地區(qū)也將監(jiān)管機(jī)構(gòu)設(shè)到鄉(xiāng)、鎮(zhèn)。地方政府具有這么大的職能,假如不對地方政府官員和食品安全監(jiān)管人員進(jìn)行培訓(xùn),會造成什么樣的局面呢?我們很清楚,大部分地方官員對食品安全知識的了解和科學(xué)管理水平十分有限,急需行培訓(xùn)。所以,在新的食品安全監(jiān)管體制之下,監(jiān)管人員的能力建設(shè)是一個非常重要的事情。
(3)加強(qiáng)食品安全監(jiān)管的時(shí)效性和透明性,樹立良好的公信力。
政府在食品安全風(fēng)險(xiǎn)交流方面,往往缺位,時(shí)效性、透明度較差,比如,今年的恒天然乳粉肉毒桿菌召回事件,大家知道這個事件已過去了相當(dāng)長時(shí)間,可是我們政府相關(guān)機(jī)構(gòu)并沒有向消費(fèi)者說明情況和表態(tài),而老百姓和媒體都在那里著急。我們的權(quán)威專家也不愿意面對媒體,而有些媒體則抓住新聞不經(jīng)核實(shí)就發(fā)布,結(jié)果造成了消費(fèi)者對食品安全的過度擔(dān)心,影響了政府的公信力,非常不利于食品安全問題的解決。因此,政府也應(yīng)該加強(qiáng)食品安全風(fēng)險(xiǎn)交流的力度以及時(shí)效性和透明度,樹立良好的公信力。
人民群眾如何對待食品安全問題?
民以食為天。食品安全直接關(guān)系人民群眾的健康和利益。作為消費(fèi)者的廣大人民群眾,每一個人都有權(quán)對食品提出更高的要求,但食品安全問題過去一直存在,也還將繼續(xù)存在。舊的問題被挖出來并逐步解決,新的挑戰(zhàn)不斷出現(xiàn),這是全球食品安全的主旋律。中國的食品安全問題較多,顯得相當(dāng)"亂",這是經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段所決定的,也必將隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展逐步走向"治".在面對食品安全事件時(shí),我們應(yīng)該多一些理性,多一些思考,而不是一味地指責(zé)政府。在應(yīng)對食品安全問題上,歐美發(fā)達(dá)國家已經(jīng)積累不少經(jīng)驗(yàn)并較好的處理了很多問題,憑借中國人的智慧,我相信,我國的食品安全形勢必將越來越好。