久久久久免费精品国产小说-久久久久免费精品国产-久久久久免费-久久久久毛片成人精品-亚洲中文无码永久免费-亚洲在线中文字幕2

 
 
 
當前位置: 首頁 » 資訊 » 企業(yè)新聞 » 正文

牧原料肉比遭質(zhì)疑 緊急發(fā)公告澄清

放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2014-04-03  來源:上海證券報  瀏覽次數(shù):243
核心提示:證券代碼:002714證券簡稱:牧原股份(002714,股吧)公告編號:2014-020牧原食品股份有限公司澄清公告本公司及董事會全體成員保證信息披露的內(nèi)容真實、準確、完整,沒有虛假記載、誤導性陳述或重大遺漏。牧原食品股份有限公司(以下簡稱“公司”、“牧原股份”)因公共媒體出現(xiàn)對公司的報道,現(xiàn)對澄清如下:一、傳聞情況(一)2014年4月1日《預盈3500萬到預虧4500萬,牧原股份成IPO開閘變臉第一股》2014年4月1日,相關(guān)公共媒體刊登了《預盈3500萬到預虧4500萬牧原股份成IPO開閘變

證券代碼:002714證券簡稱:牧原股份(002714,股吧)公告編號:2014-020

牧原食品股份有限公司

澄清公告

本公司及董事會全體成員保證信息披露的內(nèi)容真實、準確、完整,沒有虛假記載、誤導性陳述或重大遺漏。

牧原食品股份有限公司(以下簡稱“公司”、“牧原股份”)因公共媒體出現(xiàn)對公司的報道,現(xiàn)對澄清如下:

一、傳聞情況

(一)2014年4月1日《預盈3500萬到預虧4500萬,牧原股份成IPO開閘變臉第一股》

2014年4月1日,相關(guān)公共媒體刊登了《預盈3500萬到預虧4500萬牧原股份成IPO開閘變臉第一股》關(guān)于對公司的報道,文章對公司的第一季度業(yè)績的相關(guān)問題進行了質(zhì)疑:

1、第一季度凈利潤與《上市公告書》中預測差距較大,《上市公告書》中對2014年第一季度業(yè)績的預測存在不合情理。

(二)2014年4月2日,《牧原股份虧損有征兆高毛利陡降,料肉比被指藏貓膩》

關(guān)于對公司的報道,文章對公司的毛利率、商品豬成本、料肉比、主營業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)、自然人客戶等相關(guān)問題進行了質(zhì)疑:

1、過會后毛利率陡降和商品豬成本遠低于同行;

2、料肉比真實性遭質(zhì)疑;

3、主營業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)“打架”;

4、大客戶頻現(xiàn)自然人。

二、澄清說明

對于以上媒體報道的情況,公司進行了認真核實,現(xiàn)將有關(guān)情況澄清如下:

(一)關(guān)于2014年第一季度業(yè)績以及《上市公告書》中對2014年第一季度的業(yè)績預測情況

公司于2014年1月27日披露的《首次公開發(fā)行股票上市公告書》中預測“公司預計2014年1~3月發(fā)行人的營業(yè)收入較2013年同期變動幅度增長30%以上;凈利潤較2013年同期變動幅度在-20%~20%,凈利潤變動區(qū)間為2,331.60萬元至3,497.40萬元之間。”

公司于2014年3月28日披露的《2014年第一季度業(yè)績預告修正公告》中,預計修正后的2014年第一季度業(yè)績?yōu)樘潛p4500-6500萬元。

《上市公告書》中的預計是在2014年1月份公司生豬銷售情況的基礎(chǔ)上,并結(jié)合往年一季度經(jīng)營情況的規(guī)律性特征,得出初步預計結(jié)果。截止至2014年1月25日,公司根據(jù)當月已銷售每頭生豬的平均盈利水平,以及根據(jù)生產(chǎn)計劃對一季度生豬出欄量的預計,“預計2014年1~3月發(fā)行人的營業(yè)收入較2013年同期變動幅度增長30%以上;凈利潤較2013年同期變動幅度在-20%~20%,凈利潤變動區(qū)間為2,331.60萬元至3,497.40萬元之間。”

2013年末至2014年初,我國氣溫較往年偏高,導致肉類需求弱于往年。豬肉是我國居民日常生活消費量最大的肉類,存在較為穩(wěn)定的剛性需求,因此,公司預計春節(jié)后價格有可能反彈。

2014年春節(jié)后,生豬價格在2月份進一步下跌,跌破12元/公斤;2014年3月,生豬價格進一步大幅下跌,跌至11元/公斤以下,公司銷售生豬出現(xiàn)嚴重虧損。公司預計一季度生豬銷售均價低于生產(chǎn)成本,加之公司2014年一季度生豬出欄量比2013年同期有較大幅度增長。

公司管理層將繼續(xù)加強內(nèi)部控制、提高管理效率,嚴格控制費用,保持公司的正常經(jīng)營。

(二)公司過會之后毛利率下降情況

公司于2012年6月20日通過中國證券監(jiān)督管理委員會發(fā)行審核委員會審核。

進入2013年,生豬價格在上半年持續(xù)下跌,5月份之后逐步回升,2013年上半年生豬均價低于2012年同期,是導致同期銷售毛利率下滑的主要原因。

其次,2013年主要飼料原料小麥、玉米等價格大幅上漲,造成公司飼料成本增加。同時,受到宏觀經(jīng)濟環(huán)境影響,生豬價格低迷,根據(jù)農(nóng)業(yè)部數(shù)據(jù),2013年全年生豬價格均值比2012年下跌0.8%。

綜合生豬價格和原料價格兩方面的因素,導致公司2013年毛利率低于過會前(2012年6月前)毛利率。

圖1:2012-2013年我國生豬平均價格(元/公斤,農(nóng)業(yè)部)

公司毛利率高于同行業(yè)、商品豬成本低于同行,主要原因是公司采取“自育自繁自養(yǎng)大規(guī)模一體化”的經(jīng)營模式,形成了集飼料加工、生豬育種、種豬擴繁、商品豬飼養(yǎng)等多個環(huán)節(jié)于一體的完整生豬產(chǎn)業(yè)鏈,使公司具有了一定的成本優(yōu)勢。公司商品豬和種豬的銷售毛利包含了飼料加工環(huán)節(jié)的毛利、生豬育種和種豬擴繁環(huán)節(jié)的毛利、商品豬和種豬飼養(yǎng)環(huán)節(jié)的毛利。

對于公司毛利率較高的事項原因,公司已經(jīng)在《招股說明書》之“第十一章管理層討論與分析”之“二、盈利能力分析”之“(五)關(guān)于公司持續(xù)盈利能力分析”進行了說明。

關(guān)于2013年生豬行情和原料價格行情,公司已在《2013年度報告》中進行了披露,詳情請參見《2013年度報告》“第四節(jié)董事會報告”之“一、概述”。

(三)料肉比真實性情況

報道中提到“牧原股份的料肉比竟低得離譜”、2009~2011年“牧原股份商品豬2009~2011年的綜合料肉比分別為2.91、2.78、3.03”、“牧原股份招股書中給出的每年幾乎都是3.2的料肉比相差甚大。該會計師指出,目前行業(yè)的平均料肉比為3.5,牧原股份的料肉比相對行業(yè)水平低得太多。”

經(jīng)核實,具體情況如下:

1、標準計算公式

料肉比的計算公式為:耗料增重比(料肉比)=飼料公斤數(shù)/增重公斤數(shù)

2、實際計算過程中的計算公式分類

實際在計算料肉比時,因計算口徑不同,又區(qū)分全程料肉比、單程料肉比、不同養(yǎng)殖階段的料肉比。

全程料肉比的計算方法為:仔豬從出生至100公斤或110公斤整個過程其自身所消耗的飼料和其分擔的對應(yīng)的種母豬在懷孕期間和哺乳期間所消耗的飼料之和除以對應(yīng)的增重(100公斤或110公斤)

單程料肉比的計算方法為:生豬從斷奶日起至100公斤或110公斤的過程中,其自身所消耗的飼料除以對應(yīng)的增重(100公斤或110公斤)

不同養(yǎng)殖階段的料肉比是根據(jù)養(yǎng)殖企業(yè)的養(yǎng)殖階段劃分情況,分別計算每個養(yǎng)殖階段的料肉比。公司依據(jù)現(xiàn)代分階段、按流程飼養(yǎng)理念,采用“五階段飼養(yǎng)四次轉(zhuǎn)群生產(chǎn)流程”。生產(chǎn)過程按母豬配種(或后備階段)、妊娠(懷孕)、分娩哺乳、仔豬保育和生長豬育肥共5道工序,其中可以用料肉比來衡量的、具有管理意義的為仔豬保育階段料肉比(保育階段料肉比)和生長豬育肥階段料肉比(育肥階段料肉比)。

3、關(guān)于料肉比指標的用途及可比性

通常生豬養(yǎng)殖企業(yè)會使用料肉比進行內(nèi)部同階段、同批次、同飼料配方的不同養(yǎng)殖場或養(yǎng)殖人員之間的養(yǎng)殖成績的對比、考核。如果沒有嚴格的假設(shè)條件的情況下,企業(yè)之間一般不會進行料肉比比較,主要是因為:

(1)料肉比的計算口徑通常會存在差異,雖然行業(yè)內(nèi)對料肉比的定義和計算公式在寬泛口徑上有一定的認同,但對于計算公式中的飼料公斤數(shù)和增重公斤數(shù),每個企業(yè)都有不同的計算口徑。

比如就單程料肉比來講,有的企業(yè)采用7公斤至100公斤的生豬來計算,有的采取7公斤至110公斤的生豬來計算,也有采取15公斤至120公斤的生豬來計算;有些企業(yè)采取含有死亡的口徑計算,有些企業(yè)采取不含有死亡的口徑計算。

這些因素都會導致各個企業(yè)在計算料肉比的口徑不一致,因此不具有較強的可比性。

(2)每家企業(yè)所使用的飼料的配方不同,有些企業(yè)所使用飼料的能量等項目高,有些企業(yè)所使用飼料的能量等項目低,這也造成不同企業(yè)的料肉比不具有較強的可比性。

只有在使用相同飼料、飼養(yǎng)相同階段和同批的生豬、同飼料配方、在相同的飼養(yǎng)環(huán)境下,采取相同的計算口徑,料肉比才具有可比性。

公司對生豬成本核算分四階段核算,出欄生豬的成本及其對應(yīng)所消耗的飼料為整個過程其自身所消耗的飼料和其分擔的對應(yīng)的種母豬在懷孕期間和哺乳期間所消耗的飼料之和,因此,用主營業(yè)務(wù)成本中所消耗飼料量與其出欄重量的比即為全程料肉比。

同時,公司生豬的死亡率均處于行業(yè)內(nèi)較低水平,在會計核算上,將生豬養(yǎng)殖過程中的死亡生豬作為生產(chǎn)經(jīng)營中正常的損耗,其成本隨每一會計期間結(jié)轉(zhuǎn)至活體成本中。因此,在計算該料肉比時,分子為包含了出欄生豬及其對應(yīng)承擔的死亡生豬的飼料消耗量,分母的增重為僅指出欄生豬的重量,不含死亡生豬的重量。

2010年度、2011年度和2012年度公司的全程料肉比分別為3.20、3.20和3.21。公司料肉比情況優(yōu)于行業(yè)水平,是由于公司自繁自養(yǎng)大規(guī)模一體化的養(yǎng)殖模式的優(yōu)勢、營養(yǎng)配方優(yōu)勢、疫病防控優(yōu)勢等因素所致。公司的核心競爭優(yōu)勢已經(jīng)在《招股說明書》中“第二章概覽”之“一、發(fā)行人簡介”之“(四)主要競爭優(yōu)勢”進行了詳細闡述。

(四)關(guān)于公司披露主營業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)與山東龍大肉食品股份有限公司申報稿披露數(shù)據(jù)出現(xiàn)差異的情況

報道中提到“牧原股份指出2009~2011年度,公司銷售生豬分別為37.10萬頭、35.90萬頭和60.98萬頭;其中,商品豬的銷量分別為35.25萬頭、33.27萬頭和58.98萬頭。”、“根據(jù)山東龍大2012年招股書申報稿披露,2009~2011年,牧原股份生豬銷售數(shù)量分別為33.99萬頭、32.29萬頭和56.83萬頭。”“兩組數(shù)據(jù)分別相差3.11萬頭、3.61萬頭和4.15萬頭,也就是說3年(2009~2011年)里,牧原股份生豬銷量數(shù)據(jù)差異共計10.87萬頭。”

經(jīng)核實,具體情況如下:

山東龍大披露相關(guān)數(shù)據(jù),是為了說明關(guān)聯(lián)交易定價的公允性。

由于公司向龍大牧原銷售的商品豬中不含退役種豬,因此,向山東龍大提供的銷售數(shù)據(jù),為同類商品豬的銷售數(shù)據(jù)(不含退役種豬)。而公司招股書中披露的商品豬銷售數(shù)量,包含了退役種豬。

根據(jù)招股說明書對退役種豬的釋義,退役種豬指“不再用于繁殖用途的種豬”,一般情況下,由于使用年限較長或因其他原因?qū)е路敝承阅茌^差的種豬,會被界定為退役種豬,進行銷售。由于退役種豬的市場銷售價格明顯低于普通商品豬,考慮到數(shù)據(jù)的可比性,公司在為山東龍大提供銷售數(shù)據(jù)時僅提供了普通商品豬的銷售價格、數(shù)量,沒有包含退役種豬的數(shù)據(jù)。

綜上所述,公司與山東龍大招股書中披露的相關(guān)數(shù)據(jù)不一致,是由于統(tǒng)計口徑不同導致的。

(五)關(guān)于自然人客戶情況

報道中提到“2010~2012年以及2013年上半年,牧原股份商品豬銷售額分別為3.97億元、10.99億元、14.55億元和7.2億元,豬販子采購金額則分別為2.18億元、9億元、11.43億元和4.98億元,占銷售總額平均比重超過70%。”、“牧原股份前5大客戶采購金額不僅占比高,而且自然人長期占據(jù)多個席位,大客戶更迭的現(xiàn)象時有發(fā)生。”“張群兵就從2901萬元的采購金額猛然擴大到3.03億元”、“2012年張群兵的采購金額迅速下滑至8237萬元,并在2013年徹底消失在前5大客戶之列”。

經(jīng)核實,具體情況如下:

公司商品豬銷售客戶主要為自然人客戶,商品豬銷售客戶的排名變動的情況,主要受到生豬銷售的行業(yè)特點、商品豬市場價格和公司的銷售策略選擇等因素的影響,具體情況如下:

豬販子的大量存在是生豬銷售的行業(yè)特點。公司商品豬銷售渠道中自然人客戶(即豬販子)占比較大,是由生豬銷售的行業(yè)特點決定的。

由于豬肉是我國居民最主要的肉類消費品,生豬市場需求龐大,傳統(tǒng)上養(yǎng)殖企業(yè)都是出欄交貨,很少負責運輸,且專門成立一個運輸隊費用太高,利用率低,主要是因為養(yǎng)殖企業(yè)日出欄量不均衡,存在出欄過于集中和不足的現(xiàn)象,會造成運能不足和冗余。下游屠宰企業(yè)的屠宰產(chǎn)能一般都較大,而由于目前國內(nèi)生豬養(yǎng)殖以農(nóng)戶散養(yǎng)為主、大規(guī)模的生豬企業(yè)較少,無法滿足大型屠宰及肉食品加工企業(yè)的采購需要,所以一般規(guī)模較大屠宰企業(yè)也同時建立了穩(wěn)定的通過自然人采購生豬的采購和結(jié)算體系。豬販子承擔了生豬從養(yǎng)殖場到屠宰廠間的運輸風險,也獲得一定的買賣價差。豬販子承擔著活豬物流商及屠宰企業(yè)的采購中間商的功能,他們長期活躍于屠宰廠和養(yǎng)殖場之間,具有較豐富的運輸經(jīng)驗、市場供需信息及一定的客戶資源,在生豬上下游間起到一個紐帶的作用。

豬販子雖以個人名義體現(xiàn),但實際上大多數(shù)是由多人組成的、專業(yè)從事生豬購銷活動的專業(yè)團隊;部分經(jīng)營時間較長的豬販子具有較強的經(jīng)營實力。

2013年,雖然張群兵不在前5大客戶之列,但仍然位于前10大客戶。同時,2010年來,公司前5大客戶名單盡管每年都有所變動,但始終有3-4名自然人客戶穩(wěn)定的處于前10名行列,公司的客戶構(gòu)成相對穩(wěn)定。并且,公司近兩年通過優(yōu)化客戶結(jié)構(gòu),機構(gòu)客戶占比逐年上升,這也是導致前5大客戶名單出現(xiàn)變動的原因。

(六)關(guān)于公司上市描述與實際情況不符之處的說明

報道中稱“牧原股份于2012年7月份順利通過了創(chuàng)業(yè)板發(fā)審委的審核。”,“作為IPO開閘后的首批創(chuàng)業(yè)板新股之一,牧原股份曾被券商高度關(guān)注和追捧。”

公司于2012年6月20日通過中國證券監(jiān)督管理委員會發(fā)行審核委員會審核,于2014年1月28日在深圳證券交易所中小企業(yè)板上市,上述兩篇報道中均提到公司在創(chuàng)業(yè)板上市,與實際情況不相符。

三、其他說明

公司一貫對媒體與公眾采取開放態(tài)度,樂于虛心聽取批評、建議,對媒體的嚴格監(jiān)督、高度重視并表示感謝!

感謝媒體朋友及投資者對公司的支持與關(guān)心,公司會以此為動力,持續(xù)、穩(wěn)定、健康的發(fā)展。

四、必要的提示

《證券時報》、《證券日報》、《中國證券報》以及巨潮資訊網(wǎng)(www.cninfo.com.cn)為本公司指定的信息披露媒體,公司所有信息均以公司在上述媒體刊登的公告為準,請廣大投資者理性投資、注意風險。

牧原食品股份有限公司

董 事 會

二〇一四年四月二日

 

 
 
[ 資訊搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告訴好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 違規(guī)舉報 ]  [ 關(guān)閉窗口 ]

 
0條 [查看全部]  相關(guān)評論

 
推薦圖文
推薦資訊
點擊排行
 
網(wǎng)站首頁 | 版權(quán)隱私 | 付款方式 | 免責申明 | 聯(lián)系方式 | 關(guān)于我們 | 網(wǎng)站地圖 | 排名推廣 | 廣告服務(wù) | 積分換禮 | 網(wǎng)站留言 | RSS訂閱 | 豫ICP備18020244號
 
主站蜘蛛池模板: 青龙| 邢台县| 博湖县| 洛扎县| 菏泽市| 商水县| 徐汇区| 江山市| 新巴尔虎右旗| 翁源县| 潼关县| 镇沅| 湘西| 深水埗区| 济南市| 青冈县| 普定县| 开封县| 吉首市| 昆明市| 诸城市| 无极县| 沈丘县| 若羌县| 新乡县| 康保县| 屯昌县| 孟村| 新闻| 隆子县| 德江县| 石河子市| 泰和县| 崇明县| 随州市| 句容市| 绩溪县| 邳州市| 台山市| 邢台市| 虹口区|