證券代碼:002714證券簡稱:牧原股份(002714,股吧)公告編號:2014-020
牧原食品股份有限公司
澄清公告
本公司及董事會全體成員保證信息披露的內(nèi)容真實、準確、完整,沒有虛假記載、誤導性陳述或重大遺漏。
牧原食品股份有限公司(以下簡稱“公司”、“牧原股份”)因公共媒體出現(xiàn)對公司的報道,現(xiàn)對澄清如下:
一、傳聞情況
(一)2014年4月1日《預盈3500萬到預虧4500萬,牧原股份成IPO開閘變臉第一股》
2014年4月1日,相關(guān)公共媒體刊登了《預盈3500萬到預虧4500萬牧原股份成IPO開閘變臉第一股》關(guān)于對公司的報道,文章對公司的第一季度業(yè)績的相關(guān)問題進行了質(zhì)疑:
1、第一季度凈利潤與《上市公告書》中預測差距較大,《上市公告書》中對2014年第一季度業(yè)績的預測存在不合情理。
(二)2014年4月2日,《牧原股份虧損有征兆高毛利陡降,料肉比被指藏貓膩》
關(guān)于對公司的報道,文章對公司的毛利率、商品豬成本、料肉比、主營業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)、自然人客戶等相關(guān)問題進行了質(zhì)疑:
1、過會后毛利率陡降和商品豬成本遠低于同行;
2、料肉比真實性遭質(zhì)疑;
3、主營業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)“打架”;
4、大客戶頻現(xiàn)自然人。
二、澄清說明
對于以上媒體報道的情況,公司進行了認真核實,現(xiàn)將有關(guān)情況澄清如下:
(一)關(guān)于2014年第一季度業(yè)績以及《上市公告書》中對2014年第一季度的業(yè)績預測情況
公司于2014年1月27日披露的《首次公開發(fā)行股票上市公告書》中預測“公司預計2014年1~3月發(fā)行人的營業(yè)收入較2013年同期變動幅度增長30%以上;凈利潤較2013年同期變動幅度在-20%~20%,凈利潤變動區(qū)間為2,331.60萬元至3,497.40萬元之間。”
公司于2014年3月28日披露的《2014年第一季度業(yè)績預告修正公告》中,預計修正后的2014年第一季度業(yè)績?yōu)樘潛p4500-6500萬元。
《上市公告書》中的預計是在2014年1月份公司生豬銷售情況的基礎(chǔ)上,并結(jié)合往年一季度經(jīng)營情況的規(guī)律性特征,得出初步預計結(jié)果。截止至2014年1月25日,公司根據(jù)當月已銷售每頭生豬的平均盈利水平,以及根據(jù)生產(chǎn)計劃對一季度生豬出欄量的預計,“預計2014年1~3月發(fā)行人的營業(yè)收入較2013年同期變動幅度增長30%以上;凈利潤較2013年同期變動幅度在-20%~20%,凈利潤變動區(qū)間為2,331.60萬元至3,497.40萬元之間。”
2013年末至2014年初,我國氣溫較往年偏高,導致肉類需求弱于往年。豬肉是我國居民日常生活消費量最大的肉類,存在較為穩(wěn)定的剛性需求,因此,公司預計春節(jié)后價格有可能反彈。
2014年春節(jié)后,生豬價格在2月份進一步下跌,跌破12元/公斤;2014年3月,生豬價格進一步大幅下跌,跌至11元/公斤以下,公司銷售生豬出現(xiàn)嚴重虧損。公司預計一季度生豬銷售均價低于生產(chǎn)成本,加之公司2014年一季度生豬出欄量比2013年同期有較大幅度增長。
公司管理層將繼續(xù)加強內(nèi)部控制、提高管理效率,嚴格控制費用,保持公司的正常經(jīng)營。
(二)公司過會之后毛利率下降情況
公司于2012年6月20日通過中國證券監(jiān)督管理委員會發(fā)行審核委員會審核。
進入2013年,生豬價格在上半年持續(xù)下跌,5月份之后逐步回升,2013年上半年生豬均價低于2012年同期,是導致同期銷售毛利率下滑的主要原因。
其次,2013年主要飼料原料小麥、玉米等價格大幅上漲,造成公司飼料成本增加。同時,受到宏觀經(jīng)濟環(huán)境影響,生豬價格低迷,根據(jù)農(nóng)業(yè)部數(shù)據(jù),2013年全年生豬價格均值比2012年下跌0.8%。
綜合生豬價格和原料價格兩方面的因素,導致公司2013年毛利率低于過會前(2012年6月前)毛利率。
圖1:2012-2013年我國生豬平均價格(元/公斤,農(nóng)業(yè)部)
公司毛利率高于同行業(yè)、商品豬成本低于同行,主要原因是公司采取“自育自繁自養(yǎng)大規(guī)模一體化”的經(jīng)營模式,形成了集飼料加工、生豬育種、種豬擴繁、商品豬飼養(yǎng)等多個環(huán)節(jié)于一體的完整生豬產(chǎn)業(yè)鏈,使公司具有了一定的成本優(yōu)勢。公司商品豬和種豬的銷售毛利包含了飼料加工環(huán)節(jié)的毛利、生豬育種和種豬擴繁環(huán)節(jié)的毛利、商品豬和種豬飼養(yǎng)環(huán)節(jié)的毛利。
對于公司毛利率較高的事項原因,公司已經(jīng)在《招股說明書》之“第十一章管理層討論與分析”之“二、盈利能力分析”之“(五)關(guān)于公司持續(xù)盈利能力分析”進行了說明。
關(guān)于2013年生豬行情和原料價格行情,公司已在《2013年度報告》中進行了披露,詳情請參見《2013年度報告》“第四節(jié)董事會報告”之“一、概述”。
(三)料肉比真實性情況
報道中提到“牧原股份的料肉比竟低得離譜”、2009~2011年“牧原股份商品豬2009~2011年的綜合料肉比分別為2.91、2.78、3.03”、“牧原股份招股書中給出的每年幾乎都是3.2的料肉比相差甚大。該會計師指出,目前行業(yè)的平均料肉比為3.5,牧原股份的料肉比相對行業(yè)水平低得太多。”
經(jīng)核實,具體情況如下:
1、標準計算公式
料肉比的計算公式為:耗料增重比(料肉比)=飼料公斤數(shù)/增重公斤數(shù)
2、實際計算過程中的計算公式分類
實際在計算料肉比時,因計算口徑不同,又區(qū)分全程料肉比、單程料肉比、不同養(yǎng)殖階段的料肉比。
全程料肉比的計算方法為:仔豬從出生至100公斤或110公斤整個過程其自身所消耗的飼料和其分擔的對應(yīng)的種母豬在懷孕期間和哺乳期間所消耗的飼料之和除以對應(yīng)的增重(100公斤或110公斤)
單程料肉比的計算方法為:生豬從斷奶日起至100公斤或110公斤的過程中,其自身所消耗的飼料除以對應(yīng)的增重(100公斤或110公斤)
不同養(yǎng)殖階段的料肉比是根據(jù)養(yǎng)殖企業(yè)的養(yǎng)殖階段劃分情況,分別計算每個養(yǎng)殖階段的料肉比。公司依據(jù)現(xiàn)代分階段、按流程飼養(yǎng)理念,采用“五階段飼養(yǎng)四次轉(zhuǎn)群生產(chǎn)流程”。生產(chǎn)過程按母豬配種(或后備階段)、妊娠(懷孕)、分娩哺乳、仔豬保育和生長豬育肥共5道工序,其中可以用料肉比來衡量的、具有管理意義的為仔豬保育階段料肉比(保育階段料肉比)和生長豬育肥階段料肉比(育肥階段料肉比)。
3、關(guān)于料肉比指標的用途及可比性
通常生豬養(yǎng)殖企業(yè)會使用料肉比進行內(nèi)部同階段、同批次、同飼料配方的不同養(yǎng)殖場或養(yǎng)殖人員之間的養(yǎng)殖成績的對比、考核。如果沒有嚴格的假設(shè)條件的情況下,企業(yè)之間一般不會進行料肉比比較,主要是因為:
(1)料肉比的計算口徑通常會存在差異,雖然行業(yè)內(nèi)對料肉比的定義和計算公式在寬泛口徑上有一定的認同,但對于計算公式中的飼料公斤數(shù)和增重公斤數(shù),每個企業(yè)都有不同的計算口徑。
比如就單程料肉比來講,有的企業(yè)采用7公斤至100公斤的生豬來計算,有的采取7公斤至110公斤的生豬來計算,也有采取15公斤至120公斤的生豬來計算;有些企業(yè)采取含有死亡的口徑計算,有些企業(yè)采取不含有死亡的口徑計算。
這些因素都會導致各個企業(yè)在計算料肉比的口徑不一致,因此不具有較強的可比性。
(2)每家企業(yè)所使用的飼料的配方不同,有些企業(yè)所使用飼料的能量等項目高,有些企業(yè)所使用飼料的能量等項目低,這也造成不同企業(yè)的料肉比不具有較強的可比性。
只有在使用相同飼料、飼養(yǎng)相同階段和同批的生豬、同飼料配方、在相同的飼養(yǎng)環(huán)境下,采取相同的計算口徑,料肉比才具有可比性。
公司對生豬成本核算分四階段核算,出欄生豬的成本及其對應(yīng)所消耗的飼料為整個過程其自身所消耗的飼料和其分擔的對應(yīng)的種母豬在懷孕期間和哺乳期間所消耗的飼料之和,因此,用主營業(yè)務(wù)成本中所消耗飼料量與其出欄重量的比即為全程料肉比。
同時,公司生豬的死亡率均處于行業(yè)內(nèi)較低水平,在會計核算上,將生豬養(yǎng)殖過程中的死亡生豬作為生產(chǎn)經(jīng)營中正常的損耗,其成本隨每一會計期間結(jié)轉(zhuǎn)至活體成本中。因此,在計算該料肉比時,分子為包含了出欄生豬及其對應(yīng)承擔的死亡生豬的飼料消耗量,分母的增重為僅指出欄生豬的重量,不含死亡生豬的重量。
2010年度、2011年度和2012年度公司的全程料肉比分別為3.20、3.20和3.21。公司料肉比情況優(yōu)于行業(yè)水平,是由于公司自繁自養(yǎng)大規(guī)模一體化的養(yǎng)殖模式的優(yōu)勢、營養(yǎng)配方優(yōu)勢、疫病防控優(yōu)勢等因素所致。公司的核心競爭優(yōu)勢已經(jīng)在《招股說明書》中“第二章概覽”之“一、發(fā)行人簡介”之“(四)主要競爭優(yōu)勢”進行了詳細闡述。
(四)關(guān)于公司披露主營業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)與山東龍大肉食品股份有限公司申報稿披露數(shù)據(jù)出現(xiàn)差異的情況
報道中提到“牧原股份指出2009~2011年度,公司銷售生豬分別為37.10萬頭、35.90萬頭和60.98萬頭;其中,商品豬的銷量分別為35.25萬頭、33.27萬頭和58.98萬頭。”、“根據(jù)山東龍大2012年招股書申報稿披露,2009~2011年,牧原股份生豬銷售數(shù)量分別為33.99萬頭、32.29萬頭和56.83萬頭。”“兩組數(shù)據(jù)分別相差3.11萬頭、3.61萬頭和4.15萬頭,也就是說3年(2009~2011年)里,牧原股份生豬銷量數(shù)據(jù)差異共計10.87萬頭。”
經(jīng)核實,具體情況如下:
山東龍大披露相關(guān)數(shù)據(jù),是為了說明關(guān)聯(lián)交易定價的公允性。
由于公司向龍大牧原銷售的商品豬中不含退役種豬,因此,向山東龍大提供的銷售數(shù)據(jù),為同類商品豬的銷售數(shù)據(jù)(不含退役種豬)。而公司招股書中披露的商品豬銷售數(shù)量,包含了退役種豬。
根據(jù)招股說明書對退役種豬的釋義,退役種豬指“不再用于繁殖用途的種豬”,一般情況下,由于使用年限較長或因其他原因?qū)е路敝承阅茌^差的種豬,會被界定為退役種豬,進行銷售。由于退役種豬的市場銷售價格明顯低于普通商品豬,考慮到數(shù)據(jù)的可比性,公司在為山東龍大提供銷售數(shù)據(jù)時僅提供了普通商品豬的銷售價格、數(shù)量,沒有包含退役種豬的數(shù)據(jù)。
綜上所述,公司與山東龍大招股書中披露的相關(guān)數(shù)據(jù)不一致,是由于統(tǒng)計口徑不同導致的。
(五)關(guān)于自然人客戶情況
報道中提到“2010~2012年以及2013年上半年,牧原股份商品豬銷售額分別為3.97億元、10.99億元、14.55億元和7.2億元,豬販子采購金額則分別為2.18億元、9億元、11.43億元和4.98億元,占銷售總額平均比重超過70%。”、“牧原股份前5大客戶采購金額不僅占比高,而且自然人長期占據(jù)多個席位,大客戶更迭的現(xiàn)象時有發(fā)生。”“張群兵就從2901萬元的采購金額猛然擴大到3.03億元”、“2012年張群兵的采購金額迅速下滑至8237萬元,并在2013年徹底消失在前5大客戶之列”。
經(jīng)核實,具體情況如下:
公司商品豬銷售客戶主要為自然人客戶,商品豬銷售客戶的排名變動的情況,主要受到生豬銷售的行業(yè)特點、商品豬市場價格和公司的銷售策略選擇等因素的影響,具體情況如下:
豬販子的大量存在是生豬銷售的行業(yè)特點。公司商品豬銷售渠道中自然人客戶(即豬販子)占比較大,是由生豬銷售的行業(yè)特點決定的。
由于豬肉是我國居民最主要的肉類消費品,生豬市場需求龐大,傳統(tǒng)上養(yǎng)殖企業(yè)都是出欄交貨,很少負責運輸,且專門成立一個運輸隊費用太高,利用率低,主要是因為養(yǎng)殖企業(yè)日出欄量不均衡,存在出欄過于集中和不足的現(xiàn)象,會造成運能不足和冗余。下游屠宰企業(yè)的屠宰產(chǎn)能一般都較大,而由于目前國內(nèi)生豬養(yǎng)殖以農(nóng)戶散養(yǎng)為主、大規(guī)模的生豬企業(yè)較少,無法滿足大型屠宰及肉食品加工企業(yè)的采購需要,所以一般規(guī)模較大屠宰企業(yè)也同時建立了穩(wěn)定的通過自然人采購生豬的采購和結(jié)算體系。豬販子承擔了生豬從養(yǎng)殖場到屠宰廠間的運輸風險,也獲得一定的買賣價差。豬販子承擔著活豬物流商及屠宰企業(yè)的采購中間商的功能,他們長期活躍于屠宰廠和養(yǎng)殖場之間,具有較豐富的運輸經(jīng)驗、市場供需信息及一定的客戶資源,在生豬上下游間起到一個紐帶的作用。
豬販子雖以個人名義體現(xiàn),但實際上大多數(shù)是由多人組成的、專業(yè)從事生豬購銷活動的專業(yè)團隊;部分經(jīng)營時間較長的豬販子具有較強的經(jīng)營實力。
2013年,雖然張群兵不在前5大客戶之列,但仍然位于前10大客戶。同時,2010年來,公司前5大客戶名單盡管每年都有所變動,但始終有3-4名自然人客戶穩(wěn)定的處于前10名行列,公司的客戶構(gòu)成相對穩(wěn)定。并且,公司近兩年通過優(yōu)化客戶結(jié)構(gòu),機構(gòu)客戶占比逐年上升,這也是導致前5大客戶名單出現(xiàn)變動的原因。
(六)關(guān)于公司上市描述與實際情況不符之處的說明
報道中稱“牧原股份于2012年7月份順利通過了創(chuàng)業(yè)板發(fā)審委的審核。”,“作為IPO開閘后的首批創(chuàng)業(yè)板新股之一,牧原股份曾被券商高度關(guān)注和追捧。”
公司于2012年6月20日通過中國證券監(jiān)督管理委員會發(fā)行審核委員會審核,于2014年1月28日在深圳證券交易所中小企業(yè)板上市,上述兩篇報道中均提到公司在創(chuàng)業(yè)板上市,與實際情況不相符。
三、其他說明
公司一貫對媒體與公眾采取開放態(tài)度,樂于虛心聽取批評、建議,對媒體的嚴格監(jiān)督、高度重視并表示感謝!
感謝媒體朋友及投資者對公司的支持與關(guān)心,公司會以此為動力,持續(xù)、穩(wěn)定、健康的發(fā)展。
四、必要的提示
《證券時報》、《證券日報》、《中國證券報》以及巨潮資訊網(wǎng)(www.cninfo.com.cn)為本公司指定的信息披露媒體,公司所有信息均以公司在上述媒體刊登的公告為準,請廣大投資者理性投資、注意風險。
牧原食品股份有限公司
董 事 會
二〇一四年四月二日