時下正是藍耳疫苗的免疫期,養殖戶該選擇適合流行趨勢的變異株疫苗還是經典株疫苗?鑒于藍耳病毒的高變異性,疫苗研發的速度趕不上變異的腳步；不管選擇哪種型號的變異株疫苗,很可能都與本場的流行性毒株不一致；同時考慮到藍耳疫苗的交叉保護性,專家建議養殖戶以“不變”應萬變:不要隨便更改場中使用的藍耳疫苗。

養殖戶沒必要關心病毒變異

在談“藍”色變的今天,在養殖戶選擇藍耳疫苗時,究竟有無必要關注病毒變異的問題?

“我曾經講過一個故事:一個獸醫總監去山里問一位禪師,藍耳病毒變異了怎么辦?禪師指了指樹上一只鳥,獸醫總監笑了。禪師的意思是:藍耳病毒變異是常事,不變才不正常。‘變異說’是商家炒作的手段而已,變異關你獸醫總監‘鳥事’。”農業部種豬質量檢測中心(廣州)檢測室主任樊福好告訴記者,現在獸醫學中最可怕的事就是,動不動就“變異”。過去為什么不說變異呢?因為以前沒有檢測手段,現在的獸醫有了基因測序這個“雕蟲小技”就喜歡聳人聽聞,把責任推卸給了病原的變異。

廣東省動物防疫監督總所高級獸醫師任裕其告訴農財寶典記者,養殖場如想知道場內的藍耳毒株是否變異,必須做基因序列分析,但這個是勞民傷財的事情。“這種基因比對,是縱向對比才有意義,而非橫向對比。耗費了大量的人力物力以及資金,但最后就是知道了基因序列又如何?終究還是要回歸到解決方案上,并且知道了基因序列并不代表找到了發病源頭。”任裕其認為,養殖戶沒有必要去搞清楚病毒是否變異,目前沒有哪一個毒株疫苗能否完全符合生產中的流行毒株。“無論變異與否,對養殖戶而言,做好生物安全,選擇高效穩定的疫苗是關鍵。”任裕其說。

而養殖戶作基因比對序列的做法,樊福好也認為是白做功。“病毒變異的研究從學術上有意義,對生產來說沒必要。免疫學上遵循的是病毒同源性越高,保護率越強,這是理論,但所有的RNA病毒時時刻刻在變化之中。我們不可能永遠被動下去。最為可怕的事是,有些養殖場竟然去給病原測序,花了很多錢不說,卻根本不能解決問題。”樊福好認為,病毒變異是學術上的問題,應該留給專家去研究與討論,養殖場還是做好自己的生產與疾病防控即可,沒必要白費功夫。

疫苗研發速度遠趕不上病毒變異腳步

事實上,藍耳病疫苗產品的研發與完善從未間斷,那么有沒有完全符合臨床流行性毒株的疫苗呢?任裕其給出了否定答案:“沒有哪一個疫苗能夠完全符合。”

據中國農業科學院哈爾濱獸醫研究所研究員蔡雪輝介紹,PRRSV具有廣泛的抗原變異能力,這種變異性每時每刻都在發生,在2010年已經在我國個別地區分離到更新的變異毒株。

實際上,疫苗的研發速度遠遠趕不上病毒的變異速度。中國農業科學院哈爾濱獸醫研究所研究員馮力告訴農財寶典記者,任何一種生物制品從研發到取得批準文號,都是一個漫長的過程,少則5年,多則數十年。“實驗室研究-臨床試驗申請-臨床試驗-規程申報-初審-規范性修改-質量標準確認-復核試驗-新獸藥證書”,據馮力介紹,生物制品的申報,除分離到病毒外,需要經過以上9大步驟,國家對生物制品的監控是非常嚴格的,想要取得弱毒疫苗的批準文號,需要經過很漫長的時間。

從生物制品的申報規則分析,商品化的疫苗,不可能是使用當下分離得到的病毒作為種毒而生產。所以,任裕其建議養殖戶,以其將精力放在病毒變異與否,倒不如關注疫苗產品品質。“對藍耳疫苗而言,并非抗原含量越高保護率就越好。因為藍耳的免疫機理非常復雜,需要在一個平衡點。”據任裕其介紹,藍耳疫苗最主要的是穩定。

而對疫苗的保護率問題,南京農業大學教授姜平卻認為,并非同源性越高,交叉保護率就越強。“目前藍耳病毒陽性場比例很高,但并非所有的陽性場都會發病。市場中的藍耳病毒疫苗比較多,但效果顯著的較少,普遍存在免疫保護空白期以及交叉保護率低、種毒不穩定等缺點。雖然疫苗存在這些缺點,但疫苗免疫仍然是我國防控藍耳病的一種重要手段。并可預見在未來的3-5年,弱毒疫苗仍會在防控藍耳病方面占主導地位。”

不要輕易更換藍耳疫苗

那么養殖戶應該如何選擇適合自己場的藍耳疫苗呢?

“根據我目前進行的實驗數據表明,不管是哪一個毒株的藍耳疫苗,都有一定的交叉保護性。”華南農業大學教授張桂紅告訴農財寶典記者,不管養殖戶使用著哪個廠家的疫苗,建議最好不要輕易更換,否則會帶來更大的風險。

對于疫苗的選擇,蔡雪輝則認為,中國出的不同毒株疫苗太多,不利于藍耳病的控制。“在生產實際中,常常是母豬群免疫進口疫苗,小豬或商品豬免疫國產藍耳疫苗。這種做法十分錯誤,往往是當前疫病控制效果不理想,也給將來病毒的基因變異和毒力返強埋下了隱患。疫苗種類繁多,使用混亂是造成我國藍耳病長期肆虐的根本原因。從OIE公布的藍耳病的流行情況圖上看,只有中國和北美是藍耳病高發區,也恰恰是疫苗種類使用較多的地區,而使用單一死苗或活疫苗的歐州和部分亞洲地區,近年來藍耳病疫情得到有效控制。”

對于如何防控藍耳病,中國農業大學動物醫學院教授楊漢春認為,強制免疫、普遍免疫、頻繁免疫都是不科學的。豬場應選擇適合于自身豬場的疫苗,合理科學使用。他建議,一個豬場只使用一種活疫苗,避免使用2種以上的活疫苗；若藍耳病僅在保育豬出現感染,則哺乳仔豬斷奶前免疫1次；若藍耳病在哺乳仔豬后期出現感染發病,可在3日齡免疫接種；經產且抗體陽性母豬群不免疫；后備母豬可在配種前1-3月免疫1次；藍耳病陰性豬場和穩定豬場,不建議使用活疫苗。