豬價無論是高是低，都牽動著老百姓敏銳的神經系統，而國家每一次豬肉收儲都引來網友們鋪天蓋地的議論。可謂豬肉收儲，簡單的說就是國家出手干預豬肉價格了，讓豬肉價格走起來。后果確實是豬肉貴了，但這效果是好是壞？網友們各抒己見。

一方觀點表示包括一些大型養(yǎng)豬場都是不贊成國家收儲的，認為資金實力雄厚，小企業(yè)因為價格低頂不住了，他們正好可以收購，擴大生豬養(yǎng)殖規(guī)模，改變中國生豬小規(guī)模養(yǎng)殖的現狀，既然走市場經濟路線，就應該走到底。而一方觀點則表示豬肉消費影響著國計民生豬肉價格直接影響CPI價格，國家不能坐視豬肉價格漲跌不管。

如若豬肉價格想保持穩(wěn)定，在市場經濟條件下只是個愿望，是一個理想化的境界，很難實現，因為決定價格的是千千萬萬個市場主體，而不是國家。也有網友直言收儲豬肉如果不能保證公平，就干脆不要做了。最簡單的來說有的企業(yè)被收儲，有的企業(yè)不被收儲，那就沒有公平可言了，公平競爭已經被扭曲化。豬周期的破解市場機制才是主導，政府干預起到的僅僅應該是輔助的作用，我們應該讓市場的力量成長起來。