今年1月份以來，豬肉價格持續下降。本以為購買了“生豬價格指數保險”能不受價格波動的影響，但養豬戶卻發現：和損失相比，保險賠付杯水車薪。是什么影響了“生豬價格指數保險”的效果？

在濟南市長清區的銀泰生豬養殖場里，看著1萬多頭膘肥體壯的生豬，董事長靳衛蘭卻高興不起來：以現在的價格，一頭豬得虧300塊錢，出欄3000頭就是90萬沒有了。

靳衛蘭：今年上半年真是徹底賠錢了，10個農戶有8個淘汰母豬，太低了。

像靳衛蘭這樣的養豬大戶當然明白生豬價格周期性波動的道理，不過一旦波動異常，即便是老養殖戶，也束手無策。今年就是這樣，針對這種現象，“生豬價格指數保險”應運而生：一頭豬投保12元，保險期限一年。這期間國家發布的平均“豬糧比”只要低于6:1，養豬戶就可以得到保險公司的賠付。安華農業保險山東分公司總經理李明成：

李明成：當全年平均豬糧比低于6:1的時候，每降低0.01個點，養殖戶一頭豬就要虧損兩塊錢，保險公司就補上這兩塊錢。

所謂“豬糧比”，通俗地講就是賣一斤生豬可以買幾斤玉米。保障了6:1，就保障了養豬戶不賠錢。去年，保監會鼓勵在涉農保險領域創新，這樣的背景下“生豬價格指數保險”在北京、四川、山東等地試點。不過，一年過去了，這項保險提供的保障在養豬戶眼中卻顯得有些無力。北京順義的養殖戶曹學義，去年購買了首批試點產品在今年5月已經獲賠。 但“一頭豬賠的錢不及實際虧損的1/10”令他有些郁悶。

曹學義：2013年的5月1日到14年的5月2日，全年豬糧比是5.95比1，一頭豬賠付10塊錢。確實是低了。

業內人士分析，保險賠付偏低的原因之一是各地賠付標準按照全國豬糧比“一刀切”。以北京為例，去年的盈虧平衡點是6.3比1，賠付自然回不了本。其次，地方財政補貼也是影響養豬戶參保的一大原因。目前對各地生豬價格指數保險補貼政策不一，在濟南保費全部由養殖戶自己掏，在北京順義財政補貼則占到了80%。

養殖戶：母豬補貼是有，母豬保險國家給拿48，咱自己拿12。價格保險是自己拿的多點就不愿意投。

首都經貿大學保險系教授庹國柱認為，豬肉價格直接影響政府對CPI的調控，生豬價格指數保險具有準公共產品的性質。包括美國在內的國家，都對這類保險進行財政補貼。不過中央財政愿不愿意掏錢，還得看這個產品到底有沒有效果。

庹國柱：現在它有個過程，中央財政他必須試驗的比較穩妥成熟的條件下，它可能才能出手，這個政策才能列入中央政府補貼的范圍。