有人把豬價(jià)暴漲暴跌屢屢出現(xiàn)的原因歸結(jié)于豬周期的作怪。我們不禁反問一句，那又是什么讓市場(chǎng)上形成了豬周期呢?影響豬周期的因素又是誰呢?我們說市場(chǎng)上三年一次的大周期已經(jīng)為養(yǎng)殖戶們所掌握，多數(shù)人也能夠想辦法規(guī)避一下風(fēng)險(xiǎn)。而近年來，人們?cè)絹碓接X得這種規(guī)律已經(jīng)被打破，不是出自市場(chǎng)的原因，而是人為的插手。

由于各行各業(yè)大資本的擠入，以及屠宰的壟斷，通過提升價(jià)格和打壓價(jià)格，牟取暴利。這種行為叫“擾亂市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序”。在這個(gè)圈子里的人團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)，完全不知方向的“亂養(yǎng)”。只能說太多的“人為”色彩鑄就了“暴漲暴跌”的惡象。

有時(shí)候政府的政策補(bǔ)貼行為反而增加了市場(chǎng)的波動(dòng)性。比如在豬肉價(jià)格高時(shí)，為了調(diào)控這一現(xiàn)象，相關(guān)部門出臺(tái)各項(xiàng)促進(jìn)生豬生產(chǎn)的政策。但實(shí)際上，價(jià)格已經(jīng)給養(yǎng)豬戶發(fā)出了收益趨增的信號(hào)，再給予補(bǔ)貼，只會(huì)使擴(kuò)大生產(chǎn)的信號(hào)更強(qiáng)，導(dǎo)致下一輪供應(yīng)量過多，反而增大了生產(chǎn)的波動(dòng)性，最終成為助長豬價(jià)劇烈波動(dòng)的推手。

看來政策在許多方面都是需要完善的，既然我們善于調(diào)控，不得不進(jìn)行這樣的市場(chǎng)體制，為什么不選擇把他做到最好呢?