百家家禽企業“申請衛計委就禽流感命名依據信息公開案件”召開了媒體見面會。參加此次會議的有家禽企業代表（德惠市程鵬家禽有限公司）、家禽養殖戶代表、廣東省家禽業協會代表、廣西家禽業協會代表、中國羽絨工業協會代表、中國白羽肉雞聯盟代表、中國家禽業協會代表、玉林畜牧業協會代表及十幾家社會主流媒體。
受百家家禽企業委托的北京市藍鵬律師事務所龐理鵬律師主持了此次會議，目前藍鵬律師事務所就人感染H7N9“禽流感”病毒的命名依據向中華人民共和國國家衛生和計劃生育委員會提出政府信息公開申請。
參會代表分別講述了自2013年2月以來，就因中華人民共和國國家衛生和計劃生育委員會辦公廳分別印發多版《人感染H7N9禽流感診療方案》、《人感染H7N9禽流感醫院感染預防與控制技術指南》、《人感染H7N9禽流感疫情防控方案》等文件，并在其各類文件中對外使用“禽流感”一詞的加重強調導向致使廣大群眾遠禽，預防禽流感，致使整個家禽業產業鏈斷路，2013年中國家禽行業損失1000億元，占產值近20%。今年1月行業損失200億元，占產值的30%以上，現在中小型家禽企業大量歇業，大型龍頭企業將減產30%，種禽企業減產30%至50%。其中一些銀行取消了對家禽業的貸款或逼迫還貸。截至今年4月份，整個行業的損失達到1500億元。導致許多企業資金鏈斷裂，家禽業已陷入崩潰邊緣。
申請政府信息公開的百家家禽企業以及相關領域的協會代表一致認為，根據目前現有的證據，尚不能確定人感染H7N9流感病毒源發于禽類，中華人民共和國國家衛生和計劃生育委員會在該病毒傳染源不明確的情況下便多次對外使用“禽流感”一詞，導致公眾對禽類產生恐懼的心理，使得家禽行業及其他相關行業遭受到巨大的損失。在眾多食品安全風波前車之鑒下，希望政府能監督和積極引導媒體，避免因局部監管失職而引發整個行業信任危機的事情發生。希望政府加強食品監管投入、加強管理。出了問題可往上找，追查監管責任，局部問題局部嚴肅處理，不要大肆渲染惑眾，不要再打擊無辜無助的農民百姓了。我們懇請政府要由主管部門請專家理性科學解決問題，防止媒體過激誤導，政府要扶正祛邪，管住漏洞，扶持禽業發展。
百家家禽企業申請中華人民共和國國家衛生和計劃生育委員會就“人感染H7N9禽流感”的命名依據進行信息公開，以便明晰命名的科學依據，避免因既定命名缺乏科學性和嚴謹性而繼續對家禽業及其他相關行業造成損失。
百家家禽企業“申請衛計委就禽流感命名依據信息公開案件”討論會稿
在黨和政府的三農政策和發展養殖業的一系列號召下，從事家禽養殖業二十七年，90年前后年出欄30多萬只肉雞是吉林省出口雞源大戶。間斷養雞到2012年12月，有開產肉種雞7萬套。然而“速生雞”和“人感染H7N9流感”事件，使雞苗從3元降到3角以下，毎天虧損十幾萬，堅持不下去，于2013年4、5月份把青年種雞全部殺掉，虧損500多萬，負債難以再啟動，響應政府號召，報著發家致富的夢想，結果走入傾家蕩產的地步。
2013年1月本人以法律程序要求媒體停播并糾正”速生雞”，隨即媒體停播并回復“臺里以作了多次后續正面報道”。但是“人感染H7N9禽流感”事件由于衛計委的錯誤，給我們社會、禽企、特別是廣大養雞農民造成直接經濟損失2000億以上，連同兼接雞舍設備和相關行業損失約近萬億。造成民間不良債務約達幾千億。如；有殺雞廠欠幾千萬元農民賣雞款跑人的，有公司破產的，有大量中小禽企資不抵債的，有欠債、欠薪外逃的。有男人跑路，妻子被看管押為人質的，這一嚴重的傷農害農事件，立即逼出一個不如非洲貧困國家的群體災民，散布于繁榮富強的十三億國人之中，我們心在流血，欲哭無淚。欲訴無門。試想如果是我們養禽人真的危害了民眾的健康，那么我們沒趕上抗日救國的年代去為國獻身，如今為了十三億人的健康而犧牲，我們傾家蕩產在所不辭，名正言順，心理平衡。問題我們是被衛計委錯誤命名所傷害。而后又有兩種錯誤論點，（一）產能過剩說法，我國人均禽肉占有量是發達國家的四分之一，我們又有幾千年吃雞文化的傳統，關鍵是家禽被妖魔化宣傳，消費恐懼所導致消量大減所形成的假過剩現象。如果是產能過剩將是一個平緩過度過程，民眾享受物美價廉的過程。所以說不是產能過剩。
（二）企業升級換代說法，30年前國人缺蛋少肉的年代，是誰艱苦奮斗填滿了人類最大群體的菜籃子，黨和政府推助的菜籃子工程主力是誰；是我們農民。如今藍子滿了，基本條件好了，外資禽企、上市公司都想爭這個市場，我們可以退出，但不應該治我們于死地，和偕社會，應該讓我們全身而退，家禽企業升級換代不應以犧牲創業農民為代價。沒有幾千萬禽業農民的肉蛋，何談國人的健康，因此不能因百人不明原因的流感死亡，害死幾千萬人的行業和上億人的生計，不能以“人的生命高于一切，把幾個臨近同時”感染H7N9病毒“的說成是可能導致人傳人，或可能造成流感大流行”的種種可能幻想，來危言惑眾，來毀滅我們幾千萬人的生存活路。再次向衛計委提幾個問題；
1、世界衛生組織、世界動物衛生組織、國際糧農組織在病毒命名匯商之初，就有很大爭議，有官員提出“如不當命名為禽流感會誤導公眾，對家禽業產生巨大影響”。我們有豬流感傷害先例在前，在飽有爭議的情況下，世衛等三大國際組織《甲型H7N9流感病毒術語規范》中明確界定；《甲型H7N9禽流感病毒》該詞匯將用于科學技術或其它報告。對于媒體溝通建議采用“H7N9”或”H7N9病毒”這樣的詞語代替，此真實情節是否向國家領導人匯報過？有科學技術范疇的命名在先，衛計委的行政行為是如何使用的，為什么刻意使用有傷害家禽業特定指向的禽流感名稱？
2、為什么家禽不發病，家禽場不發病，人患流感叫禽流感？衛計委和農業部有關官員是怎么考慮的？
3、流行病、傳染病學對易感人群和密切接觸者是一個重要判定標準，幾千萬家禽從業者幾百億個工作日，密切接觸家禽無人發病，是人類歷史上最大的醫學觀查參數，為什么還稱禽傳人，為什么還叫禽流感，還大肆渲染“遠離家禽，不接觸活禽”，為什么不接觸家禽也有發病，這將成為人類醫學史上最大的荒唐謬論。
4、說防控起到很好效果，我們認為和家禽關系不大，關閉了市場仍有發病。如；果子貍、蝙蝠仍在，用了什么方法控制了非典十年沒流行？H7N9病毒以前有、現在有、以后還會有。它不過是毎年都發生在全世界的流感病毒的一種。
5、2013年三、四季度人感染 H7N9流感，以由偶發、散發、到極少發，遭受巨大傷害的家禽業要求去掉可有可無的“禽”字。為什么不及早去掉還在繼續傷害家禽業？
6、病毒疾病伴隨人類自古至今，“人感染H7N9流感“發現半年后即可確定傳播危害是有限的，如“中東呼吸系統綜合癥病毒”發病和死亡都是“H7N9病毒”幾倍，在駱駝體上查到了病毒，但中東各國衛生部門并沒有刻意指向傷害駱駝，沒稱駱駝病毒。
7、同是乙類傳染病，病毒肝炎相關病全國毎年死亡30多萬人，如果把家禽業損失的百分之一，或用于防治H7N9的經費用于防治病毒肝炎方面，每年可延續和救治幾萬人的生命，人感染H7N9流感于之相比是什么比例？
8、近年以美國為首的外資禽企大舉進入我國，擴張、吞并，收購。在白羽肉雞方面從原種、祖代、到熟食、餐飲全產業鏈大舉擴張。而我們的不全產業鏈在節節敗退，黃羽肉雞被關閉活禽市場，也將走向死角。“速生雞”“禽流感”應該是其布局的重要一步棋。從衛計委相關部門不顧國際組織建議，頑固堅持使用禽字蓄意殺傷家禽業就不難看出其被后的推手。
家禽業者應該覺醒；我們不能讓外企拿我們當休克的魚，“速生雞”“禽流感”我們都感覺來得奇怪，都是老外的一招棋。我們要維權。十三億中國人想一想，我國的兩彈一星，自力更生，樣樣出色。再看看我們身邊的日化、榨油、乳品、養殖等外資大舉進入的行業，都是外國人打不倒的中國人打倒了，規律都是出了問題，大棒打倒，試想哪一個行業都有監管機制，不去問責監管機制，先打休克一個行業，都是按外資的方案實施。我們應該覺醒。
事實證明H7N9病毒對人類的危害是極其有限的。不按照國際組織建議對媒體大眾稱人感染H7N9禽流感是極其錯誤的。以防控為名過度渲染和“遠離家禽，不接觸活禽”的說法是火上澆油。相關專家應該主動承認錯誤并積極糾正肅清影響。衛計委稱“媒體在報道中如何使用該病毒名稱或疾病名稱，屬于媒體行為”，這是在推脫責任。衛計委有關部門強制推銷使用的治療H7N9病毒藥物達菲，英國已經報道其藥效虛假，副作用高，療效等同于普熱息痛，達菲在我國價高于普熱息痛百倍，世衛組織已查處過官員受賄推銷達菲的案例。我國“H7N9流感”堅持用“禽”字和強制推銷達菲是有關聯的。他們和關閉活禽市場的強推者都可以到美國領取大獎了。紀檢委應該調查此案。衛計委有關部門嚴重的傷農害農事件，給家禽業的傷害是慘重致命的。家禽業拼命呼吁、申訴、維權、是合情合理合法的。我們雞農的希望是有條活路。“禽流感”稱謂錯誤舉世共認。“速生雞”稱謂缺乏科普知識。希望政府給家禽業預以扶持，十億補貼杯水車薪，勝過千億補助的是家禽業敗于輿論，興于輿論。敢于承認錯誤，善于糾正錯誤是明智的。為解救7千萬人就業的行業，利用我們1.3億人的媒體資源份額作公益廣告，由衛生專家、畜牧業專家客觀公正的講解，消除誤導，消除恐懼，樹立正確的家禽產品消費觀。挽救中華民族幾千年的雞文化。
雞農：程國英 2014年8月1日
吉林省德惠市程鵬家禽有限公司：程恩寶發言稿
1、2013年養15萬套肉種雞虧損1600萬元。現在資不抵債，逃債在外。
2、衛計委不按國際組織建議對媒體大眾稱“人感染H7N9禽流感”。
3、家禽不發病，禽業工作者7000萬人三百多天合計二、三百億個工作日無人發病，為什么叫禽流感。
4、衛計委稱報禽流感是媒體行為。我們認為主要發布責任是衛計委。
5、衛計委推說；專家稱遠離家禽，不接觸活禽是個人觀點表達，我們認為多位專家表達代表了衛計委的宣傳。
6家禽業敗于輿論，也要興于輿論，希望媒體多做正面宣傳。
