不知從何時開始，CPI的漲跌與豬價的起落總脫不了干系——CPI漲了，豬拱高的，CPI跌了，豬拉低的。因此，在畜牧行業內，CPI又有“豬 CPI”之說。豬真有如此神力，能夠只手撐天，操縱CPI漲跌么？今日有港媒為豬洗冤：“內地經濟總量越來越大，消費升級加快，消費分層明顯，結構變化越 來越豐富，指望“一頭豬和一只雞”為坐標的CPI，CPI高了就是 “豬拱的”，難免刻舟求劍，掛一漏萬，南轅北轍。”7月份全國居民消費價格指數（CPI）公布后， 有消息說，明年內地居民消費價格調查將進入5年一次的大調整，統計部門將對CPI八大類產品的代表規格品種、各類商品權重進行調整。這一消息某種意義上比 當月的CPI數據更具有新聞價值7月份CPI環比上漲0.1%，同比上漲2.3%；PPI環比下降0.1%，同比下降0.9%。數字看波平浪靜，但百姓感 受往往不一致。不少家庭主婦們嘀咕說，以前，普通蘋果3—4元一斤，現在普通蘋果要8—9元一斤了。日常用品沒有不漲的，但每個月CPI數字那么小？這篇 文章具有一定參考意義。

統計數字解讀似也委婉地承認，“從同比數據看，上月部分食品和服務價格漲幅較高。”食品中，鮮果和蛋價格同比漲幅分 別為20.1%和19.5%，合計影響CPI上漲約0.56個百分點。服務中，旅行社收費、家庭服務、機票和學前教育等價格同比漲幅均超過5%。統計數據 與經濟生活真實狀況的反差和背離，如何讓經濟數據像體溫表一樣，與百姓的感受相接近，應是明年高速CPI統計辦法的初衷和目的。

從CPI指 標體系的源起看，它起源于1993年的國民經濟核算體系，彼時中國剛從計劃經濟走出，物資匱乏而短缺，百姓收入水平低，無論是社會零售商品的豐富性還是居 民實際消費水平，都與現在的市場狀況洞若天淵，但反映零售物價指數的指標體系卻一直延用至今，食品類消費的權重占比一直占到三成以上。隨著收入水平和生活 水平的提高，食品在居民消費支出的比重，即恩格爾系數不斷降低，其權重也有望相應降低。可見，“老花”的指標體系難以反映變化的經濟生活，到了必須修正的 時候。