近幾年，我么一直都在談?wù)撠i周期失靈了，價格規(guī)律消失了等等。我們知道理論上來說供求關(guān)系是決定豬價變化的根本，然而隨著生豬市場的運行，這一“根本”也有了新解。

網(wǎng)友曾說“如果整個上中下游產(chǎn)業(yè)鏈都是充分競爭的，那么供求關(guān)系決定著豬價變化。如果行業(yè)內(nèi)都是充分競爭的關(guān)系，那么供求關(guān)系決定著豬價變化。然而整個產(chǎn)業(yè)從上到下，從橫向都存在著不公平競爭，哪來的這些”？

在此不由得想起前兩年一位網(wǎng)友對規(guī)模養(yǎng)殖戶過分追求行為的評論。他說：“地方政策大力發(fā)展養(yǎng)殖業(yè)，一直存在一個似是而非的誤區(qū)，就是在過分看重大型養(yǎng)殖方式的優(yōu)點，而忘記了規(guī)模效益、環(huán)保、食品安全等存在的多項前提，這絕不可能自然而然的實現(xiàn)。”

所以說我們一味的對小養(yǎng)豬場存在打壓行為或是過度干預市場生豬價格確實對構(gòu)建公平的市場競爭環(huán)境不利。

也許在現(xiàn)有的市場經(jīng)濟體制下，此種現(xiàn)象是不易改變的，它是一種主觀行為的客觀存在。不過也有廣大業(yè)界人士呼吁轉(zhuǎn)變政府職能，使政府僅限于統(tǒng)籌規(guī)劃、總量控制、政策引導、組織協(xié)調(diào)、提供服務(wù)和檢查監(jiān)督等。