豬價可以被預測嗎?

答案是可以的，但是國內能夠科學預測豬價的人和機構少之又少。豬價和飛機票差不多，飛機票，我們知道基本上是可以預測的，并且有比較準確的趨勢圖。飛機票預測是大數據運用。而豬價暫時不能準確預測的，因為豬價預測成本太高，準確的預測是建立大數據，數據越大，越全，預測準確度越高,大數據是一個巨額投資。任何個人和不靠豬價波動盈利的企業都不會投巨資來建立豬價大數據。比如，雙匯雖然是以賣肉為主業，但是豬價波動對他們業績影響真的不大，他們是高買更高賣，有時候豬價高一些， 企業盈利狀況可能會好一些，所以，國內暫時沒有幾個機構可以準確預測豬價，凡是科學預測豬價的人和機構，背后都有一大堆數據，體現在excel表格和圖表上，如果這些都沒有，只能說他是猜測的。豬價預測，需要關注更多交易數據，包括交易地點、品種、數量，只有真實發生的交易，才能用來預測，僅僅擁有報價數據，也不能拿來預測。豬易通APP，通過手機可以更加方便的搜集網友報價，全部報價數據來自網友報價，可參考性更強。

豬周期究竟怎么回事?

只能說豬周期波動是市場經濟規律的一種，豬周期本身就沒有規律性，但我們試圖去找這個規律的時候，肯定找不到答案。當一個規律穩定并且作為經驗來參考時，我想至少要經過上百年的統計。國內談豬周期，大部分都是談近十年的豬價波動變化，這種變化只是某個階段的現象，是不可持續的，自然也談不上規律。豬價波動更多是反饋了生豬的供求關系，生豬供求又與消費、疫情、調控、政策甚至收儲密切相關。消費相對來說是可以統計和估算的，并且是逐年增加，秋冬季增加，春夏季減少，但是疫情帶來的供求關系變化是沒有人可以準確預測的，政策調控和各地補貼政策對生豬存欄和補欄的影響，也是沒有人深入去研究的。我覺得如果非得說豬周期未來會怎么樣，只能說越來越無序，越來越找不到規律。因為互聯網的影響、信息傳播越來越快，最終豬周期只會越來越無序，試圖通過分析歷史數據來預測豬價，只會越來越不科學。

屠宰場究竟可以操控豬價嗎?

當我們知道豬價是怎么來的?你就不會再問這個答案，豬價是屠宰企業定價的，所以我們沒有理由不相信屠宰企業不為自己的利益，壓價或者暫時性抬高豬價，前提是抬高豬價，屠宰企業不一定，收益減少。比如五一前冷凍的豬肉，尤其是企業自己儲備的冷凍豬肉，五一后豬價大漲，當然可以收益更多。但是屠宰企業不會過度的惡意的去操控豬價， 他們調整豬價更多是來自同行的競爭。當豬源過多，需求不旺的時候，屠宰企業一般要調低豬價，當豬源過少，收不上豬來的時候，自然要提高豬價，比如五一后，豬價暴漲是因為真的收不上來豬,否則不會漲的那么快!還有一些因素可能會對屠宰企業定價有很大的影響。比如去年年底，東北地區豬價暴跌，究其原因是什么?真的是供大于求嗎?答案是東北大片發生五號病疫情，收的豬質量偏差，屠宰企業只能壓價，減少對東北豬的收購。這是導致區域豬價在短時間內暴跌的主要原因之一。

互聯網對豬價的影響?

互聯網讓養豬人知道豬價更方便，尤其是移動互聯網,比如我們的微信查豬價,隨時隨地都可以查詢豬價變化,，在這里我想說的是互聯網對豬價的波動的幾點影響?1、放大某些個人對豬價的影響?比如馮永輝老師對豬價的某個觀點，可以短時間內被全行業知曉，并間接對豬價產生影響，所以這幾天在論壇出現針對馮老師的質疑，其實只是互聯網放大了馮老師的觀點。2、更大范圍的跟風運動，當豬價開始上漲，全國范圍內的壓欄只會快速的推動上漲，當豬價開始下跌，全國范圍內的拋售，只會加快下跌速度。3、放大某些事件的影響：比如雙匯進口美國肉，站在市場份額角度說，對豬價影響很小。但是集體聲討雙匯放大了進口這一事件，對豬價可能產生更多未知的影響，互聯網已經在左右豬價，導致豬周期變化更加無序，過度放大了某些因素對豬價可能產生影響。4、移動互聯網將豬價輿論推向新的高潮，微信快速轉發，讓很多沒有一點根據的分析預測文章滿天飛，看不到豬價的真實面目。豬易通還原豬價數據本身，開放豬豬報價所有數據，供網友免費查詢，我們只努力做好數據。

養豬業進入了微利期?

養豬業是否進入微利期也是大家普遍關注的問題，豬價還會不會長期出現相對高峰期。答案是不會的，養豬業的確是進入了薄利期，一方面是資本的介入，導致高峰期不可能長時間出現。收儲、進口、壓欄、抄底都是消滅豬價高峰期的一些措施。此外，整個行業進入淘汰期：我們拿種地舉個例子，其實農民是一個嚴重過剩的職業，和其他職業相比，種地的收入相對較低，會有越來越多農村人走出來，放棄種地。養豬業也是如此，利潤降低，養豬戶作為一個職業，一個投資機會，與其他職業相比，與其他事業相比，投入產出比越來越低，也就是農村人普遍認為養豬越來越不劃算。微利期會加速淘汰低產、低效、不環保養殖戶。

養豬業進入了適度調整期?

那么， 我們再來探討一個問題，規模化與小散的優勢，誰會被淘汰?中國的養豬業還真不是規模化生產工廠，不是規模越大，抗風險能力越大， 盈利就越多。養豬業進入薄利期，規模化豬場反而有更高的人力成本與土地成本，環保壓力。適度規模是養豬業的發展趨勢，微利期，會加速淘汰那些低產的小散戶，也會淘汰超大規模豬場，還會因地制宜出現區域化集體淘汰，表現為豬場拆遷、禁養，現在我們不能下結論，未來是小規模養殖戶的天下或者大規模的天下，養豬業不同規模總是會并存的。

養豬業的區域成本優勢?

當我們看到東莞、浙江開始大范圍拆遷豬場的時候，其實在彰顯一個問題，養豬業的區域發展優勢。未來哪些地方，養豬成本更小，環保壓力更小，這些地區養豬業會得到蓬勃發展，存欄整體規模增加，淘汰會減少。而在大城市周圍或者工業與人口密集區，養豬場勢必要完全被淘汰，養豬業的區域化發展優勢更加明顯。物流的發達也會盡快商品豬甚至白條肉的流通，我們可以堅信未來幾年東北地區養豬業會迅猛發展，從上市企業紛紛東北布局，飼料廠搶占東北市場份額，我們都可以察覺到，養豬業的區域化發展會是未來幾年更加突出。

世界是一個養豬村

針對未來，進口豬肉會不會繼續擴大，個人觀點是這樣的，世界是一個養豬村，經濟全球化， 貿易全球化是一個大趨勢。很多報告表明未來幾年，我國豬肉消費會繼續增長，面對糧食危機，有2種方法解決：1、進口飼料原料(玉米、豆粕)，在國內擴大養豬規模;2、直接進口外國豬肉。