高盛養豬，丁磊養豬，武鋼養豬，如今王健林旗下的萬達也投資10億元養豬，真的是在做扶貧和公益嗎？筆者對此表示“看法謹慎”。

按萬達自己的說法，這筆投資宣傳為扶貧捐助。為了提高扶貧精準性，變捐款捐物的“輸血”式扶貧為“造血”式扶貧，集團選擇丹寨多數農民從事的土豬養殖和硒鋅茶葉種植兩個行業，投資深加工企業，建設總規模30萬頭的土豬養殖廠和屠宰加工廠，每戶農民入股，收益歸農民。王健林強調，此次養豬重點不是投入多少錢，而是要創新一種可復制、可推廣的企業扶貧新模式，確保直接普惠農民，力爭用5年時間，使丹寨人均收入翻番，整縣脫貧。

然而，筆者感到不解的是，扶貧的途徑有許多，為何選擇養豬？現實的情況是，生豬養殖市場的低迷從去年底至今已持續一年，仍在虧損線以下徘徊，行業產能過剩仍在繼續，眾多散戶面臨被擠壓出局的困境。而此時萬達投資10億元，按資金規模計，足足可以養50萬頭豬。

另就豬肉價格而言，9月份以來一直在跌，震蕩向下；就生豬市場而言，三個月來也是跌跌不休，上周剛剛有所回升，本周已經止升。別忘了，目前可是正值新年將至的豬肉需求旺季！

市場如此低迷，養豬賣不出好價，又何談農民入股后的收益？

那么，市場究竟應當如何看待地產商養豬這一現象呢？

筆者認為，如果對國家的宏觀經濟結構有所了解，這個問題的答案不難找到。

就工業產業而言，當前鋼鐵、建材、工程機械、煤炭等等整個產業鏈都處于飽和和過剩狀態，并無太多的發展空間。而農業產業卻不同，雖存在短期產能過剩，但就總體而言，隨著農業產業升級的不斷推進，市場規模也在不斷擴大，在這個過程中，養豬產業的發展就不成熟，具體表現為大量不成熟的低效小農戶的存在，同時大量工業剩余資本蜂擁而入。

據此可以預言，未來必定會有越來越多的小農戶被擠壓出局，而大資本投入建設的大型規模化養殖將成為主流。

或許，大企業家們正是看到了這一前景，在整個市場仍處低迷，產能過剩難以消化的時刻，仍將大量過剩的工業資本投入進來尋找出路。他們看好的是未來，他們相信，生豬和豬肉市場未來必定會有回暖和爆發的一天的。

不可否認，就生豬產業的發展趨勢而言，未來的確潛力巨大，前景看好：整個生豬市場的規模可以萬億計，這在國民經濟當中的比重是相當高的，可與鋼鐵、煤炭等工業產業相媲美。