6日,鄒城法院審結一起買賣合同質量糾紛案,一個體業主因出售問題疫苗,造成他人生豬大量發病死亡,被法院一審判決賠償他人經濟損失20萬元。
2006年9月12日,個體養殖戶蔣某從竇某處購買了17瓶豬繁殖與呼吸障礙綜合征弱毒活疫苗。該疫苗沒有批準文號,也沒有生產批號。購買當天,蔣某給自己飼養的生豬進行了注射。沒想到注射后第三天,生豬出現小便發黃、大便發干、全身發紅、耳朵發紫、嘴唇發青的癥狀。第四天開始部分死亡,以后大量死亡。經有關部門組織清點,蔣某飼養的元種母豬、二元母豬、母豬、成豬、仔豬和公豬等共計90多頭發病或死亡。按同期市場價格平均值,蔣某合計損失19萬余元。
事后,鄒城市有關部門對竇某作出行政處罰決定,要求竇某立即停止獸藥包括疫苗經營及變相經營活動,并沒收其違法所得,竇某本人終身不得從事獸藥經營活動。竇某不服,提起行政訴訟,法院依法認定竇某違法經營假豬繁殖與呼吸障礙綜合征弱毒活疫苗事實清楚、證據確鑿。
法院審理認為,竇某在沒有取得獸藥行政管理部門核發的獸藥經營許可證,及未辦理相關工商登記手續的條件下,向蔣某出售豬繁殖與呼吸障礙綜合征弱毒活疫苗,既無批準生產的文號,也無產品批號,被相關行政部門及法院生效行政判決認定為經營假疫苗。竇某不能舉證證明自己銷售的疫苗屬于合格產品,因此應當承擔嚴格的產品質量責任,其對蔣某的損失負有賠償義務。遂依法作出上述判決。
2006年9月12日,個體養殖戶蔣某從竇某處購買了17瓶豬繁殖與呼吸障礙綜合征弱毒活疫苗。該疫苗沒有批準文號,也沒有生產批號。購買當天,蔣某給自己飼養的生豬進行了注射。沒想到注射后第三天,生豬出現小便發黃、大便發干、全身發紅、耳朵發紫、嘴唇發青的癥狀。第四天開始部分死亡,以后大量死亡。經有關部門組織清點,蔣某飼養的元種母豬、二元母豬、母豬、成豬、仔豬和公豬等共計90多頭發病或死亡。按同期市場價格平均值,蔣某合計損失19萬余元。
事后,鄒城市有關部門對竇某作出行政處罰決定,要求竇某立即停止獸藥包括疫苗經營及變相經營活動,并沒收其違法所得,竇某本人終身不得從事獸藥經營活動。竇某不服,提起行政訴訟,法院依法認定竇某違法經營假豬繁殖與呼吸障礙綜合征弱毒活疫苗事實清楚、證據確鑿。
法院審理認為,竇某在沒有取得獸藥行政管理部門核發的獸藥經營許可證,及未辦理相關工商登記手續的條件下,向蔣某出售豬繁殖與呼吸障礙綜合征弱毒活疫苗,既無批準生產的文號,也無產品批號,被相關行政部門及法院生效行政判決認定為經營假疫苗。竇某不能舉證證明自己銷售的疫苗屬于合格產品,因此應當承擔嚴格的產品質量責任,其對蔣某的損失負有賠償義務。遂依法作出上述判決。