這樣的標題，按道理是不用我們平頭百姓來評論的，自古勞心者治人，勞力者治于人!但是，作為養豬行業的一分子，看著周圍同行們整天無助. 彷徨.期盼的眼神，總想斗膽說些什么。如果今天我的胡言亂語能給同行一些哪怕丁點有益的啟迪，我已經心滿意足了。

要切合標題內容，首先就必須精準明確我國現階段養豬行業的現況。筆者羅列了以下幾點：

1.產能過剩，而且不是少量的過剩。從此輪馬拉松式的虧損期可以證明這一點。

2.污染嚴重。國家已經開始重視這個問題，其實對這個問題最早看到最清楚知道的是我們。

3.食品安全形勢嚴峻。有目共睹，毋庸置疑!

4.消費下降。這點與第3點有一定的關聯，但更深的原因是行業產品品質的滯后，跟不上市場需求(消費群體越來越苛刻的要求，如適口性，營養性，以及健康性。)

5.從封閉的傳統的小規模產業向開放的現代的大規模產業過渡。跨界養豬早已不是什么新鮮事，大資本的進入也早已是不爭的事實。更甚的是，隨著國家經濟大環境的調整，大量的游資為尋出路，會加快過渡的步伐。

6.我國農產品(豬肉首當其沖)在國際上沒有價格優勢，為大量進口掃除了最大的障礙。

7.這一條，或許有的同行沒有足夠注意，但恰恰是這一條，或許就是影響國家政策走向的重要因素!前不久國家發布了馬鈴薯為我國第4種主糧的決定，這是不是意味著國家的糧食底線受到了某種威脅?作為平頭百姓，我們無從得知，也不是我們擔憂的問題，但要命的是，和人爭糧的最大行業，卻是當我們莫屬!

如果以上各條符合實際情況，那我們可以很快得出：第1條，意味著資源配置不合理，甚至是資源的浪費，這樣的行業絕對不會再是國家扶持的產業;第2條和第3條，決定了這個行業應該屬于打壓和整治的行業;第4條，說明這個行業必須提質升級，而要做到提質升級，前提必須是重新洗牌;第5條和第6條，它們不能說是“主兇”，卻是名副其實的“幫兇”，因為有它們的存在，決策者們就沒有了后顧之憂，死了張三，還有李四，死了李四，還有王二麻子。就算王二麻子也死了，國外的張三李四還不多了去了!第7條，就不需要我們來分析了。如果不幸言中，可以七日無肉，不可一日無糧，這個道理誰都懂!

基于上述分析，那么政府是不是就應該立刻大刀闊斧地干呢?而答案卻又是否定的。因為大家都知道，這個行業走到現在這一步，與政府以前的決策不無關系，這一點，政府人士比我們更清楚!畢竟朝令夕改，翻手云覆手雨不是一個負責任政府的所作所為。既要達到目的，又不能太露聲色，不左不右走中間，“溫水煮青蛙”也許就是最好的選擇。如果用這樣的思維去看待2014年養豬行業出現的各種奇怪現象就不難理解了。借用當今的一句時髦詞，或許這也將是我們的新常態!

糊涂人說糊涂話，大可不必當真!但我還想再說一句糊涂話：當你無力改變你所處的環境時，最好的辦法就是讓環境改變你!