市民宋女士來電說，她們一家原本住在魏塘街道梁橋村，后來從農村搬了出來，但是在梁橋村老家那兒，還有一間豬棚，當時是經過審批建造的，去年“三改一拆”，這間豬棚被拆除了，但她卻沒有拿到一萬八千元轉產轉業補助資金。宋女士帶記者來到豬棚所在的地方，豬棚在去年5月份已經拆除，現場只剩下一些低矮的圍墻。宋女士告訴記者，這間豬舍是在1989年審批建造的，共42個平方米。豬棚造好后，養過幾年豬，到了1995年，因為女兒上學的緣故，全家就搬離了梁橋村，豬棚就讓她的大姑子，也就是丈夫的姐姐使用了，大姑子用了幾年，又把豬棚給同村的兩戶村民用了，而現在的情況是，去年“三改一拆”拆豬棚的轉產轉業補助資金，被這兩戶村民平分了，他們的意思是，豬棚是他們兩家在十多年前花了1000元一起買下來的。
宋女士說，這是她家的財產，大姑子沒權力賣的，這十多年間，她也找過這兩戶村民幾次，要退錢，但一直沒談攏。五年前，大姑子因病過世，豬棚的事情就更加說不清了。而這些年間，那兩戶村民就一直使用著豬棚。直到去年“三改一拆”，因為轉產轉業補助資金的事情，又翻出了舊賬。宋女士覺得，村里不該把這筆轉產轉業補助資金給這兩戶村民，因為豬棚是她的，她并不認可大姑子把豬棚賣給他們的說法。記者原本想找到這兩位村民了解情況，但敲了兩家的門，都沒有應答。記者通過村委會電話聯系到了其中一位村民郭先生，郭先生表示，豬棚是十多年前他和另外一位村民一起買的，花了1000元錢，當時經手人確實是宋女士的大姑子，但是是宋女士自己要賣的。郭先生說，買豬棚已經是十多年前的事情了，當時并沒有簽定買賣合同。不過，去年他們讓同村二三十家村民簽字證明過。對這個說法，宋女士予以了否認，堅持認為，豬棚是她家的。宋女士也給記者看了一張自己89年申請建造輔助用房的申請表，并表示，當時村里也是同意建造的。
私自買賣豬棚是違法的針對這個問題，記者也電話咨詢了縣國土部門，一名工作人員表示，搭建在宅基地上的豬棚屬于輔助用房，是不允許私自買賣的，像這樣的交易，在國家的法律上是不支持的，村民一旦發生此類糾紛的話，建議通過民事調解的方式來處理。編后話：既然國土部門表示這樣的買賣豬棚的交易在法律上是不支持的，那么為何村委會還會把這筆這筆轉產轉業補助金給郭先生二人呢？這樣的做法是不是有點太草率了呢？對于像宋女士親戚這樣私下與人買賣豬棚的行為，相關部門如何來監管？這些問題，希望引起有關部門的重視，不要隨便讓人鉆了政策和法律的空子。對這件事情，宋女士也表示，接下去會考慮通過法律途徑來討回自己的合法利益。
