據外媒報道，國際文傳電訊社援引俄羅斯動植物防疫檢疫局(VPSS)主管Sergei Dankvert的話報導稱，該國已決定允許從中國進口豬肉。

當養豬業產能過剩，進入微利期的時候，能夠聽到這樣的新聞，絕對振興整個養豬業的士氣。“福喜問題肉”事件沉重打擊了消費者對食品安全的信心。但是能夠出口俄羅斯，也意味著我國養豬業的質量提升。針對出口豬肉這個事有幾點看法：

一、出口對豬肉品質要求非常高，無特定疫情和抗生素殘留：

這條新聞其實沒有透露一個信息，其實是俄羅斯恢復從中國進口豬肉，新聞追溯到俄國停止從中國進口豬肉一事，已經是2014年9月，因為口蹄疫問題，俄羅斯停止向中國進口豬肉。原新聞附在下一段，如果說到五號病，我們并不陌生，因為特定疫情問題是中國豬肉出口難的根本原因，此外，抗生素殘留超標也是一個重要因素，再次開放向中國進口豬肉， 對俄羅斯來說也是無奈之舉。但是，本次獲得出口資格的企業，門檻自然很高，至少不低于中國出口香港豬肉的標準和要求。

我國豬肉出口面臨的難題，目前，國內豬病多發，豬場生物安全措施不到位，目前我國養豬業還處在粗放式階段，養豬業迫切需要提升質量，走出國門才是中國養豬業的出路。

二、養豬集團企業是唯一可能獲得出口資格：

和我們大家想的不太一樣，能夠獲得出口資格的企業，必須是集團自己飼養的豬，也就是必須是產業鏈集團企業，像單純只做屠宰的企業很難獲得出口資格。 也就是說中小豬場飼養的豬，很難走出國門，豬肉出口給養豬集團企業的一個福音，對豬的品種、飼料營養和獸藥使用都有嚴格的要求。

三、出口豬肉給中國養豬業的幾點啟示:

1、集團化養豬的一個方向：走出國門

此次走出國門是整個中國養豬業的驕傲，但是走出國門并非一件易事。規模化養豬的優勢是什么?不僅僅是養豬成本上，更多是標準化和食品安全上，中國豬肉要想出口，必須達到國際進口標準。對中國養豬場來說，最難做到的是疫情完全凈化，大規模養豬集團的未來肯定不是和小散戶競爭成本，而是競爭質量。無論是中國消費者還是出口他國，都迫切需要更加安全、優質、綠色、無殘留的豬肉食品。

2、全產業鏈模式優勢：過程控制

能夠獲得出口資格的企業，肯定是全產業鏈模式，從飼料搭配到養豬環節過程控制，再到屠宰加工，都有嚴格的要求和標準。養豬全產業鏈模式會越來越受到國家重視，消費者認可，全產業鏈模式也大有前途。事實上，全產業鏈養豬集團的優勢是通過過程控制，提供更多品牌豬肉，通過品牌溢價來獲得收益，而非與中小豬場進行競爭。

3、豬肉消費進入新時代：品牌溢價

無論是出口也罷， 還是國內消費，豬肉都已經進入品牌消費時代，消費者更認可有品牌豬肉產品，屠宰加工企業也逆勢擴張布局養豬業，發展全產業鏈模式，還有一些種豬企業，養豬集團企業自建屠宰場，推出品牌豬肉，“公司+農戶”、“五統一”的優勢不僅僅是降低了采購成本，而更多是對養殖環節實現了過程控制。

文章來自養豬網