豬圓環2型病毒(PCV2)是給全世界養豬業的帶來巨大經濟損失的最流行的病毒之一。疫苗的廣泛使用已經減少了該病毒相關的臨床疾病暴發。

因此，如今，在PCV2亞臨床感染的情形下，PCV2疫苗據顯示能夠維持生產性能。大部分情況下建議仔豬PCV2免疫在3周齡之后進行。

本研究的目標是，確定在亞臨床感染的情況下，免疫接種日齡是否會影響PCV2免疫接種的血清學和病毒學結果。

材料與方法

在2周齡時，對56頭來自未接種PCV2疫苗的母豬的仔豬進行采血、稱重，并分配到4個處理組當中，每組14頭仔豬，根據S/P ELISA值(酶聯免疫吸附試驗樣本陽性比)、體重和性別進行平衡。

來自1、2、3組的仔豬分別于第3、6和10周齡接種一劑CIRCOVAC®疫苗，4組保持未接種狀態。斷奶時(3周齡)根據處理組將動物重新分欄。

對豬采血，并對其臨床狀態、第2、6、10、14、18和25周齡血清樣本中PCV2抗體 (Ingezim Circo IgG 11.PCV.K1®, Ingenasa) 和PCV2病毒負載(LSI VetMAX?豬圓環2型病毒量化，生命技術公司)情況進行監控。

結果

本研究當中未發現PCVD癥狀。血清學和病毒學結果證實存在病毒流通。

3周齡和6周齡接種的動物接種后ELISA S/P值顯著提高(p<0.05)。

在10周齡接種組當中，無法區分抗體反應來自疫苗接種還是感染。

3周齡和6周齡接種的動物當中病毒血癥動物數量顯著低于對照組(14和18周齡時p<0.05)。平均來看，3周齡和6周齡接種的動物病毒血癥水平低于未接種和10周齡接種的動物 (AUC, p<0.05)。

最后一組中PCV2病毒血癥只是在數字上低于未接種組。

結論

本研究得出結論，3周齡和6周齡接種可提供相似的病毒學與血清學結果。相比之下，10周齡接種可能太晚了，因為此時PCV2感染正在或已經發生。因此，PCV2免疫接種日齡應適應病毒感染動態。