某大型網絡商業集團涉水養雞業，要推“跑步雞”項目的報道經網媒傳播才幾天，就引來我們業內同仁口誅筆伐；也許，這正是有些人想要的效果。大家還記得前不久有行業大佬搞得“滴滴打的”和“快的打的”吧？說是燒錢，實際是，往好聽里說，是培養社會公眾（實實在在的現在客戶與潛在客戶）的用手機支付的習慣；再往更好聽里說，就是燒錢做廣告！

有業內同仁指出，“擬推100萬“跑步雞”? 請不要在雞農身上撒鹽了”。說的有理有據。其實，一些明顯的常識性錯誤，恰恰是商業炒作的噱頭賣點，打筆墨官司本身也許不重要，在有些人看來，重要的是，自己的商業利益要有新亮點，而大眾被愚弄并不重要。

大眾被愚弄因為有外行的限制，可現在的問題是，這樣的新亮點未免欺養雞人太甚。

這里我們不妨看看媒體的報道：

某集團表示，“現在市場上99%的雞，從生到死行走的距離不超過3米。我們準備拿出100萬只小康雞，以免費貸款的形式，發放給貧困農戶，每家發100只雞苗。每只雞崽戴一個雞腳環，每天監測雞走了多少路，走的步數越多越說明它是散養的，價格賣的越貴。每只散養雞將以超過100元的價格收購，然后在網上銷售，賣130元、150元。”

某集團興起養雞念頭。據說是有一次去陜西，看見一個鄉村里面農民喂養的雞，十幾只雞就放在家里面隨便讓它找蟲吃，什么成本也沒有。30元-40元/只的散養雞放某網上賣128元/只，一天幾百只雞，全部被搶光了。據說，推出“跑步雞”項目，是為了支持貧困人口在當地創業云云。同時，據說，扶貧不是趕時髦，扶貧別人自己也受益。

對如此說法，筆者大不認同，打算跟隨在同仁后面批駁“跑步雞”幾句。

一 ，“現在市場上99%的雞，從生到死行走的距離不超過3米”的立論何在？

1日齡～15日齡的雛雞入舍飼養密度大多在30只/平米，以后隨著日齡體重增大，要擴大飼養面積疏群為10～12只/平米。在幼雛期，雞是可以在網上或籠內活動奔跑的（至少也是奔走）。以幼雛為例，平均每只的存在空間在0﹒0333平米左右，相當于333.333平方厘米，按每天原地打邁步10厘米計，在網籠里往返10趟（一晝夜走10趟是多還是少？養過雞的誰都明白），就是1米，15天就是15米，30天就是30米，若按30日齡到42日齡體重增大后每平方米12只計，平均每只的存在空間為833,333平方厘米，除去自身體積所占面積，每天的10厘米活動空間也還是有的，以每天行走或轉圈5趟計，12天合計那還有6米，兩項合計為36米。在養殖實踐中，許多的非封閉式雞舍網養是按10.8只/平方米計；封閉式雞舍網養的是12只/平方米；環境控制雞舍前期籠養的是13.5只/平方米。每只雞占有的食槽位置： 一般第一周100只雞配備1-2個平底料盤（大盤1個，小盤2個），改用料槽后每只雞有5cm的位置，如用料桶則每50只雞1個料桶。每只雞占有飲水位置：在不斷水的前提下，前兩周每70只雛雞1個飲水器（容量4L），改用水槽時每只雞應占有2cm的飲水位置，如用吊塔自動飲水器，則每個飲水器可供100只雞使用。

并且飼養每一批雞都會有死淘率，死淘率意味著有飼養空間被騰出來，這就使得雞只可以多走兩步！這還沒有算市場上散養柴雞、三黃雞以及蛋淘汰雞（也是有過育雛期行走超3米的輝煌經歷和記錄的）。如果一只雞從出生到死總共行走不超過3米，那它只能是立在原地頂多邁出一步去伸長了脖子搶吃抅喝。說99%的雞都如此這般，哪里來的根據？這是哪家的超級計算機的大數據云計算？別是暈計算吧？數據源、計算方法、數據采集節點從何而來？難道是衛星從太空對全國的雞場掃描透視？抑或是由全國的大中小超市里的雞胸雞翅雞腿倒推追溯到屠宰場酮體進而追溯到養殖場的肉雞1日齡至42日齡？

二、100萬小康雞分發給貧困戶，每戶100只。這就是1萬戶。我們在這里不禁要問，，所謂小康雞的標準是什么？哪家種禽公司出品？快大型還是肉雜？母源抗體幾許？這1萬戶每戶只養100只雞，戶多雞少，怎么扶持指導？一點都不用配合飼料嗎？用的和不用的和用一半飼料喂一半黃粉蟲的怎樣區分？按什么免疫程序防疫？預計死淘率是多少？飼養周期是多長？回收體重是多少？其他標準是哪些？

說是給每只雞崽戴一個雞腳環，每天監測雞走了多少路，走的步數越多越說明它是散養的…那籠子里養的，每天拍打籠子驅趕雞轉圈算不算走的步數？真要實行起來，準比彩旗妹妹轉的多！

健康養殖的唯一標準就是走步數嗎？

有業內同仁問得好，“散養雞，天生天養，只吃蟲子，什么成本也沒有，最多只需要雞苗的成本，每只大概是1-3塊錢，這樣京東以百元價格回收，對于農戶而言，每戶養百只，年利潤過萬，自然是獲利豐厚了。然而真的是這樣嗎？”這個靈感，據說是起源于看見一個鄉村里面農民喂養的雞，十幾只雞就放在家里面隨便讓它找蟲吃，什么成本也沒有。可是，要讓100只雞有充足的蟲吃，那得多大的自然活動半徑？那得多少蟲？靠鬧蝗災吧？筆者記得小時候自家養散養雞，時不時地要喂些原糧玉米高粱什么的，完全靠吃蟲吃草籽的，長勢不會快。在農家院落四周，也沒那么多可供食用的自然資源。你總不能像放牧似的，把雞往更遠處趕吧？把“雞放在家里”就有蟲吃，還“隨便”就能找到吃夠，還什么成本也沒有！？大白天說夢話！

有業內同仁說得好，“養殖不是暴利性的行業，但絕對是有技術含量的行業”。

不過，“跑步雞”血本無歸又何妨？老百姓只付出點時間、精力怕什么？你還學到了養雞技術呢？