中國養(yǎng)豬業(yè)發(fā)展到今天，已經(jīng)全面進入到競爭激化前夜，淘汰賽隨著行業(yè)發(fā)展愈加明顯。在與眾多養(yǎng)殖戶交流當中，個體養(yǎng)殖戶的危機感是非常強的，而且整個行業(yè)都對散養(yǎng)戶的市場淘汰機制甚至默認的態(tài)度。在行業(yè)發(fā)展過程當中，對散養(yǎng)戶的態(tài)度都是一致的，都認為是要淘汰的對象，但果真如此嗎?

散養(yǎng)戶淘汰并非必然

雖然在我國養(yǎng)豬業(yè)來說散養(yǎng)戶的養(yǎng)殖水平相對滯后，無論是在管理還是技術水平等問題上，但是不是就是要淘汰，我們從官方的角度可以看到，在環(huán)保政策出臺上，針對散養(yǎng)戶的環(huán)保政策是比較輕微的，主要管理的還是500頭豬存欄的豬場，對微小規(guī)模豬場基本還是管理較少，畢竟這類豬場的環(huán)境污染情況遠沒有達到規(guī)模豬場的污染層級。

散養(yǎng)戶淘汰并非必然

散養(yǎng)戶在技術水平管理水平方面都不存在一定要淘汰的特定條件，因為從養(yǎng)豬的行業(yè)性來講，夫妻規(guī)模養(yǎng)豬從某種意義上，其養(yǎng)殖水平甚至比規(guī)模豬場要高很多。管理方面就更不用說了，夫妻二人畢竟是自己的豬場，自動自發(fā)方面要比規(guī)模豬場來的更簡單一些，執(zhí)行力也要比規(guī)模豬場要好很多，當然也不是每對夫妻都能做好豬場。

散養(yǎng)戶淘汰并非必然

綜合來看，無論國家政策還是散養(yǎng)戶特有的條件，均不存在必定的淘汰關系，本次環(huán)保稅的出臺也較少設計到小散養(yǎng)戶的豬場，所以國家的態(tài)度是明確的，針對的對象也是明確的，但要切記，散養(yǎng)戶不代表就一定可以隨意排放糞污，還是要做到糞污還田，避免環(huán)保大棒的到來。而夫妻二人也要通過學習，掌握更好的養(yǎng)豬技能，避免生產(chǎn)成績上的落差，成為淘汰者。