從目前來(lái)看,中國(guó)豬肉的消費(fèi)幾乎達(dá)到了巔峰,而且有下降的趨勢(shì),這與人民對(duì)食品的需求從溫飽型向安全和品質(zhì)型轉(zhuǎn)變有關(guān)。因此,養(yǎng)豬業(yè)的供應(yīng)量不可能無(wú)限制的發(fā)展,否則供大于求的矛盾會(huì)長(zhǎng)期存在。因此,市場(chǎng)會(huì)進(jìn)行調(diào)節(jié),總量會(huì)維持在一個(gè)相對(duì)水平,而結(jié)構(gòu)則會(huì)有很大的變化。
豬價(jià)雖下降,但不少大型養(yǎng)豬企業(yè)仍在投資建豬場(chǎng),上半年牧原、正邦、新希望、唐人神等大型的養(yǎng)豬企業(yè)都在擴(kuò)大旗下生豬養(yǎng)殖板塊的規(guī)模,將養(yǎng)豬作為企業(yè)的戰(zhàn)略發(fā)展方向;散養(yǎng)戶和家庭農(nóng)場(chǎng)因?yàn)轲B(yǎng)殖利潤(rùn)下降和環(huán)保因素的影響,發(fā)展的路越走越窄。
散養(yǎng)戶還會(huì)迅速的減少
散養(yǎng)戶還會(huì)迅速的減少,散養(yǎng)戶消失的原因之一和規(guī)模經(jīng)濟(jì)有關(guān),因?yàn)轲B(yǎng)殖數(shù)量太少,原因之二是賺不到錢(qián)。除了規(guī)模小這個(gè)因素以外,養(yǎng)殖水平低,硬件設(shè)施投入不足,生產(chǎn)資料價(jià)格高,共同構(gòu)成了養(yǎng)殖成本居高不下,其結(jié)果有利就養(yǎng),無(wú)利就空圈,甚至棄養(yǎng)。“養(yǎng)豬還不如打工”,就是散養(yǎng)戶的真實(shí)感嘆。
散養(yǎng)戶的迅速減少,并非全部消失,而是有很大的一部分因?yàn)轲B(yǎng)豬水平不斷提高,賺到了錢(qián),或者看到了希望,進(jìn)一步擴(kuò)大了養(yǎng)殖規(guī)模,變成了專業(yè)戶(或家庭農(nóng)場(chǎng))。換句話說(shuō),很多散養(yǎng)戶進(jìn)化成了專業(yè)戶。
規(guī)?;M(jìn)程加速,養(yǎng)豬大企盈利能力仍很強(qiáng)
豬價(jià)雖下降,但不少大型養(yǎng)豬企業(yè)仍在投資建豬場(chǎng),上半年牧原、正邦、新希望、唐人神等大型的養(yǎng)豬企業(yè)都在擴(kuò)大旗下生豬養(yǎng)殖板塊的規(guī)模,將養(yǎng)豬作為企業(yè)的戰(zhàn)略發(fā)展方向,都希望能夠在這場(chǎng)生豬轉(zhuǎn)型大戰(zhàn)中占據(jù)先機(jī)。
自2016年4月,農(nóng)業(yè)部公布了2016-2020年生豬產(chǎn)業(yè)規(guī)劃,巨頭紛紛揮師北上,有消息顯示,根據(jù)目前幾大巨頭的規(guī)劃來(lái)看,到2020年,巨頭們生豬出欄累計(jì)達(dá)到2000萬(wàn)頭。散養(yǎng)戶和家庭農(nóng)場(chǎng)因?yàn)轲B(yǎng)殖利潤(rùn)下降和環(huán)保因素的影響,發(fā)展的路越走越窄。
那么為何豬價(jià)下降后,大型養(yǎng)豬企業(yè)還在投巨資建豬場(chǎng)?大企業(yè)通過(guò)批次化管理和智能自動(dòng)化設(shè)備降到最低,還提高了效率,降低了人工成本;大型豬場(chǎng)對(duì)養(yǎng)殖技術(shù)和核心位置的員工培訓(xùn)投入很大,生產(chǎn)成績(jī)隨著提高,psy遠(yuǎn)高于國(guó)內(nèi)平均水平。
規(guī)模效應(yīng)帶來(lái)了優(yōu)勢(shì),一是降低飼料、獸藥、疫苗等采購(gòu)成本,直接到原料產(chǎn)地采購(gòu)玉米、豆粕等,僅玉米采購(gòu)成本就降低400~500元/噸,用自己的飼料廠生產(chǎn)加工;獸藥、疫苗從廠家直接采購(gòu),價(jià)格低一半,某大型企業(yè)能夠?qū)B(yǎng)豬成本控制到5.5元/斤以下,這是中小豬場(chǎng)很難做到的,就算是不計(jì)人工成本的散戶都有點(diǎn)難;巨大的養(yǎng)殖基數(shù)和穩(wěn)定出欄量,意味著豬場(chǎng)可以繞過(guò)豬販子直接將豬賣給屠宰場(chǎng),豬價(jià)更高,從而獲得更高的利潤(rùn)空間。
同時(shí)大型養(yǎng)豬企業(yè)有自身完整的企業(yè)運(yùn)營(yíng)管理模式,即使豬價(jià)下跌,出欄一頭肥豬只有100元的利潤(rùn),盈利能力仍很強(qiáng),較高的回報(bào)率
同時(shí),越來(lái)越多巨頭走上產(chǎn)業(yè)鏈集團(tuán)的道路。理論上,產(chǎn)業(yè)鏈集團(tuán)因?yàn)樽霎a(chǎn)業(yè)鏈而有了更多的盈利點(diǎn),在整個(gè)內(nèi)部的鏈條上,贏利點(diǎn)是可以移動(dòng)的,因此,某一個(gè)贏利點(diǎn)的的下降,可能會(huì)被另一個(gè)贏利點(diǎn)來(lái)彌補(bǔ),這是產(chǎn)業(yè)鏈集團(tuán)的優(yōu)勢(shì)。
未來(lái)養(yǎng)豬業(yè)格局將從四分天下,到雙足鼎立
所謂的四分天下,是散養(yǎng)戶、專業(yè)戶、規(guī)模場(chǎng)、集團(tuán)產(chǎn)業(yè)鏈四種格局并存的態(tài)勢(shì)會(huì)發(fā)生很大的變化。中國(guó)電子商務(wù)協(xié)會(huì)/農(nóng)牧專業(yè)委員會(huì)/會(huì)長(zhǎng)王中認(rèn)為:未來(lái)中國(guó)的養(yǎng)豬業(yè)結(jié)構(gòu)是1:4:4:1。當(dāng)然這是一個(gè)基于當(dāng)下已知信息的判斷,不一定很精確,但基本能反映到這種格局的結(jié)構(gòu)。
第一個(gè)1是散養(yǎng)戶約占十分之一(10%),大部分經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)或近水源地區(qū)(如珠三角、長(zhǎng)三角地區(qū))的散養(yǎng)戶會(huì)退出,而一些山區(qū)和偏遠(yuǎn)地區(qū)還會(huì)留存一些,約占總出欄量的10%。
第二個(gè)4是專業(yè)戶(家庭農(nóng)場(chǎng))的出欄量約占40%,這是專業(yè)戶的成本競(jìng)爭(zhēng)力和國(guó)情決定的。中國(guó)的國(guó)情決定了不可能全部依靠規(guī)模養(yǎng)豬。在專業(yè)戶(家庭農(nóng)場(chǎng))這里領(lǐng)域,各種“價(jià)值圈”會(huì)發(fā)揮很大的價(jià)值。
第三個(gè)4是集團(tuán)產(chǎn)業(yè)鏈的出欄量約占40%。按照這些已知大集團(tuán)生豬發(fā)展規(guī)劃,集團(tuán)產(chǎn)業(yè)鏈模式的發(fā)展必定會(huì)進(jìn)入快車道。
第四個(gè)1是獨(dú)立規(guī)模場(chǎng),出欄量約占10%。為什么會(huì)那么少呢?王中認(rèn)為未來(lái)很多的獨(dú)立規(guī)模場(chǎng)在這一輪豬價(jià)低谷的時(shí)候依然會(huì)面臨巨大的經(jīng)營(yíng)壓力,主要是盈利水平和資金鏈的問(wèn)題。這些企業(yè)主要會(huì)有兩種出路,一種是被資本雄厚的集團(tuán)性企業(yè)收購(gòu)全部或部分股權(quán),失去了控制權(quán),屬性發(fā)生了變化。第二種是基礎(chǔ)不好,改造成本大,如場(chǎng)子老,疫病風(fēng)險(xiǎn)大、環(huán)保壓力大,改造成本太高等等,最終只能關(guān)閉。當(dāng)然,也會(huì)有一部分理念先進(jìn)、基礎(chǔ)不錯(cuò)。善于經(jīng)營(yíng)的企業(yè)也能夠依靠自己的能力發(fā)展壯大,不過(guò),這種比例不會(huì)大。
我們了解到未來(lái)的格局,方能提前布局,找到自己在行業(yè)中的位置,并能夠發(fā)揮自己創(chuàng)造價(jià)值的方式。