記者來(lái)到衡陽(yáng)走訪時(shí)發(fā)現(xiàn)，5月份中央環(huán)保督察組的到來(lái)，對(duì)湖南的養(yǎng)豬業(yè)造成了不小的影響。
記者在走訪時(shí)得知，目前湖南的環(huán)保形勢(shì)較為緊張，自上月環(huán)保督察組來(lái)過(guò)之后，當(dāng)?shù)刎i場(chǎng)拆了不少。而記者前天在衡陽(yáng)市珠暉區(qū)走訪時(shí)，也有經(jīng)銷(xiāo)商告訴記者，珠暉區(qū)豬場(chǎng)已經(jīng)全部拆光了，他們的經(jīng)營(yíng)大受影響。
事實(shí)上，記者從其他小分隊(duì)處所得到的消息是，環(huán)保督查組接到舉報(bào)必查，查出來(lái)必整治。督察組是嚴(yán)厲的。
在這樣的形勢(shì)之下，豬場(chǎng)環(huán)保要求很高，動(dòng)輒幾十萬(wàn)上百萬(wàn)，這樣的成本投入一般人難以承受;另外，場(chǎng)地建設(shè)成本也高，而豬價(jià)的不可控性讓養(yǎng)豬業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)陡升。目前剛6元出頭的行情，對(duì)于自繁自養(yǎng)的豬場(chǎng)來(lái)說(shuō)或許剛到保本的水平，而對(duì)于那些外購(gòu)仔豬育肥的豬場(chǎng)，基本是虧本的。
目前從表面看來(lái)，環(huán)保和養(yǎng)豬似乎有著此起彼伏的關(guān)系，以前環(huán)保不嚴(yán)，養(yǎng)豬業(yè)飛速發(fā)展;現(xiàn)在環(huán)保壓力一上來(lái)，養(yǎng)豬業(yè)滿(mǎn)城風(fēng)雨。
在記者看來(lái)，養(yǎng)豬是民生產(chǎn)業(yè)，環(huán)保也是為了保障民生，也就是說(shuō)環(huán)保跟養(yǎng)豬并沒(méi)有原則上的沖突。而造成目前環(huán)保跟養(yǎng)豬矛盾尖銳的始作俑者，是國(guó)內(nèi)養(yǎng)殖業(yè)落后的觀念和不均衡的發(fā)展。
有人說(shuō)為什么只拆小散戶(hù)，而允許大集團(tuán)擴(kuò)建?其實(shí)，這就是養(yǎng)殖觀念和水平的差異導(dǎo)致的現(xiàn)象。一般來(lái)說(shuō)，由于歷史遺留的問(wèn)題，小散戶(hù)大多受教育水平相對(duì)較低，且信息閉塞，導(dǎo)致其難以跟上時(shí)代的步伐。他們養(yǎng)豬的觀念和模式基本停留在上世紀(jì)的水平。
而另一方面，不可否認(rèn)的是，當(dāng)前國(guó)內(nèi)那些大型養(yǎng)殖集團(tuán)的觀念和技術(shù)水平與世界上先進(jìn)水平的差距正在慢慢縮小，甚至部分企業(yè)已經(jīng)身處領(lǐng)先行列;他們?cè)陴B(yǎng)殖選址、豬場(chǎng)設(shè)計(jì)理念等考慮得比較周全，而由于財(cái)力雄厚，他們可以花錢(qián)把環(huán)保做好。
這是有人所說(shuō)“為什么只拆小散戶(hù)而允許大集團(tuán)擴(kuò)張”的一大原因。當(dāng)然，事實(shí)上所謂“只拆小散戶(hù)”這個(gè)命題本身是不成立的。目前一些大型養(yǎng)殖集團(tuán)的部分養(yǎng)殖場(chǎng)也已被關(guān)停整治，如果大企業(yè)的豬場(chǎng)還存在不達(dá)標(biāo)的情況，在如此嚴(yán)厲的環(huán)保督查之下，相信會(huì)被一視同仁，關(guān)停整治，剩下的只是時(shí)間問(wèn)題。
也就是說(shuō)，如果你能在選址、豬場(chǎng)設(shè)計(jì)、管理和環(huán)保等方面做好，不管你規(guī)模大小，也能發(fā)展得很好。而并不是說(shuō)國(guó)家政策故意要淘汰小散戶(hù)，業(yè)內(nèi)許多人看好家庭農(nóng)場(chǎng)的前景，也是這個(gè)道理。
環(huán)保整治并沒(méi)有想象的恐怖，其只是為了促進(jìn)養(yǎng)殖業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展。在這個(gè)形勢(shì)下，養(yǎng)豬從業(yè)者，特別是觀念陳舊或心存僥幸的這個(gè)群體，想在這場(chǎng)大潮中存活下來(lái)，就需要將眼光放長(zhǎng)遠(yuǎn)，跟上行業(yè)發(fā)展的步伐，學(xué)習(xí)先進(jìn)的理念和技術(shù)。
但是，說(shuō)得容易，行業(yè)就是一個(gè)江湖，兩眼望去，四處蒼茫，無(wú)從下手啊!
