澳大利亞-阿爾迪發(fā)布聲明稱，正試圖從該公司儲(chǔ)備中逐步淘汰籠養(yǎng)雞蛋，澳大利亞蛋業(yè)有限公司（AECL）對(duì)此表示失望。

阿爾迪加入了其它包括科爾斯和沃爾沃斯在內(nèi)的已經(jīng)宣布類似舉措的商店聯(lián)盟。

AECL總經(jīng)理James Kellaway 說(shuō)做出逐步淘汰籠養(yǎng)雞蛋的決定，阿爾迪忽視了消費(fèi)者的需求。零售數(shù)據(jù)顯示2016年3月，籠養(yǎng)雞蛋的銷售量占所有食品零售的51%，接近所有雞蛋銷量的70%，AECL說(shuō)。

“籠養(yǎng)雞蛋的銷售量持續(xù)占據(jù)零售的50%左右，而阿爾迪卻限制消費(fèi)者行使選擇的權(quán)利，這真是太荒唐了，”Kellaway先生說(shuō)。

“雞蛋農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)希望繼續(xù)供應(yīng)來(lái)自籠養(yǎng)、谷倉(cāng)飼養(yǎng)和散養(yǎng)系統(tǒng)的雞蛋，符合消費(fèi)者的選擇偏好。從這些系統(tǒng)提供雞蛋反應(yīng)了當(dāng)前的需求。”

“一打籠養(yǎng)雞蛋平均成本為3.31美元，而一打散養(yǎng)雞蛋的成本為5.49美元。在逐步淘汰籠養(yǎng)雞蛋的過(guò)程中，阿爾迪是在強(qiáng)迫消費(fèi)者支付更多來(lái)購(gòu)買雞蛋。阿爾迪是在對(duì)消費(fèi)者實(shí)施獨(dú)裁，”他說(shuō)。

同時(shí)，澳大利亞動(dòng)物福利組織皇家防止虐待動(dòng)物協(xié)會(huì)（RSPCA）執(zhí)行總裁Heather Neil說(shuō)：“阿爾迪逐步淘汰籠養(yǎng)雞蛋的決定有助于結(jié)束母雞在籠子里的這種不人道的做法。

“作為全國(guó)第三大連鎖超市，阿爾迪可能為其他企業(yè)跟上他們的步伐設(shè)置了障礙。”

澳大利亞RSPCA敦促阿爾迪將其過(guò)渡到無(wú)籠養(yǎng)雞蛋的時(shí)間軸延伸到2018年，與其他主要公司保持一致。

然而，AECL提到悉尼大學(xué)的研究結(jié)果顯示，對(duì)母雞福利影響最大的是畜牧業(yè)的實(shí)踐，而不是生產(chǎn)方法。

Kellaway先生說(shuō)，每種蛋雞生產(chǎn)系統(tǒng)都有福利的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)，阿爾迪的決定忽視了這一證據(jù)。

“研究明確表明對(duì)母雞良好福利結(jié)果的關(guān)鍵是良好的農(nóng)場(chǎng)管理，籠養(yǎng)、谷倉(cāng)飼養(yǎng)和散養(yǎng)之間沒(méi)有明顯的母雞應(yīng)激水平差異。在阿爾迪撤銷籠養(yǎng)雞蛋的決定中，科學(xué)也退居二線，真是太令人失望了，”Kellaway先生說(shuō)。

AECL還指出，行業(yè)將繼續(xù)優(yōu)先考慮動(dòng)物福利，積極支持農(nóng)民滿足更高的福利標(biāo)準(zhǔn)。